Qdo se tem um Ruy Costa e uma Gleise Hoffman como conselheiros de um núcleo políticos oodemos ter a garantia de lambanças homéricas!

Falam muito sobre a polarização política. Mas nada quanto à polarização econômica. Aqui a Folha vende a ideia uníssona dos interesses da Faria Lima, como nesta coluna, exemplar. Os cortes do governo são todos em cima do trabalhador e dos mais pobres. O salário-mínimo já não aumentará à medida que o País cresce. Agora há um teto nessa vinculação. Além disso os cortes continuam nos projetos de socorro aos miseráveis. Enquanto as emendas parlamentares são uma festa.

Se um governo promete uma economia de 327 bilhões até 2030 e seu mandato termina em 2026 não tem como o tal de "mercado" cair nessa propaganda enganosa. Ruim com Haddad muito pior seria com a volta do Mantega que levou o pais à uma grande recessão quando foi ministro da Dilma. O pacote é tão ruim que sua condenação foi unânime. Talvez o governo petista saiba que esta fracassando e queira deixar uma bomba para seu sucessor desarmar, assumindo todo o custo da impopularidade como acontece com Milei

O único estresse foi imposto pelo Mercado com especulação no dólar futuro. O pacote poderia ter sido melhor ou pior que nada iria mudar . Um oportunismo claro, sem contar o terrorismo econômico da Faria Lima juntamente com este jornal e colunistas. Vamos ver até onde vai .

Contenção de gastos exorbitantes são só falácias do Governo lu le, a exemplo poderia começar enxugando uns 20 vinte Ministérios tetinhas e mais milhares de imprestáveis Kumpanheiros tropeçando uns nos calcanhares dos outros sem produzir nada de concreto que beneficia a pobreza do Brasil, este. Haddad tá confuso, perdido e joga ao vento suas medidas pra ver se recebe algum elogio pra realmente por em prática, Haddad está fraco e não passa confiança! O Povo Brasileiro é que tem de sofrer com isto!

Essa coluna soa como uma tentativa de consolo, quase uma prece pragmática, que tenta justificar a estratégia do plano apresentado por Haddad. É um plano comedido, sem ambições ousadas, mas também sem os riscos que poderiam comprometer os próximos meses. Às vezes, o médio é o que se precisa e é sempre melhor que o desastre. Precisamos equilibrar a esperança e a resignação na palma das mãos. Para quem acredita em grandes saltos, em movimentos audaciosos, ainda que arriscados, é frustrante.

O governo não pode reclamar. A militância de redação tem feito sua parte. Vamos ver até quando vai a conivência (a soldo) desta velha imprensa com o desgoverno Lula.

Choca a naturalidade como é tratada a restrição do aumento do salário infra mínimo tanto pelo governo como pelos jornalistas. Será que alguns deles sobrevive uma semana com $ 1.412,00?

Lula derrotou Haddad para eleger Bolsonaro, por que não o faria de novo para reeleger-se? Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

A elite econômica e financeira podre, só fica contente, satisfeita, quando os menos favorecidos são ferrados mais ainda. Que gente, espiritualmente, imunda!

Quando ouço falar na turma da Faria Lima e do dinheiro grosso, como diz um outro colunista deste jornal, eu lembro do filme formiga atômica. (temos que produzir açúcar para alimentar os bicho vorazes.

Imposto sobre os dividendos de bilionários deve gerar muito stress, único país no mundo em que isto acontece, não vão engordar ainda mais a conta, pra pagar calunistas mediocres para defender interesses. Já colocaram o Pacheco e o Lira, fieis e protegidos escudeiros, para dizer que tirar imposto de pobre e colocar para ricos, não faz bem ao Brasil, o Demétrio e o Joel, vendilhões, estavam babando na Globo news. Folha manipula notícias públicas com bilionários interesses privados.

Na visão da colunista o arroxo do salario mínimo foi o lado positivo do pacote. Vai economizar no salario mínimo mas. Vai jogar algumas dezenas de milhares de trabalhadores para o bolsa família todos os anos. Os economistas brasileiros são formados na doutrina comunista. Querem tirar de quem já não tem nada para não mexer com aqueles que estão usurpando a economia do país.

Vao fazer ajuste em cima do pobre q trabalha? Como diria o agildo ribeiro, um espanto!

Eu , q sou de direita, fico impressionado quando se fala em arrochar o salario minimo e o bpc

A espantosa naturalidade com que jornalistas brasileios escrevem coisas como: "o pacote tem de avanços, como a medida que restringe o ganho real do salário mínimo. Lula ter recuado na política de valorização do mínimo foi um passo importante." Importante para quem? Que tal uma coluna exortando o Congresso a aprovar o aumento da taxação dos ricos? É uma medida óbvia num país campeão em concentração de renda e riqueza.