Mariliz, seu texto é extramamente confuso, sem nexo nenhum. Parece-me que você não entende o que significa a palavra DISCLAIMER em inglês.

O título a a conclusão são estapafúrdios e mostram que a colunista tem péssimas companhias masculinas caso os homens com quem ela convive foram inspirações da principal tese aduzida no texto. Estupro é crime gravíssimo. Há absurdidade na ideia de a vítima ensejar em seu marido ou namorado dilemas quanto a perdoá-la, pois o culpado é o agressor. Sobre a traição, fica este inevitável questionamento: a tolerância a tal atitude é critério visto como fundamental por Mariliz para escolher um consorte?

A traição é um ato deliberado de quebra de confiança. Faz sentido ficar amargurado, com ciúmes e tudo o mais. Isso é verdade pra ambos os sexos. A série (e a autora da coluna) parecem esquecer essa "sutil" diferença, que obviamente faz toda a diferença.

O título incita o debate e a audiência, os mesmos mecanismos usados hoje pelas redes de streaming citadas. Estão nos estimulando com emoções cada vez mais fortes e que acionam nosso sistema de luta e fuga, pra quê? Simples, pela audiência, descobriram que isso dá audiência e consequentemente, lucro. A autora aqui usa a mesma artimanha ao provocar um "debate", usando uma frase genérica e preconceituosa, para definir todos os homens do planeta.

O título da coluna é uma frase crua e mordaz, mas revela as camadas mais fundas de uma hipocrisia arraigada na sociedade patriarca! Em bares, em mesas de jantar e até mesmo nos corredores das instituições de poder, esse pensamento, embora raramente expresso de forma tão direta, pulsa como uma verdade não dita. É o reflexo de um sistema que mede a moralidade com pesos diferentes, dependendo do gênero e da conveniência. A traição do homem é perdoável; a da mulher, não.

Uma mulher querendo explicar o que sente um homem traído, sua cultura, crenças que lhe foram acrescentadas. Perdoa, mas sente-se menor, subjugado. O mundo é complexo.....

Não será isso... simplesmente humano, Mariliz?

Texto brilhante de Mariliz, como de costume. E necessário. Afinal, temos que testemunhar diariamente os crimes de um ex-presidente misógino, sociopata e golpista. E que sempre foi, antes de tudo, um grande covarde.

Não entendi o título. Quando traídos, homens e mulheres se ressentem e podem, ou não, perdoar. No caso de um estupro não há o que perdoar, houve um crime. O homem pode se solidarizar ou não, se revoltar ou não. No caso da série o problema é que à mulher sequer foi dada uma chance justa de defesa, dentro da família. Ao marido é legítimo não perdoar uma traição. Quanto ao estupro, o que se espera é solidariedade, amparo e busca por justiça.

Homens q vão embora porque a mulher foi estuprada não são humanos.

Minha assinatura vale pelos textos da jornalista Marília! Belo!

Concordo e vejo como um problema maior, de linguística. Chamar de diaba dói aonde? Corno deveria ser o nome atribuído a quem estupra e não a quem trai. Outro exemplo é quando chamam o homem de grosso quando ele deveria ser chamado de grosseiro. Chamar um homem de grosso dificilmente não soará como um elogio profundo aos dotes sexuais. Não tenho a etimologia de corno, mas sei que quer dizer chifre e chifre é demoníaco, atribuído ao diabo. Porque não é chamado de corno quem estupra? É um horror.

Mulheres e homens ignoram completamente os estupros quando as vítimas são homens. No Brasil, a população carcerária masculina é de 800 mil detentos. Se a cada dia um a cada mil for estuprado, já temos 800 estupros por dia, maior do que o número de estupros de mulheres. Mas ninguém liga, não entram nos relatórios de violência ou nos protestos das colunistas de jornais. São párias, ignorados por todos.

Eu sou um homem velho, e não entendo porque ainda falamos de estupro em pleno século XXI. A raça que se diz racional, ainda não se civilizou? Somos a única espécie que não respeita o desejo da fêmea! Nas outras espécie, é a fêmea que dar o sinal verde para que entramos em ação!