Elio Gaspari > Circula no STF ideia de elevar aposentadoria dos ministros para 80 anos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Agora, a PEC da Bengala será suplantada pela PEC do Andador ou da Cadeira de Rodas. Os capinhas absorverão também a função de cuidadores de idosos. Que tal se, em vez de manter essa gerontocracia, propor uma PEC para limitar a idade de aposentadoria compulsória em 70 anos e estabelecer um prazo máximo nessa corte de 15 anos?
O que tem que ser discutido é mandato fixo para ministros de cortes superiores. Um perÃodo de 16 anos (dobro do mandato do senadores) seria bem razoável. Esse projeto vai na contramão da melhoria do funcionalismo público. Essa permanência de ministros até os 75 anos permite a formação de verdadeiras dinastias, que não é nada salutar para a democracia. Todas as cortes superiores tinham que ter mandato fixo. JuÃzes de 1º e 2º graus continuariam com a estabilidade até os 75 anos. Seria mais sensato
Nos Estados Unidos o cargo é vitalÃcio. Pode ficar até morrer, se quiser.
VitalÃcio é quando não pode tirar, salvo processo criminar. Aqui é vitalÃcio até os 75, infelizmente. Voltar para 70 é boa idéia.
Aqui também o cargo é vitalÃcio, só que existe um teto constitucional de 75 anos para exercê-lo, depois disso ocorre a aposentadoria compulsória. Nosso sistema me parece mais sensato, visto que a idade muitas vezes combina com a demência, que mesmo tratada pode afetar a capacidade de discernimento da pessoa.
No se pode esperar coisa diferente! A culpa e do povo, quem vota !
Esse negócio de ser juiz é tão bom que o maior castigo que podem receber é a aposentadoria.
a partir dos sessenta e cinco o melhor é fazer como eu - ir passear com o cachorro e deixar os jovens trabalhar !
Concordo e bem que gostaria.
Absurdo - Sessenta e cinco anos de idade deveria ser o limite para os três poderes, nas três instâncias - Fed, Estad. Munic. Assim evitarÃamos as aberrações que hoje vemos .
A idade de 75 anos não foi fixada porque o servidor público estaria incapacitado ou sem condições de continuar produtivo, mas para renovar o intelecto de gerações estáticas, pois a sociedade muda para adaptar o direito à s mudanças: de um modo que, à s vezes, o julgador não compreende; principalmente porque as instituições locais são frágeis, diferente de paÃses estáveis e prósperos.
Acho que 75 está de bom tamanho. Os neurônios tem data de validade.
isso é demais .ideal é sessenta e cinco . Por isso que os jovens abaixo de trinta e cinco agem como crianças .
Que paÃs maravilhoso! Fico encantado e abençoado por viver aqui em bananal! Deveras, é impossÃvel não crê na promissora, altiva e encantadora caminhada de nossa nação! Esses senhores e suas sapientes ideias empolga esse meu coração ainda jovem! Parabéns, senhores!
Invés de pensar em si mesmo, deveriam: acabar com julgamentos televisionados.Juiz não é artista de televisão.Quem quiser ser artista, peça a aposentadoria hoje e arrume um emprego na Globo. Vitaliciedade para determinadas carreiras: a vitaliciedade protege apenas aqueles que não as honram . Aquele que não cumpre a norma penal, que responda a Processo Disciplinar, como todo Servidor Público. Feito isso, passarão para a História JurÃdica com respeito. Façam algo pelo PaÃs, Excelências.
O Ministro Barroso vai se aposentar no ano que vem? Que absurdo! Tão moço! O Ministro deveria chegar na compulsória. Aumentar a idade? Sou contra! A média de vida do brasileiro é setenta e seis anos, então se aposentando aos setenta e cinco está dentro da normalidade. As instituições deveriam respeitar mais a si mesmas.
E o Alz, o pak e as trites, que todos nós podemos desenvolver, em maior ou menos grau, nessa idade?
Vai ser batizada como: A PEC da UTI????
Não querem largar o osso.
Pq será ?
Kkkkkkk , meu Deus !
Parece que os ministros do STF querem perpetuar a proteção aos corruptos poderosos, a prática de arbitrariedades, abusos de poder, decisões com viés polÃtico e decretação de censura imotivada.
Os buizrs6di STF, que não são eleitos pelos brasileiros, deveriam ter mandato, como, por exemplo, os senadores (troca de metade a cada 4 anos). Com isso, terÃamos condições de a médio prazo resolver problemas quando o STF se torna militante polÃtico ou formado por pessoas de pouca credibilidade. Afinal, queremos viver numa democracia e não numa monarquia do STF.
Os que não podem (ou querem) aposentar tem duas hipóteses: Perdem as gratificações e não podem se sustentar no padrão a que estão acostumados (perdem 50% dos vencimentos lÃquidos). Ficam reféns. E os que já trabalham como se estivessem aposentados, ou seja, trabalham pouco, vivem viajando e aproveitando as benesses do poder. Acho que vi alguns casos. Devem ser a favor dos 80 anos, 90, 100.....
Não!!! De quem será essa idéia brilhante? É só olhar para as idades dos integrantes da corte e já se descobre. E não acredito que seja o Fachin. A PEC da Bengala já foi um desastre nas carreiras públicas, impedindo a renovação dos quadros, estagnando a carreira (desestÃmulo) e não aposentando uns dinossauros que deveriam ir dormir em casa.
E isso com gordas aposentadorias e festival de benesses. Como está, melhor indicar amiguinhos mais novos e retirá-los mais cedo, lá pelos 60…
Amaury, o salário base já é gordo o suficiente, mesmo sem as gratificações, que convenientemente extrapolam o teto constitucional.
Desculpe. A tal gorda aposentadoria não corresponde a realidade. Metade do vencimento é gratificação. Se aposentar, perde. Aà não paga as contas. Aqueles que vivem do salário.
Face ao atual STF e alguns ministros ególatras o ideal seria baixar para 70 anos, quiçá 65!!!!
Diria que para alguns 40 anos já seria demais. Nem deveriam ter entrado.
75 anos está bom demais. Logo vão querer vitaliciedade e isso não é bom.
vitalÃcios já são. Vc quer dizer imortais.
Até 2015 aposentaram com 70 anos, mas para evitar novas nomeações pela Dilma a direita alterou a idade para 75.
Jesus da Goiabeira, sêo Elio, é a "pec do 'lemão": Ministro só larga a sinecura depois de avançado Alzheimer. Podia chamar também "PEC do fraldão", uma vez que os controles esfincterianos são dos primeiros que vão pro saco. Mal que, aliás, já deve estar acometendo o çábio informante, por considerar haver alguma relevância/sapiência no óbvio que uLula.
Seria cômico se não fosse ridÃculo. Devem ser afastados com as mesmas regras de todos que os pagam . Revolução dos bichos ou
Depois da PEC do andador viria a PEC da cadeira de rodas?
Eremildo é um idi ota e sabe o motivo do missivista ter citado o nome de dois ministros no inÃcio, pois sabe que a batata dos dois está assando, um por ter o apelido de Rivotril, se encontrava as escuras com o ex pr varrido e o outro por estar enrolado com coisas cabeludas do stj, madame Natasha acredita que o ex pr colorido foi condenado pelo supremo para vin gar , pois seu indicado e tb seu primo fez uma traquinagem antes da aposentadoria, a saber os entendedores do Gaspari
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Circula no STF ideia de elevar aposentadoria dos ministros para 80 anos Voltar
Comente este texto