Poder > Lobista suspeito de vender decisões do STJ amplia patrimônio em 3.000% Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. marcio jose albino

    Corrupção no judiciário é gravíssimo.

    Responda
  2. Joya Fernande Sachs

    Preocupante.

    Responda
  3. Ney Fernando

    Se o lobista faturou tanto, é porque na outra ponta existem juízes e/ou seus assessores que venderam decisões e com isso tiveram seu patrimônio ampliado de forma não compatível com o que receberam de salário e penduricalhos. Descobrir quem são é tarefa complicada porque é procedimento comum entre os que recebem valores ilícitos colocar bens e dinheiro em nome de laranjas, geralmente seus parentes.

    Responda
  4. Luciano Napoleão de Souza

    Para de perseguir piabas, Foice. Fala do crime de suas excelências.

    Responda
  5. PEDRO TEIXEIRA

    Esses tribunais existentes no Brasil são uma verdadeira piada. Além de se protegerem, concedem reajustes e benesses sem qualquer critério, são verdadeiros sanguessugas de nossa sociedade, e não tem ninguém para dete-los

    Responda
  6. Markus Ferranty Ferranty

    Que turminha ein !

    Responda
  7. Wilson Junior

    Quanto vale ter na gaveta um desembargador, um ministro do STJ ou do STF?

    Responda
  8. Luiz Bartolotti Bartolotti

    Se um intermediador ganhou essa fortuna imaginem os ditos cujos togados e seus parentes ? O Judiciário brasileiro é o lamaçal que escala seu odor putrifico sobre os pobres mortais .

    Responda
  9. José Augusto Seixas Júnior

    Já investigaram o patrimônio dos ministros? Se é condizente com suas declarações do imposto de renda?

    Responda
  10. neli faria

    De lege ferenda, pelo fim:vitaliciedade para determinadas carreiras. Os excelentes servidores públicos, não precisam dela. Aposentadoria compulsória como pena. Os excelentes servidores não precisam dela. Morte Ficta para mau militar.Ao desrespeitar a Lei, não pensou na Família, porque o Contribuinte tem que arcar? Pelo fim da Prescrição,pela metade, para o maior de 70 e menor de 21 e maior de 18 anos.Aos 18 anos tem capacidade civil plena. Sejam Estadistas, Congressistas!

    Responda
  11. neli faria

    Quando o Brasil houver Estadistas,de lege ferenda:pelo fim da Vitaliciedade para determinadas carreiras.Premia quem não deve ser premiado.E a longa mão da Lei ou demora séculos para alcançar a coisa julgada,e demitido a bem do Serviço Público, ou a prescrição abraça quem não merece ser abraçado, dado o tempo decorrido, ou é apenado com aposentadoria compulsória com salários proporcionais. Absurdo! Fere os princípios da Isonomia, legalidade e moralidade.

    Responda
  12. José Augusto Bernabé

    Esse Lob é fichinha perto daqueles Lobs e seus Lobistas que usam a "defesa" da Democracia como escudo para manterem os seus interesses financeiros em todas as áreas governamentais, parece que a Cultura dessa prática de remunerar Sentenças se expandiu para toda nossa Sociedade com a Mídia devidamente endeusando os Magistrados do Tribunal da Inquisição instalado hoje dentro do STF.

    Responda
  13. REINALDO ZATONI

    O que é impressionante nas relações do judiciário e seus corruptos é que não aparece um hacker pra nos ajudar a desvendar isso , será pq não interessa a ninguém da cúpula ?

    Responda
  14. Fábio Nogueira

    Uai ? Qual o problema ? Um sujeito empreendedor, não ostentava e teve muita sorte em alguns negócios... A gente conhece vários bhandhidhos com o mesmo perfil.

    Responda
  15. Luiz Ferretti

    Imaginem os lobistas, togados e Descondenados do Mensalão, Petrolão e Lava-jato, só lembrando dos famosos. Um dia isso será público, aliás, não é porque o jornalismo investigativo acabou, né?

    Responda
  16. Luiz Ferretti

    Imaginem os lobistas, togados e Descondenados do Mensalão, Petrolão e Lava-jato, só lembrando dos famosos. Um dia isso será público, aliás, não é porque o jornalismo investigativo acabou, né?

    Responda
  17. Luiz Ferretti

    Imaginem os lobistas, togados e Descondenados do Mensalão, Petrolão e Lava-jato, só lembrando dos famosos. Um dia isso será público, aliás, não é porque o jornalismo investigativo acabou, né?

    Responda
  18. Israel Medeiros

    OK, mas quem eram os ministros do STJ cujos gabinetes negociavam decisões?

    Responda
  19. Antônio Alves

    Diferentemente dos juízes, servidores do judiciário ganham mal, trabalham muito e estão expostos ao assédio dentro e fora dos tribunais.

    Responda
    1. Israel Medeiros

      Qualquer um ganha mal em comparação aos salários imorais dos juízes. Os servidores do Judiciário são bem remunerados e têm vários benefícios que servidores de outros Poderes nem sonham.

    2. Vinicius Branco

      Então tá perdoado?

  20. NELSON LIMA

    O lobista vendia as decisões, os aisxilia4edo tribunal preparava a sentença e um juiz assinava sem ler? Vejamos como são tratados nossos casos na justiça e de quem estamos a mercê quando dependemos de alguma sentença judicial.

    Responda
  21. Ricardo Andrade

    Gente assim é capitalista e simpatizante de Bolsonaro, com certeza.

    Responda
    1. Absalão Bezerra Neto

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Absalão Bezerra Neto

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. Absalão Bezerra Neto

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  22. José Filho

    O patrimônio do sujeito salta de trezentos mil para mais de nove milhões em curto espaço de tempo. Aparentemente, ele tem muitos contatos. Claro que isso vai dar em nada, como sempre.

    Responda
    1. neli faria

      A Justiça é para os três Ps! Na hora que atingiu os dois Ps, houve a união da esquerda, direita, situação, oposição e: descaracterização da lei da improbidade! Crianção de Juiz de Garantia! Anistia aos partidos políticos. Tramita um projeto para descaracterizar a delação premiada, autoria do pt. Em suma, tem razão!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.