Se depender desses economistas os ricos continuarão com seu patrimônio e os pobres, como sempre, fazendo sacrifício para se pagar uma dívida que parece mais um saco sem fundo. Auditoria nesta dívida já!!! Quem ganha para continuarmos na pobreza???

Urubus continuam em revoada! Não se cansam.

Qualquer crítica a respeito desse pacote está passando por moderação e censura.

Por que paccote até 2030 se tudo leva a crer que esse Goooverno não passa de 2026?

Que 2030 ???? vai pra casa bem mais cedo, PT. 31/12/2026 é o último dia.

Analistas, economistas significam pessoas que são escaladas para fazer a propaganda dos grandes especuladores do mercado financeiro. Essa gente faz parte do exército dos grandes ricos. Soldados em defesa dos interesses dos super milionários. Não representam a economia que produz e trabalha.

Pacote até 2030, deveriam projetar apenas para os próximos 2 anos, o Lula e a sua trupe não passam desse Mandato.

Olha a FSP fazendo o joguinho do "mercado" outra Vez

Meu Deus! Cortes de S 250 bi ao ano!Será que algum desses analistas já concorreu a uma eleição? Teria coragem de colocar suas propostas em seu site de campanha? A grita devido a proposta de isenção do IR é a escada mas qquer que fosse o teor do pacote o mercado consideraria insuficiente! Esse pessoal não engana mais ninguem! Ficam a cada dia mais desmoralizados!

A diversidade de pensamento econômico permitida é linda. Obrigado Folha por colocar apenas Analistas de uma Matriz de pensamento

Economistas da Faria Lima. Seja honesta, Folha. Enquanto isso o PIB cresce, o desemprego despenca e o poder aquisitivo do trabalhador aumenta. Pobre do país de escuta esses "economistas".

Meu Deus! Quanta bobagem! Cortes de R S 250 bi ao ano! Vamos ter que importar o Milei! Será que algum desses analistas já concorreu a uma eleição? Teria xoragem de colocar suas propostas em seu site de campanha! A grita devido a proposta se isenção do IR é a escada mas qquer que fosse o teor do pacote o mercado consideraria insuficiente! Esse pessoal não engana mais ninguem! Ficam a cada dia mais desmoralizados!

Cadê o Banco central pra intervir no dólar? A Folha não fala nada sobre isso, né? Na época do doidivanas do Bolsonaro, o BC interviu mais de 100vezes. E agora?

Não se espera nada da FSP, um jornal controlado pelos especuladores do mercado financeiro. Em 2003 foi a mesma novela e, ao final, o governo Lula terminou com a melhor avaliação da história brasileira. Gente, matérias como essa são pagas, e muito bem pagas. Por isso que o jornalismo brasileiro escorre esgoto abaixo...

Suuurpressaaaa

A extrema-direita são inimigos do Brasil. Eu tenho curiosidade para saber se fazem isso de graça. Mas vamos ao que vai acontecer. Teremos a aprovação de um pacote, com a inclusão de algum outro item, e ao longo de2025 serão feitas avaliações sobre o comportamento da dívida, se for insuficiente, outros ocorrerão. Porque impor cortes que massacram pobres? Isso não faz sentido. Corte de ministério é dinheiro de pinga, essas estruturas existiam como secretaria (demagogia).

O país tá em um excelente quadro econômico! Crescimento acima das expectativas, além do menor número de desemprego de todos os tempos, mas os especuladores e detratores querem é acabar com a assistência social e dar aumento zero de salário mínimo.

Os economistas do mercado acertaram as previsões que controlam

Bem, se considerar que o mercado e os economistas erraram absolutamente todas as previsões macroeconômicas do país, ficaria surpreso se acertassem agora. Lembrando que o arcabouço fiscal foi pensado considerando o fim da desoneração de setores privilegiados e de municípios; isso não resolveria o problema da explosão de gastos da previdência, mas agora estaríamos tratando somente esse tema. De qualquer maneira, se acertarem, tem possibilidade de inclusão de novos cortes no ano que vem.

Uol , se permitirem meu comentário né . Saiam pra rua e avaliem in loco nos supermercados , a escalada é disparada da inflação efeito direto da baixa credibilidade deste ministro , não é um exercício de retórica e práxis . Segundo todos que fizeram investimentos perderam muito dinheiro , agora é aguardar o fim desta tragedia .

Sobre as Emendas Parlamentares esses grandes economistas farialimers não falam um piu.

E eu sempre coloco dúvidas sobre o que dizem os economistas. É notório que suas previsões nem sempre se confirmam e dependem do viés de cada especialista.

Investidores fugindo aos montes daqui .País sem projeto fiscal.

Brasil na bacia das almas , investidores fugindo.

Este pacote , não cobre nem o buraco do dente. Brasil na Bacia das almas.

Eu gosto de ver mesmo é a Folha, porta-voz da Faria Lima, esperneando com o pacote fiscal. Que comédia!

"Hesitação de Lula em aplicar medidas duras": traduzindo, em ser neoliberal. Pois é, ele não é.

Bom dia, economista querendo fazer previsao para 2030, se nao acertam nem no curo prazo, vejam o PIB dos dois ultimos anos, previram 1% e tivemos 3%. Se usarem o mesmo modelo sempre gerarão numeros mais pessimistas que os números do governo.

Tá aí o golpe que a imprensa tenta esconder. Kkkk

O pacote anunciado pelo Haddad é totalmente inócuo. Não há redução no número excessivo de ministérios (são 39, a grande maioria inútil), milhares de cargos comissionados, reformas estruturais, modernização do estado, privatizações, fim do reajuste do salário mínimo acima da inflação (isto é altamente inflacionário), interdição da perdulária primeira-dama e extinção de empresas públicas. O governo continuará a gastar irresponsavelmente e por conseguinte fomentará a inflação e o deficit primário.

Porque não defendem a auditoria da dívida então? E olhe bem, não estou falando em calote, estou falando em auditoria, que é algo que já está previsto na Constituição e não foi realizado até hoje.

Esses economistas deveriam se pronunciar a respeito das emendas parlamentares que é uma aberração. Fico também indignado que o povo brasileiro sabendo que é assustador a falta de transparência dessas emendas e ninguém vai as ruas par protestar sobre esse descalabro. Tá na hora de barrar esses parlamentares!

Capital caro, inflação e instabilidade. Mais do mesmo com Lula, o anti vacina fiscal.

Chega de tanto bla blá-blá-blá, o sistema deve ser simples não gastar mais do que se arrecada.

Qual seria a alternativa dos economistas? Cobrar mais das faixas de renda menores? Cortar todos os programas sociais? Ajuste fiscal nas costas dos mais pobres e manutenção das isenções com os mais ricos? Na reportagem fala da Reforma da Previdência: não vai se sustentar também porque deixou a previsão de aposentadoria mais distante e com perspectiva menor renda o que desestimulou o sistema de contribuição, ou seja, só tende a piorar, mas para os economistas foi um sucesso. Só que não...

Estou lendo em outros jornais que o governo enviou o pacote para o congresso SEM incluir os militares. Será verdade?

Bom dia, seria muito pedir à Folha ouvir alguém não atrelado aos "rentistas" para avaliar o quanto reservar do orçamento para satisfazer suas gargantas largas e profundas? Desde já grato.

Mesmo que se extinguissem todos os gastos sociais, o "Mercado" estaria insatisfeito porque o capitalismo vive de crises (comprar papéis baratos ou comprar títulos a juros elevados). Tudo fica maus evidente com uma reportagem assim, montada com economistas de assets. A FSP não publica opiniões de economistas sérios como Dowbor ou Paulo Gala. Os pobres, o povo que pague porque a Faria Lima quer é os dividendos... isentos, óbvio.

Em que setores da imprensa são piores que Bolsonaro? Este é um golpista escrachado. Meio abobado, mas, por isso mesmo, não deixa dúvida. Duro é lidar com golpismo dissimulado, muito esperto.

nossa dúvida é sobre estes economistas, de que uniesquinas saem isto, se são de universidades publicas, já passou da hora de rever os cursos de economia, é a nata do chorume intelectual que não conseguem pensar fora da caixa. Onde estão os modelos de simulaçãos dinamicas, onde estao os supercomputadores, onde está o futuro, só olham modelos de cinquenta anos atrás. Tecnico de futebol, economistas, padeiros, vampiros brasileiros...

Que tal se a FSP, no seu afã neoliberal, comentasse que diversas áreas no Rio de Janeiro estão sem água há uma semana? Que a privatização derrubou a qualidade da Cedae? Que em breve, isso vai acontecer em São Paulo, com a Sabesp? Seria muito mais importante do que ficar colocando a opinião de lobistas fazendo jus aos seus salários. Esse jornal se perdeu, virou panfleto dos Farialimers.

Todos sabem que o "Capital Político" do Lula foi formado na Pandemia e no STF com as anulações da Lava jato, ele é Réu confesso da Corrupção e sua eleição foi um golpe técnico para evitarem um governo de direita conservadora, portanto ele nunca teve e nunca terá "capital político" pra fazer qualquer coisa nesse País a não ser continuar a fazer marketing para o seu público de Fãs e Fã nunca foi "eleitor" é somente Fã.

Que economistas? Os mesmos, escolhidos pelo UOL/Folha, que vêm prevendio tudo errado desde o ano passado?

Nesta reportagem não tem 'o outro lado', só opiniões do Mercado...

Difícil governar, não sei como aínda se matam pelo poder. Se não faz, reclama. Se faz, reclama.

Os aplicadores do mercado financeiro, porque essa gente não investe 1 real na produção, está nervosa, pois não vai ganhar dinheiro fácil. Esses economistas que essa Folha ouve são o puro suco da ideologia neoliberal que levou a crise especulativa de 2008.

Folha personaliza o ataque à Haddad. A estratégia é derrubar o ministro para enfraquecer o governo. Isso depois que a Febraban o defendeu. Frias é mais ganancioso que seus pares.

Os economistas convidados da FSP pensam muito diferente do cenário real. Erraram sistematicamente no PIB, não observaram com antecedência o efeito Trump no dólar, e não dão um pio sobre a irresponsabilidade do congresso, principalmente no fato do (des ) governo do capitão ( e do pg) ter deixado o executivo refém dessa gente. Surreal

Ao eleger o descondenado, o Brasil provou que nunca perde a chance de apostar no improvável.

A dúvida seguramente se estabelece porque tudo não passa de uma armadilha frustrada contra o governo. Com certeza tudo foi armado para que com o pacote o governo colocasse a corda no pescoço porque foi obrigado mexer em benefícios sociais de a muito tempo é marcado de Lula. A surpresa foi a proposta de isenção no imposto de renda e a compensação nos contribuintes de valores acima de 50 mil. Já que o chamado mal humor dos economistas chama-se bolsonarismo oculto.