Blogs Frederico Vasconcelos > STJ absolve preso que confessou crime à PM paulista sob tortura Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. LUTHERO MAYNARD

    A Secretaria de Segurança Pública de S.Paulo, o Ministério Público Federal e o Tribunal de Justiça de São Paulo unidos para manter o terrorismo policial no Estado. Foi para isso que a sociedade civil, liderada por Ulysses Guimarães, botou os militares para correr em 1985?

    Responda
  2. JOSE CAMPOS

    Preocupante é o comportamento dos juízes que condenaram o réu nessas condições. Tudo indica que não analisaram as provas ou foram coniventes com a tortura.

    Responda
  3. Cláudio José Marabesi

    Desmilitarização ... já!

    Responda
  4. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Cadê o editorial indignado da Folha contra o terror policial instalado no Estsdo de São Paulo e chancelado pelo Tribunal de Justiça e pelo Ministério Público? A quem vamos recorrer? Chamamos o ladrão, o PCC?

    Responda
  5. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Estamos todos ferrados! O Tribunal de Justica de São Paulo compactua com a violência brutal da PM assassina. Quem protegerá o cidadão contra a barbárie instalada no estado? Provas contundentes de agressão e tortura ignoradas pela justiça! Que horror! O Ministério Público compactua com a tortura e a sevícia! Que horror! Nem precisava do golpe, então? O horror está instalado no estado. Socorro! Chamem o ladrão!

    Responda
  6. Edgar Alves

    O Tribunal de Justiça de São Paulo mais uma vez mostra que está a serviço da PM de São Paulo. Também, são tantas "homenagens" e medalhas que a cúpula da presidência recebe da polícia que fica difícil sair condenando policiais criminosos... A população de São Paulo está refém da polícia e não do crime. O Ministério Público não se sabe onde está nestas horas. O pior criminoso é o estado. Contra ele vc não tem a quem recorrer...

    Responda
    1. LUTHERO MAYNARD

      A Polícia Militar é uma verdadeira fábrica de medalhas. E sabe exatamente no peito de quem a medalha deve ser pendurada.

  7. Fábio Nogueira

    Imaginem esse aviso nas câmeras de segurança: "Você está sendo filmado. Caso queira cometer algum delito, o equipamento pode ser desligado."

    Responda
  8. Jorge Severo

    "Não tÔ nem aí" disse o Tarcisio. As consequências aparecem aos montes. Tá gostando, Tarcisio?

    Responda
  9. Liszy SAFRA J F

    Os próprios vizinhos contaram ele tinha crianças como aviaozinho. Ninguém pobre consegue usar carro importado de 600 mil sem ter emprego

    Responda
  10. Liszy SAFRA J F

    O pior o André do Rap saiu pela frente do STF e devolveram aeronave. Sumiu nunca mais. Beira Mar comprou uma Mega fazenda no Amazonas em 2023 e estava preso. Como pode ?

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Houve obtenção de provas mediante violência ou tortura nesses casos?

  11. Delzimar Irineu Silva

    E as drogas que estavam com ele? Tem que achar dono pra elas, ou não precisa? Faz de conta que elas não existem? Se for lá na biqueira ele está lá rindo e vendendo de novo, igual o caso Evandro, as indiciadas, foram soltas devido a uma fita que saiu não se sabe de onde, mas tinha provas técnicas do caso? Havia testemunhas? Não!!! Só falaram que foram torturadas e pronto, todas as provas jogadas fora. E a família da vítima que se vire com sua dor.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Que imbhecilidade! Tortura anula qualquer prova! O Stj foi claríssimo, a evidência de tortura é claríssima. As testemunhas eram os próprios torturadores! Se querem condenar investiguem e colham provas. Confissões obtidas sob tortura não tem valor jurídico nenhum em nenhum estado de direito. Violam a condição humana e tem que ser rechaçada. O TJ/SP e o MP são cúmplices e acobertadores de criminosos fardados. Estes tem que ser presos e condenados exemplarmente diante da decisão correta do STJ.

    2. Maria Lopes

      Comentário sem pé nem cabeça. Principalmente cabeça. A polícia não pode torturar, básico básico. E que vítima? E de que provas técnicas está falando? Da técnica de tortura? De adulteração de evidências pela polícia, exatamente a filmagem pelas câmaras?

    3. Wilson Luiz Antonio

      Sr. Delzimar. Quero crer que o seu comentário apenas operou em equívoco, porque, até onde eu sei, a parcela civilizada da sociedade, em acordo com a Constituição Federal e os tratados internacionais de direitos humanos, rechaçam veementemente a tortura como meio de obtenção de provas, dado seu caráter desumano, anti-humano e degradante. Se a polícia quer que seu trabalho renda frutos sadios, e não nulidades, é imperioso que atue nos estritos termos da lei e da civilidade.

    4. MARIA CLARA Abalo Ferraz de Andrade

      Delzimar nunca ouviu falar em prova plantada, né? Meu filho, sob tortura, eu confesso até que preguei o prego nas mãos e pés de Cristo.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.