Poder > Barroso e Fachin votam contra pedido de Bolsonaro para tirar Moraes de caso do golpe Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Pois é. Se o referido magistrado tivesse um pouquinho de caráter não precisaria fazer os seus comparsas passar pelo vexame de votar desse jeito. Ou seja, ele mesmo se declararia suspeito. Mas, ... Mesmo que todos os brasileiros já estão sabendo de antemão o resultado do julgamento, a suspeita ficará para a história.
Se a tese ridÃcula bolsonarista é aceita, se vc quiser um juiz fora de sua causa, é só atacá-lo e assim sucessivamente até que entre um juiz que deseje, que melhor atenda ao réu. Parece até piada, mas isso carrega uma violência gigantesca.
Se a tese ridÃcula bolsonarista é aceita, se vc quiser um juiz fora de sua causa, é só atacá-lo e assim sucessivamente até que entre um juiz que deseje, que melhor agenda ao réu. Parece até piada, mas isso carrega uma violência gigantesca.
Queriam matar ele ,agora fogem dele ,covardes da extrema direita
O único golpe que teve foi tirar um corrupto da cadeia e usar todo tipo de abuso e ilegalidades para colocá-lo de fantoche na presidência.
Corrupção é com seu mito e filhotes ,acorda
se quer da legitimidade ao processo,em julgamento, qual o problema de ser impedido na causa, tiraria qualquer problema de imparcialidade, mas o contrário cria muitas dúvidas de como anda a justiça no brasil.
É o réu escolher o juiz .
Era só o que faltava! Agora o ban di do quer escolher o juiz? Quem é o advogado do Bozo Zé Pequeno, Mérgio Soro?
Não é escolha , simplesmente um caráter "legal" e como diria um grande jurista "mora "
Essa atual composição do STF, maioria escolhida no perÃodo da propinocracia, não se pode esperar outra coisa.
Lugar de golpistas é na jaula
Na verdade o que as defesas querem é arrumar um julgador que julgue a favor do golpe de estado, seja favorável à invasão e quebradeira das 3 casas dos 3 poderes, que seja favorável ao fim da democracia e finalmente que vote para reconduzir ao cargo de presidente da república aquele senhor que esteve lá até o fim de 2022. O problema é que lá no STF nenhum dos 11 tem este perfil e por isso não adianta ficar trocando de relator.
Senhor Tadeu armou-se uma campana para sequestrar o juiz e neutraliza-lo , isso não é motivo para suspeição? Não ocorreu injúria , nem armação para retirá-lo do processo. Está no relatório.
Mais um defensor de ban dido de estimação. Aceita que dói menos.
Marco moreira Leia o O Código de Processo Penal que já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.
Senhora Maria pode um juiz ser relator em um caso em que é vÃtima? Ou a senhora acredita na tese de que ele representava o supremo? Basta ler o relatório da PF e a minuta do golpe.
Golpista.
clubinho. perderam o auto respeito, ignoram a ética mais elementar e jogaram na lama aquele restinho de noção de pudor que ainda tinham. estamos mal. muito mal. há quem os defenda.
Quem são esses terroristas que querem escolher o juiz que vai conduzir o processo de julgamento deles? Que coisa surreal! Que audácia desses golpistas!
Lugar de ban dido é na cadeia
Alguém altamente suspeito de que, hein? Por acaso você acredita na inocência do réu confesso? Bolsonaro promoveu o golpe a céu aberto e as investigações confirmam as tratativas secretas. Algumas delas admitidas pelo próprio réu. Cada vez que ele fala ou tenta atribuir aos militares a execução do plano, mais ele se compromete e cria provas para a sua condenação.
Não é questão de escolher. É apenas retirar alguém altamente suspeito.
Golpistas não tem o direito de escolher os juÃzes que irão julgá-los.
Alexandre o pesadelo de Bolsona4ro. Não é assim que ele fala do Ustra sobre a Dilma.
Defesa não sabe mais o que fazer.
Bolsonaro não sabe mais o que fazer, para escapar das garras da Lei. Ainda teve sorte, de não cair nas mãos da douta Ministra Carmem Lúcia. Se isso tivesse acontecido, o ge/no/cida já estaria preso há muito tempo.
Arrisco dizer que o placa final será 9 x 2.
Quem deveria ser impedido de votar? Claro, o terrivelmente evangélico e o cassio por notória suspeição no caso.
Por isso não deveria ser indicação politica/partidária.
No parágrafo "Na nova decisão, Barroso disse que os fatos narrados pela defesa do ex-presidente não caracterizam, minimamente, as situações legais que comprometeriam a parcialidade do julgador." não era pra dizer imparcialidade? Ou é sarcasmo, Folha?
Os atos não foram contra um ministro ,mas contra a instituição,contra a democracia
Aos discÃpulos do InelegÃvel só resta omimimimi
No Supremo não tem virgem. Todos querem deixar o Xandão do PCC na berlinda.
Desde quando quem é acusado de cri me pode escolher o seu juiz? Assim seria fácil escapar da lei. O Código de Processo Penal já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.
Perfeito! Tentaram provocar o magistrado para ser vÃtima e não atuar nos casos. Não deu certo. Continue defendendo a Democracia, Xandão!
A história de todas as ditaduras é a mesma. Não retrocedem. São cada vez mais ditadores, autoritários, inflexÃveis, arrogantes, manipuladores, confiantes nos seus frágeis poderes, até que o acumular de abusos l, atrocidades e ilegalidades as levam a um ponto de ruptura. Então implodem, em um piscar de olhos. E quando isso ocorre, há choro e ranger de dentes.
De Paula, antes de ofender pessoas pelas opiniões delas, vá fazer um curso supletivo de português para aprender concordância verbal e não passar atestado de ana lfabeto funcional.
Gado véio. Quem queria a ditadura era vocês da extrema direita que ficaram meses orando em frente aos quartéis. Esqueceu??
Esses resultado foi um ataque à Democracia. Lule condenado com provas em todas as instancias, teve o processo retornado por suspeição do Moro. Moraes esta no mesmo nivel.
Pode chorar, Wile.
Onde estão as provas? " Não tenho provas mas tenho convicção "
O TRF foi chantageado pelo marreco, que promoveu a festa da cueca. Sujeito sór/di/do que está impune até hoje, vagando pela polÃtica.
O ex juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol sempre estiveram macomunados com o trf4
Nunes Marques e Mendonça vão votar contra a pretensão do chefe bozolino??
Os membros atuais da Supremo ( todos eles) poderiam prestar um grande serviço ao Brasil: pedir para sair, ir para casa, se aposentar. Não é mais um órgão jurÃdico. É um grupo que ignora totalmente a Constituição e o arcabouço jurÃdico brasileiro. São pessoas com " parti pris ", que não estudam os casos como juristas, mas como pessoas comprometidas com grupos polÃticos e que colocaram A PGR e a PF a serviço de interesses excusos.
Vc está falando da Venezuela, é óbvio.
Será que a ditadura que o gado queria mudaria isso??
Choro e mais choro, sem nenhuma fundamentação.
Nota mental: ameaçar sequestrar, decapitar e explodir o juiz automaticamente não causa sua suspeição.
Xandão, o pesadelo da extrema direita terrorista. # Sem anistia.
Bozó vai ver o sol nascer quadrado em breve.
e os vinte porcento, como irão votar? vamos aguardar
Ou seja, todos imaginando a vingança dos bolsonarentos, têm medo de segurar essa bomba. Se eles se explodem, não vão matar um ministro?
Agora só falta os 2 ministros do InelegÃvel seguirem o relator para o desespero do InelegÃvel
Os golpistas capitaneados pelo ex-capitão, parecem "siri na lata". Vendo a morsa apertar mes a mes, não encontram escapatória e a última cartada seria a suspeição do Mim. Alexandre de Moraes para ver se,uma vez aceita, ser o caso do golpe ser redistribuÃdo e cair nas mãos dos bonsonaristas do STF.
Esse golpista ladrão de jóias está apenas querendo que os vários crimes que cometeu escape das mãos do ministro rigoroso Alexandre de Moraes. Grande dia.
Qual será o voto do terrivelmente evangélico e do baladeiro em Iate de luxo na Grécia do sertanejo Gustavo Lima?
Quando será que vão afastar essa
b.e.s.t.a.
Besta do quadro polÃtico desse pobre paÃs.
Não surtiu efeito a pretensão dos golpistas em incriminar o Ministro Alexandre de Moraes para tentar livrar o golpista chefe.
Já imaginou se a moda pega. Toda vez que quiser se livrar de um juiz, faz um plano para mata-lo e pede o afastamento dele.
Bozo é criminoso, golpista, genocida e covarde.
Covarde não: Covardão.
Cronologia: 1o) Moraes foi escolhido juiz no TSE e TSF deste caso, 2o) os criminosos atacam este juiz, 3o) criminosos pedem a retirada do juiz. Em casos assim a pena deveria ser duplicada.
Este absurdo já era esperado. O autoritarismo dos supremos já ultrapassaram todos os limites Faz corar um estudante do primeiro perÃodo de direito. Agora, isto não aconteceria se a imprensa fizesse sua parte sendo a voz indignada do cidadão. Pelo contrário. A FSP presta ao papel de apenas relatar a atitude dos ministros sem tecer qualquer crÃtica.
.Napu, se dé o repeito! Leia o cpp O Código de Processo Penal já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la. Pode ser difÃcil mas talvez vc entenda e pare de postar besteiras
Vá estudar. Não comente estultices. E quem vos fala, é uma velha advogada formada pela USP.
Que absurdo gado véio?? O absurdo são os crimes que esse golpista ladrão cometeu.
Não perca a esperança, a equipe jurÃdica do ex-presidente apresentará em até 72hrs recurso ao Tribunal de Haia.
Esse STF é um compadrio... Um por todos e todos por um.
Quando li esse comentário tive vergonha de ser brasileira.
era o que faltava, um crimi_noso escolher juiz para julgar seus crimes
Alguém arrisca cravar como votarão os 20% de Bolsonaro no STF, Kassio Conká e o Terrivelmente? Penso que bola mais do que cantada a favor do patrono e mentor.
Ambos estão mais moderados após seu MI n To ter saÃdo do poder.
Ahh! Óbvio ululante não vale!
Sem anistia.
Tirania em vigor.
Ainda é cedo para chorar gado véio.
Tirania estaria em vigor se o gol pe tivesse dado certo. Não deu, então, todo o rigor da lei contra gol pistas antidemocráticos.
cem anos de cadeia é muito pouco, Band\ ido bom é Band| ido][orto
A tirania nao deu certo. Agora é cadeia para quem tentou implantar o regime tirânico
Resultado, Democracia 8 X Fascismo 2
Não seria... Regime 8 X fascismo 2 ?
Já era. Vai ter muita enrolação por parte da defesa do miliciano, mas não tem jeito: prisão.
Triste dia para a FSP. Editor, quando colocar foto ou matéria irrelevante sobre seu Ãdolo bozonoide, acrescentar que é informe publicitário.
Supostos deuses da Justiça, na verdade defensores do árbitro e violadores da Constituição, defendendo-se corporativamente. Em qualquer paÃs realmente democrático, o careca autoritário e vingativo já estaria impedido há muito tempo. Aqui, essa anomalia continua atropelando as leis.
Tadeu, por favor. Em que lugar do mundo um e ofendida, investigadora, determina prisões arbitrárias e depois julga em total desrespeito ao rito processual? Qual o amparo legal? Uma desculpa inventada pelos fanáticos formatados?
Serrita,que lei foi atropelada? O Código de Processo Penal já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.
Antônio, aquela em que o Judiciário não faz leis, respeita a Constituição, seus integrantes ocupam a função por mérito e não indicação, não manifestam-se fora dos autos, não possuem psicopatias, não usam o cargo para enriquecimento próprio ou de familiares, declaram-se impedidos quando a situação assim o exige, não antecipam seus votos e têm o respeito da sociedade. Hoje, odiados que são, sequer podem andar nas ruas.
Qual a democracia que vocês defendem??
Gado véio. O que queriam os fanáticos que ficaram meses orando em frente aos quartéis ??Será que estavam pensando na constituição?? Que de
André, errando, você quase acertou: "Agora, ao serem tratados com o descumprimento da lei — exatamente como os inocentes que são vê-se que a hipocrisia é evidente". O verdadeiro golpe foi dado pelo consórcio STF/TSE ao desencarcerar e colocar de volta na presidência, segundo palavras do iluministro GM, o maior corrupto de nossa história.
Quem imaginaria que um dia os seguidores do micto se orgulhariam de falar sobre democracia e respeito à Constituição? Aqueles que, até recentemente, acampavam em frente a quartéis clamando por um golpe e serviam como massa de manobra para pressionar juÃzes com o suposto "clamor das ruas". Agora, ao serem tratados com o rigor da lei — exatamente como os criminosos que são —, a hipocrisia é evidente
Quem tentou violar a constituição foi aquele sujeito em quem voce votou
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Barroso e Fachin votam contra pedido de Bolsonaro para tirar Moraes de caso do golpe Voltar
Comente este texto