Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MARCOS FIDELIS DE CAMPOS CAMPOS

    Pois é. Se o referido magistrado tivesse um pouquinho de caráter não precisaria fazer os seus comparsas passar pelo vexame de votar desse jeito. Ou seja, ele mesmo se declararia suspeito. Mas, ... Mesmo que todos os brasileiros já estão sabendo de antemão o resultado do julgamento, a suspeita ficará para a história.

    Responda
  2. Marcelo Alvarez Ghibu

    Se a tese ridícula bolsonarista é aceita, se vc quiser um juiz fora de sua causa, é só atacá-lo e assim sucessivamente até que entre um juiz que deseje, que melhor atenda ao réu. Parece até piada, mas isso carrega uma violência gigantesca.

    Responda
  3. Marcelo Alvarez Ghibu

    Se a tese ridícula bolsonarista é aceita, se vc quiser um juiz fora de sua causa, é só atacá-lo e assim sucessivamente até que entre um juiz que deseje, que melhor agenda ao réu. Parece até piada, mas isso carrega uma violência gigantesca.

    Responda
  4. Amarildo Caetano

    Queriam matar ele ,agora fogem dele ,covardes da extrema direita

    Responda
  5. Marcos Antonio Travain

    O único golpe que teve foi tirar um corrupto da cadeia e usar todo tipo de abuso e ilegalidades para colocá-lo de fantoche na presidência.

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      Corrupção é com seu mito e filhotes ,acorda

  6. José Eugênio Maciel

    se quer da legitimidade ao processo,em julgamento, qual o problema de ser impedido na causa, tiraria qualquer problema de imparcialidade, mas o contrário cria muitas dúvidas de como anda a justiça no brasil.

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      É o réu escolher o juiz .

  7. SIMONS SILVA

    Era só o que faltava! Agora o ban di do quer escolher o juiz? Quem é o advogado do Bozo Zé Pequeno, Mérgio Soro?

    Responda
    1. Arnaldo Facciotti

      Não é escolha , simplesmente um caráter "legal" e como diria um grande jurista "mora "

  8. Marcos Antonio Travain

    Essa atual composição do STF, maioria escolhida no período da propinocracia, não se pode esperar outra coisa.

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      Lugar de golpistas é na jaula

    2. Osmário Mendonça

      Na verdade o que as defesas querem é arrumar um julgador que julgue a favor do golpe de estado, seja favorável à invasão e quebradeira das 3 casas dos 3 poderes, que seja favorável ao fim da democracia e finalmente que vote para reconduzir ao cargo de presidente da república aquele senhor que esteve lá até o fim de 2022. O problema é que lá no STF nenhum dos 11 tem este perfil e por isso não adianta ficar trocando de relator.

    3. Marco A Moreira

      Senhor Tadeu armou-se uma campana para sequestrar o juiz e neutraliza-lo , isso não é motivo para suspeição? Não ocorreu injúria , nem armação para retirá-lo do processo. Está no relatório.

    4. José Silva

      Mais um defensor de ban dido de estimação. Aceita que dói menos.

    5. Tadeu Roberto Corbi

      Marco moreira Leia o O Código de Processo Penal que já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    6. Marco A Moreira

      Senhora Maria pode um juiz ser relator em um caso em que é vítima? Ou a senhora acredita na tese de que ele representava o supremo? Basta ler o relatório da PF e a minuta do golpe.

    7. Maria Antonia Di Felippo

      Golpista.

  9. José Filho

    clubinho. perderam o auto respeito, ignoram a ética mais elementar e jogaram na lama aquele restinho de noção de pudor que ainda tinham. estamos mal. muito mal. há quem os defenda.

    Responda
  10. Raimundo Carvalho

    Quem são esses terroristas que querem escolher o juiz que vai conduzir o processo de julgamento deles? Que coisa surreal! Que audácia desses golpistas!

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      Lugar de ban dido é na cadeia

    2. Raimundo Carvalho

      Alguém altamente suspeito de que, hein? Por acaso você acredita na inocência do réu confesso? Bolsonaro promoveu o golpe a céu aberto e as investigações confirmam as tratativas secretas. Algumas delas admitidas pelo próprio réu. Cada vez que ele fala ou tenta atribuir aos militares a execução do plano, mais ele se compromete e cria provas para a sua condenação.

    3. Felipe Micaroni Lalli

      Não é questão de escolher. É apenas retirar alguém altamente suspeito.

  11. Sinesio Carriel dos Santos Filho

    Golpistas não tem o direito de escolher os juízes que irão julgá-los.

    Responda
  12. Aperecido Tadeu Alves Mariano

    Alexandre o pesadelo de Bolsona4ro. Não é assim que ele fala do Ustra sobre a Dilma.

    Responda
  13. João Batista de Junior

    Defesa não sabe mais o que fazer.

    Responda
  14. Maria Antonia Di Felippo

    Bolsonaro não sabe mais o que fazer, para escapar das garras da Lei. Ainda teve sorte, de não cair nas mãos da douta Ministra Carmem Lúcia. Se isso tivesse acontecido, o ge/no/cida já estaria preso há muito tempo.

    Responda
  15. Roberto Rangel

    Arrisco dizer que o placa final será 9 x 2.

    Responda
  16. marco josé cornacchia landucci

    Quem deveria ser impedido de votar? Claro, o terrivelmente evangélico e o cassio por notória suspeição no caso.

    Responda
    1. Jorge Cavalcanti

      Por isso não deveria ser indicação politica/partidária.

  17. JOSE HENRIQUE DA SILVA

    No parágrafo "Na nova decisão, Barroso disse que os fatos narrados pela defesa do ex-presidente não caracterizam, minimamente, as situações legais que comprometeriam a parcialidade do julgador." não era pra dizer imparcialidade? Ou é sarcasmo, Folha?

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      Os atos não foram contra um ministro ,mas contra a instituição,contra a democracia

  18. Claudio Luiz da Cunha

    Aos discípulos do Inelegível só resta omimimimi

    Responda
  19. Wil Leon

    No Supremo não tem virgem. Todos querem deixar o Xandão do PCC na berlinda.

    Responda
  20. Antônio João da da Silva

    Desde quando quem é acusado de cri me pode escolher o seu juiz? Assim seria fácil escapar da lei. O Código de Processo Penal já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    Responda
  21. José Ricardo Ferreira

    Perfeito! Tentaram provocar o magistrado para ser vítima e não atuar nos casos. Não deu certo. Continue defendendo a Democracia, Xandão!

    Responda
  22. José Leal

    A história de todas as ditaduras é a mesma. Não retrocedem. São cada vez mais ditadores, autoritários, inflexíveis, arrogantes, manipuladores, confiantes nos seus frágeis poderes, até que o acumular de abusos l, atrocidades e ilegalidades as levam a um ponto de ruptura. Então implodem, em um piscar de olhos. E quando isso ocorre, há choro e ranger de dentes.

    Responda
    1. José Leal

      De Paula, antes de ofender pessoas pelas opiniões delas, vá fazer um curso supletivo de português para aprender concordância verbal e não passar atestado de ana lfabeto funcional.

    2. Antônio Carlos de Paula

      Gado véio. Quem queria a ditadura era vocês da extrema direita que ficaram meses orando em frente aos quartéis. Esqueceu??

  23. Wil Leon

    Esses resultado foi um ataque à Democracia. Lule condenado com provas em todas as instancias, teve o processo retornado por suspeição do Moro. Moraes esta no mesmo nivel.

    Responda
    1. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

      Pode chorar, Wile.

    2. Tadeu Roberto Corbi

      Onde estão as provas? " Não tenho provas mas tenho convicção "

    3. Maria Antonia Di Felippo

      O TRF foi chantageado pelo marreco, que promoveu a festa da cueca. Sujeito sór/di/do que está impune até hoje, vagando pela política.

    4. Claudio Luiz da Cunha

      O ex juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol sempre estiveram macomunados com o trf4

  24. Rodrigo à vora

    Nunes Marques e Mendonça vão votar contra a pretensão do chefe bozolino??

    Responda
  25. GINO AZZOLINI NETO

    Os membros atuais da Supremo ( todos eles) poderiam prestar um grande serviço ao Brasil: pedir para sair, ir para casa, se aposentar. Não é mais um órgão jurídico. É um grupo que ignora totalmente a Constituição e o arcabouço jurídico brasileiro. São pessoas com " parti pris ", que não estudam os casos como juristas, mas como pessoas comprometidas com grupos políticos e que colocaram A PGR e a PF a serviço de interesses excusos.

    Responda
    1. Maria Antonia Di Felippo

      Vc está falando da Venezuela, é óbvio.

    2. Antônio Carlos de Paula

      Será que a ditadura que o gado queria mudaria isso??

    3. Andre Moraes

      Choro e mais choro, sem nenhuma fundamentação.

  26. José Roberto Pereira

    Nota mental: ameaçar sequestrar, decapitar e explodir o juiz automaticamente não causa sua suspeição.

    Responda
  27. Flávio Fernandes Marinho

    Xandão, o pesadelo da extrema direita terrorista. # Sem anistia.

    Responda
  28. Ataualpa Sousa Borges

    Bozó vai ver o sol nascer quadrado em breve.

    Responda
  29. Raymundo Itareru

    e os vinte porcento, como irão votar? vamos aguardar

    Responda
  30. Josue Oliveira

    Ou seja, todos imaginando a vingança dos bolsonarentos, têm medo de segurar essa bomba. Se eles se explodem, não vão matar um ministro?

    Responda
  31. Claudio Luiz da Cunha

    Agora só falta os 2 ministros do Inelegível seguirem o relator para o desespero do Inelegível

    Responda
  32. marco josé cornacchia landucci

    Os golpistas capitaneados pelo ex-capitão, parecem "siri na lata". Vendo a morsa apertar mes a mes, não encontram escapatória e a última cartada seria a suspeição do Mim. Alexandre de Moraes para ver se,uma vez aceita, ser o caso do golpe ser redistribuído e cair nas mãos dos bonsonaristas do STF.

    Responda
  33. Antônio Carlos de Paula

    Esse golpista ladrão de jóias está apenas querendo que os vários crimes que cometeu escape das mãos do ministro rigoroso Alexandre de Moraes. Grande dia.

    Responda
  34. Andre Moraes

    Qual será o voto do terrivelmente evangélico e do baladeiro em Iate de luxo na Grécia do sertanejo Gustavo Lima?

    Responda
  35. RICARDO MUNHOS DE CAMPOS

    Quando será que vão afastar essa

    Responda
    1. RICARDO MUNHOS DE CAMPOS

      b.e.s.t.a.

    2. RICARDO MUNHOS DE CAMPOS

      Besta do quadro político desse pobre país.

  36. Rubens Ventura

    Não surtiu efeito a pretensão dos golpistas em incriminar o Ministro Alexandre de Moraes para tentar livrar o golpista chefe.

    Responda
  37. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    Já imaginou se a moda pega. Toda vez que quiser se livrar de um juiz, faz um plano para mata-lo e pede o afastamento dele.

    Responda
  38. Anderson Roszik

    Bozo é criminoso, golpista, genocida e covarde.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Covarde não: Covardão.

  39. Ivan Bastos

    Cronologia: 1o) Moraes foi escolhido juiz no TSE e TSF deste caso, 2o) os criminosos atacam este juiz, 3o) criminosos pedem a retirada do juiz. Em casos assim a pena deveria ser duplicada.

    Responda
  40. Luciano Napoleão de Souza

    Este absurdo já era esperado. O autoritarismo dos supremos já ultrapassaram todos os limites Faz corar um estudante do primeiro período de direito. Agora, isto não aconteceria se a imprensa fizesse sua parte sendo a voz indignada do cidadão. Pelo contrário. A FSP presta ao papel de apenas relatar a atitude dos ministros sem tecer qualquer crítica.

    Responda
    1. Tadeu Roberto Corbi

      .Napu, se dé o repeito! Leia o cpp O Código de Processo Penal já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la. Pode ser difícil mas talvez vc entenda e pare de postar besteiras

    2. Maria Antonia Di Felippo

      Vá estudar. Não comente estultices. E quem vos fala, é uma velha advogada formada pela USP.

    3. Antônio Carlos de Paula

      Que absurdo gado véio?? O absurdo são os crimes que esse golpista ladrão cometeu.

    4. André Andrade

      Não perca a esperança, a equipe jurídica do ex-presidente apresentará em até 72hrs recurso ao Tribunal de Haia.

  41. marco martins

    Esse STF é um compadrio... Um por todos e todos por um.

    Responda
    1. Maria Antonia Di Felippo

      Quando li esse comentário tive vergonha de ser brasileira.

  42. Raymundo Itareru

    era o que faltava, um crimi_noso escolher juiz para julgar seus crimes

    Responda
  43. Raymundo Itareru

    era o que faltava, um crimi_noso escolher juiz para julgar seus crimes

    Responda
  44. FLAVIO CALICHMAN

    Alguém arrisca cravar como votarão os 20% de Bolsonaro no STF, Kassio Conká e o Terrivelmente? Penso que bola mais do que cantada a favor do patrono e mentor.

    Responda
    1. Valderi Silveira Pinto Júnior

      Ambos estão mais moderados após seu MI n To ter saído do poder.

    2. julio alves

      Ahh! Óbvio ululante não vale!

  45. Otavio Assumpção

    Sem anistia.

    Responda
  46. ALEXANDRE BARRETO

    Tirania em vigor.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Ainda é cedo para chorar gado véio.

    2. Djan Zanchi da Silva

      Tirania estaria em vigor se o gol pe tivesse dado certo. Não deu, então, todo o rigor da lei contra gol pistas antidemocráticos.

    3. Raymundo Itareru

      cem anos de cadeia é muito pouco, Band\ ido bom é Band| ido][orto

    4. Edson Badra

      A tirania nao deu certo. Agora é cadeia para quem tentou implantar o regime tirânico

  47. Luis Gomes

    Resultado, Democracia 8 X Fascismo 2

    Responda
    1. marco martins

      Não seria... Regime 8 X fascismo 2 ?

  48. CARLOS BECKER

    Já era. Vai ter muita enrolação por parte da defesa do miliciano, mas não tem jeito: prisão.

    Responda
  49. Luiz Almeida

    Triste dia para a FSP. Editor, quando colocar foto ou matéria irrelevante sobre seu ídolo bozonoide, acrescentar que é informe publicitário.

    Responda
  50. Marcos Serra

    Supostos deuses da Justiça, na verdade defensores do árbitro e violadores da Constituição, defendendo-se corporativamente. Em qualquer país realmente democrático, o careca autoritário e vingativo já estaria impedido há muito tempo. Aqui, essa anomalia continua atropelando as leis.

    Responda
    1. Marcos Serra

      Tadeu, por favor. Em que lugar do mundo um e ofendida, investigadora, determina prisões arbitrárias e depois julga em total desrespeito ao rito processual? Qual o amparo legal? Uma desculpa inventada pelos fanáticos formatados?

    2. Tadeu Roberto Corbi

      Serrita,que lei foi atropelada? O Código de Processo Penal já prevê esse tipo de trapaça e veta em seu artigo 256 A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    3. Marcos Serra

      Antônio, aquela em que o Judiciário não faz leis, respeita a Constituição, seus integrantes ocupam a função por mérito e não indicação, não manifestam-se fora dos autos, não possuem psicopatias, não usam o cargo para enriquecimento próprio ou de familiares, declaram-se impedidos quando a situação assim o exige, não antecipam seus votos e têm o respeito da sociedade. Hoje, odiados que são, sequer podem andar nas ruas.

    4. Antônio Carlos de Paula

      Qual a democracia que vocês defendem??

    5. Antônio Carlos de Paula

      Gado véio. O que queriam os fanáticos que ficaram meses orando em frente aos quartéis ??Será que estavam pensando na constituição?? Que de

    6. Marcos Serra

      André, errando, você quase acertou: "Agora, ao serem tratados com o descumprimento da lei — exatamente como os inocentes que são vê-se que a hipocrisia é evidente". O verdadeiro golpe foi dado pelo consórcio STF/TSE ao desencarcerar e colocar de volta na presidência, segundo palavras do iluministro GM, o maior corrupto de nossa história.

    7. André Andrade

      Quem imaginaria que um dia os seguidores do micto se orgulhariam de falar sobre democracia e respeito à Constituição? Aqueles que, até recentemente, acampavam em frente a quartéis clamando por um golpe e serviam como massa de manobra para pressionar juízes com o suposto "clamor das ruas". Agora, ao serem tratados com o rigor da lei — exatamente como os criminosos que são —, a hipocrisia é evidente

    8. Edson Badra

      Quem tentou violar a constituição foi aquele sujeito em quem voce votou