Opinião > Privilegiados reagem até a um pacote fiscal tímido Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Infelizmente não tem jeito: desde que mundo é mundo, os privilegiados dão sempre um jeito de manter as suas benesses. A água sempre corre para o mar...
Faltou incluir nessa lista de privilegios os grandes empresários ( Folha incluida ). Beneficio fiscal pra milionários é um escândalo.
Infelizmente Lula não aproveitou o inÃcio de mandato,onde tudo é mais fácil, para enviar essas medidas ao Congresso, assim como.o o imposto mÃnimo para os super ricos, preferiu rodar o mundo, mas não podemos permitir que o Congresso que antes de qualquer lobby deve cuidar dos nossos interesses, coisa para qual tem se ausentado, não nos decepcione ou será revoltante.
Os polÃticos da oposição não permitem nenhuma reforma que seja positiva para a República. PL e centrão estão ali apenas para se locupletar.
Não compre tão fácil a ideologia que esse jornal vende.
A proveitou a proposta do governo para a critica ao STF. Mesmo não se vexando de ignorar os subsÃdios desnecessários que recebe, as isenções milionários inúteis que os empresários recebem, as milionárias emendas parlamentares para uso no curral polÃtico, os rendimentos gratuitos de rentistas predadores do erário, todos previlégios protegidos diariamente pelos editores. Para concluir que o culpado é o Presidente Lula, que os enfrenta pelos marginalizados. Idiotizando o debate.
Espero que esse congresso obtuso aprove o fim dessas mamatas e privilégios. E que esses cortes sejam apenas os primeiros de uma série que inclua toda a elite do funcionalismo público.
Mesmo para criticar os privilegiados que recusam ceder milÃmetros dos privilégios, a Folha não deixa de atacar Lula, o que já se tornou ridÃculo. Folha, vá catar coquinho na Faria Lima, tá! Leitor com o picuá cheio dessas mesquinharias.
Ninguém culpa o Lula. Isso acontece a 26 anos. E só aumenta os privilégios o salário 44 mil é.nada pelo que recebem auxÃlio paletó, moradia,cartão corporativo segundo um funcionário de lá recebem auxÃlio Internet a folha poderia conferir. Passagem aérea?
É uma agenda importante desde a eleição do Collor, o caçador de marajás. A inflação conseguiu ser controlada em seu mandato ( com o vice Itamar). Mas os marajás ainda precisam ser abatidos.
A caça aos marajás não assou de retórica mesmo, mas Collor teve muito a ver com o Plano Real, o que a maioria não gosta de reconhecer. Só para citar um exemplo, teve o calote na dÃvida pública, que abriu espaço aos deficits do governo FHC. Collor na verdade fez o trabalho duro.
Não. Collor não retirou privilégio algum, caçar os marajás foi apenas uma retórica de campanha. O controle da inflação só veio mesmo ao final do governo Itamar Franco com FHC como ministro da economia. Collor não teve parte nisso.
Um motorista de onibus, um marinheiro mercante, um trabalhador das minas se aposentam com 25 anos de contribuição. Ninguém vai se rebelar contra esse privilégio?
Olha a comparação do cidadão de bem. Compara atividades insalubres, cuja exposição a materiais tóxicos retira anos de vida ou de qualidade de vida; a atividades de integrantes da marinha cuja a idade mÃnima praticamente não altera a atual idade que eles se aposentam atualmente; a idade média do aposentado na marinha é de 53 anos. Motoristas de ônibus estragam seus corpos fazendo atividade repetitiva, e metade da vida de um marinheiro mercante é longe de sua famÃlia.
Qdo não morre antes, pois essas profissões são insalubres. Vá vc experimentar tranalhar em minas de carvão. Vê se vc aguenta.
O Brasil é o PaÃs mais hipocrita do mundo.
Eu nem me incomodo de ver privilegiados reclamando; é normal que qualquer um que tenha benesses, vendo elas sendo perdidas, acabe reclamando. Meu incômodo maior é com aqueles que na ausência de termo melhor, hoje são classificados como pobres de direita, pois essa turma não vai perder absolutamente nada, a maioria vai até ganhar, mas ainda assim reclamam porque não gostam do CPF que está fazendo a proposta. Não existe nada de mais insano,
E não se espante se esses mesmos pobres de direita não foram para as ruas de verde amarelo protestar contra o corte de privilégios das FFAA. Se tem pobre de direita se explodindo em frente ao STF, não seria surpresa vê-los dispostos a aceitar uma nova reforma da previdência para o registro me geral, retirada de direitos e até mater e morrer para defender privilégios de quem os despreza ou em nome dos "Valores cristãos e da famÃlia".
Estou de acordo, mas o principais privilegiados não foram lembrados: aqueles que se locupletam das benesses fiscais, a verdadeira elite deste PaÃs. Eles estão no preço do dólar, na alta dos juros, na queda da bolsa. Mas destes a folha não fala. Por que será, né?
É isso! Dos patrocinadores (anunciantes no jornal inclusive) não se fala...
Na realidade, uma contenção de 71,6 bilhões de reais, ou uma de 100 bilhões, nem mesmo 200 bilhões ou 300 bilhões, contentaria esse "MERCADO" onde 105 representantes só pensam naquilo...
O ajuste teria que ser geral, limite dos super salários para os três poderes, executivo, judiciário e legislativo. Todos no limite do ministro do STF. Todos. Sem penduricalhos. Aà fica tudo certo. Toda regra tem exceção, mas com justiça na exceção.
O objetivo nebuloso do editor se torna uma imagem virtualmente real na cabeça do gado ao misturar marinha e judiciário. O que ressalta aos olhos da res? Stf . Esse eh o alvo do liberal.
Um juiz norte-americano recebe no mÃnimo U$ 164 mil/ano, podendo chegar a U$ 200k. O Brasil tem cerca de 17k juÃzes para mais de 80mi de ações, e ainda assim ignoram suas carga de trabalho, metas, deveres e responsabilidades. JuÃzes só podem exercer o magistério. Se vivemos numa democracia, agradeçam ao STF, aos juÃzes. O editor confunde "privilégio" c/ verbas indenizatórias. Desde 88, reformas previdenciárias prejudicam os serv. públicos. O judiciário brasileiro é um dos melhores do mundo!
Chega de mamatas. Não tá satisfeito cai fora.
Ah, Leonardo, não queira defender o indefensável. Quem espera 10, 15, 20 anos por uma ação na jus tiça está rindo de seu comentário. Corporati vismo aqui, não cola, sinto muito.
Se desempenhassem suas funções como juÃzes não teriam tempo de procurar outra boquinha, mas não o fazem, né mesmo?
Constranged6? Aquela lrpaganda é um acinte! Coloca as imagens do dia a dia de um pronto socorro, de um comerciario, de agricultor! Canalhas!
Nos hospitais militares também têm pronto-socorro. No RJ, havendo feridos em tiroteio, o hospital da Marinha atende normalmente.
As carreiras jurÃdicas brasileiras, as mais caras e ineficientes do mundo, jamais permitirão um ajuste fiscal realmente justo. São os reis do lobby. A conta, como sempre, será paga pela grande massa de trabalhadores, paradoxalmente, subrepresentada no congresso, por não usarem convicentemente o seu enorme poder de pressão, que é o poder popular.
O editor , em si um privilegiado , nem tanto privado, fala dez tempos para atazanar barnabé, durante o ano, e um tempinho pra dar uma leve cutucada nos privilegiados públicos. Ou seja, na realidade ele não está nem aÃ. O objetivo do editor eh obsecadanente manter seu fuzuê particular contra lula. O editor só pensa naquilo.
Marinha ineficiente e golpista. Judiciário jurássico que caminha a passos de tartaruga e que, como temos visto ultimamente (e no passado recente também) , é muito corrupto. Reclamam de que senhoras e senhores.
E o mercado financeiro?
A população a tempos se sentem revoltadas e clama pelo fim desses privilégios injustificáveis.
Os editoriais da Folha de São Paulo parecem cartas formatadas. Tratam de diversos conteúdos, mas o fecho tem de se sempre igual : a culpa tem de ser do Lula.
O que mostra , claramente, pra quem não caminha com quatro , olhando pra relva, que, o objetivo permanente e obsessivo de suas 'cartas' eh expressar esse imenso amor que ele tem por lula. Essa paixão doentia , de rasga-roupa, as vezes crava-unhas, bate-portas. Mas volta sempre, no dia seguinte, e nem pede perdão. Ou melhor, uma vezinha pediu, no Pos sessenta e quatro, mas era pra outra paixão , daquela feira declarada.
Esse terror, de muitas vezes desconhecimento, já está provocando pedidos de baixa nas FFAA. E o pior é que os mais estudiosos não querem entrar, sabendo que cumprirão 36 horas semanais. Só quem perde é o contribuinte que pagará por instrução, reparos de acidentes, julgamentos, demissões, etc.
O navio, o avião, o carro de combate não são dos militares, são do contribuinte brasileiro, o povo. Abandono, quebra, avaria, etc. Tudo pago com dinheiro do povo, não podem ser abandonados.
Caiam fora mesmo e que não sejam substituÃdos. Chega de injustiça social.
Por aà se vê o tamanho da covardia dos polÃticos, intelectuais e economistas que em vez de cortar os gastos bilionários dos poderosos indicam cortes dos R$6,00 no salario mÃnimo que está defasado em mais de 500%. R$6,00 é menos do que uma gota de água mas como é muita gente que recebe salario mÃnimo vai gerar uns R$ 80 bilhões Para o governo torrar. Mas vai liberar R$8 Bilhões para os polÃticos comprar apoio.
Os polÃticos de direita, incluindo a radical golpista, fantasiados falsamente de polÃticos de centro, fazem a maior chantagem da república contra o programa do Presidente eleito, e você vem cobrar do governo? Tenta outra xonversa, que esta não cola de jeito nenhum.
Emocionante sua solidariedade com aqueles que durante o reinado bozolitico comiam ossos.
Como sempre, a corda arrebenta nas mãos de quem trabalha.
Certamente não trabalha no judiciário nem nas FA nem na elite do funcionalismo público.
Você trabalha em quê?
É no fim do Editorial que está a melhor explicação para todo o seu conteúdo crÃtico. As palavras que consubstanciam as leis convencem mas são a moral e os exemplos que arrastam. E esses faltam ao governo Lula para propor corte de gastos, a partir dos 63 milhões de reais promovidos recentemente pela primeira-dama. Simbologia tem força . Não por acaso, Lula tomou posse de terno 3 vezes, jamais com o macacão de operário que o catapultau politicamente. Namastê!
Gagueja não Nelson. A Folha também nunca explicitou seu apoio a Bolsonaro ou ao bolsonarismo. Aliás, ela deve acreditar que se passa por santa, por nunca explicitar suas posições. Nem precisa, não há necessidade de quebrar o santo para saber que o pau é oco. O ateu aqui dispensa intimidades hipócritas.
Aos meus detratores fanáticos, incapazes de se contrapor a mim com argumentos, por certo, em sua maioria, pseudosintelectuais frustrados seguidores do "templo" do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) desafio a encontrarem dentre os mais de 17 mil comentários neste site (Coluna F5) um único no qual tenha defendido Bolsonaro ou seu governo. Namastê!
Aos meus detratores fanáticos, incapazes de se contrapor a mim com argumentos, por certo, em sua maioria, pseudosintelectuais frustrados seguidores do "templo" do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) desafio a encontrarem dentre os mais de 17 mil comentários neste site (Coluna F5) um único no qual tenha defendido Bolsonaro ou seu governo. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus!
O Final do editorial é de uma desfaçatez absurda. Lula teve que consertar as consequências de um governo irresponsável. E o editorialista sabe disso. Alguém pode pedir uma evidência maior de que este é um jornal bolsonarrista?
Ótima ideia, Bento. Hahahahaha
Sr. Namastê. Já está passando da hora de vosmecê usar a catapulta do Júlio Verne e viajar para o nosso satélite natural. Uma boa viagem e fique por lá com o São Jorge.
Seu comentário e apenas oportunista. Você sabe que não tem nada a ver com Lula, mas arranja um jeito de dizer que a culpa é dele. O que Bolsonaro fez para combater os privilégios que jurou combater? O que o dignÃssimo fez para implantar o "mais Brasil e menos BrasÃlia". O que se sabe de Bolsonaro é que as vésperas do fim do mandato se mandou para Miami com um séquito de bajuladores, onde morou por mais de 30 dias as custas do contribuinte brasileiro, que pagou tudo.
* catapultou. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
O liberalismo do jornal não abandonou toda coerência afinal. Mas são dois lados da mesma moeda. A miséria de um lado e o privilégio de outro. Que privilegiados se aferrem a seu privilégio, ou tentem ampliá-los, é de lei. O Estado que não consegue limitá-los é que é fraco. Mas há um terceiro lado nessa moeda, que a coerência da Folha não alcança. Os enormes subsÃdios a setores privados, que Haddad tem trazido a baila. Mas quem promove o truculento TarcÃsio não tem interesse numa democracia forte.
Não frequento cultos de tipo algum. Nem o PT enquanto partido, se não estou enganado. Também não tenho interesse em qualquer tipo de irmandade ou seita esotérica, nem muita paciência com a simpatia por polidez, como tapinha nas costas, abraços em adversários etc. Não sou polÃtico, Esses não são ossos do meu ofÃcio.
Não te ensinaram o conceito de fraternidade muito menos a te-la nos "cultos" do templo do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT), muito frequentando por pseudosintelectuais frustrados-sem autonomia de pensamento. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Censurado aqui.
Hilária essa preocupação das zelites com a sorte de Haddad. Se tivesse sido rifado, pediria para sair. Aliás, parte da mise-en-cène no governo é para manipular o mercado, Dar-lhes algo em que se agarrar. Se passar bem pelo ministério da Fazenda de Lula, Haddad será um fortÃssimo candidato. Como já o foi em 2018. Claro que há o apego vergonhoso aos privilégios, mas também há a vergonha de ter sido vencida (as zelites) repetidamente. Aceita, que doà menos.
Muito menos quem abate o seu próprio Ministro da Fazenda de olho em sua indicação à reeleição. Se o derrotou para eleger Bolsonaro por que não o faria agora de novo com o mesmo desiderato? Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Os privilégios serão debatidos no congresso quando chegar o PL dos militares.
Inclusive os incentivos fiscais das grandes empresas de midia, como as que beneficiam a folha, quando colocadas em pauta geram uma grita por aqui comparável à palhacada da marinha. O roto falando mal do esfarrapado.
O judiciário nos custa bilhões, o stf do ditador moraes, é um desastre constitucional, vivem como se fossem uma casta de milionários indianos e comete atrocidades, além de ter se tornado uma facção polÃtica e criminosa, quando se aliaram aos corruptos.
Se tudo se resumisse ao STF do Moraes, até poderia ser injusto, mas tava muto barato.
Ia bem ao falar dos custos...daà em diante, no entanto, deixou ver que se trata de membro da seita adoradora de pneus...
Salve! Finalmente um Editorial com um mÃnimo de sensatez que contemple a realidade brasileira!
Mas nenhuma palavra contra os bilhões de subsÃdios, como isenção sobre folha de pagamento e do perse, dos quais a folha é grande beneficiária. Só o montante dessas isenções seria o suficiente para acabar com o tal déficite público. Essas isenções foram impostas guela abaixo do governo com ajuda dessa FSP.
Falta muito. Folha sempre foi contra os privilégios do alto funcionalismo e dos militares. O q ela e a grande imprensa não suportam é que haja menos desigualdade social e que os ricos passem a pagar mais impostos e que os mais pobres não paguem. Veja a campanha feroz contra o projeto que isenta de IR salários até 5 mil e onera um pouco quem ganha naus de 50 mil.
Tenho minhas dúvidas que tal reforma irá vingar, tudo será como sempre foi.
Dona Folha é forçada a fazer um editorial com as reações impactantes e ridÃculas das FFAA e da Justiça mediante a pequena retirada de privilégios, mas no fim quem apanha é o governo que as propôs: "Lula, infelizmente, desperdiçou a oportunidade de inÃcio de mandato para reformas mais ambiciosas do Estado brasileiro." É inacreditável, para ficar no básico.
Entendi Vinicius, você afirma que uma pessoa ao seu lado que deixe cair uma nota sobre você, acabou de perder o dinheiro, porque não cuidou bem do dinheiro dela. Ele agora te pertence, mesmo que a pessoa diga que não tinha o objetivo de lhe dar o dinheiro. Ótimo.
Dagmar precisa explicar melhor a diferença entre conceder um privilegio sem sentido (instituÃdo no governo Dilma), e aproveitar esse beneficio. Acha mesmo que a FSP deveria voluntariamente abrir mão dele pelo fato de ter sido muito mal concebido?
Folha sempre foi contra privilégios do alto funcionalismo e dos militares. O q ela não quer é que haja justiça fiscal, ou seja, ricos pagando mais IR e pobres isentos (salários até 5 mil).
Hipocrisia da Folha. Fez lobby com outros órgãos de imprensa para ficar isenta do imposto sobre folha de pagamento. Isso é um privilégio indecente que os representantes de 17 setores compraram de deputados e senadores.
Reduzir salário de aposentado e BPC dos pobres coitados e fácil, mexer com esses precilegiados precisa muita coragem coisa que falta neste governo.
Coragem não falta, falta é apoio, principalmente desse congresso de Direita, reaça e todo encalacrado com problemas judiciais e interesses inconfessáveis. O congresso que cobra pra votar medidas que agradam à própria Direita. Venal. De certa forma, você é um apoiador dessa situação.
Céus... ele tem tentado. Viu a reação do "mercado" e da imprensa ao projeto de se taxar quem ganha mais de 50 mil em juros e dividendos? Viu a especulação com a alta do dólar? Pura reação chantagista contra o empenho de Haddad de fazer justiça fiscal.
Simplificando, precisam cortas gastos com o povo para poder pagar juros para os bilionários, como o dono da Folha. JuÃzes e militares é bobagem em valores se comparados aos parasitários juros, servem só pra desviar a culpa dos bilionários rentistas do mercado, no paÃs que já tem os maiores juros reais do mundo, mas não acham que seja o suficiente. A Folha é, e sempre foi, contra o povo.
Azia
Concordo Debie, mas quando se está com câncer, não nos preocupamos com a asia.
Gilberto, uma coisa não elimina a necessidade de outra. Precisamos de muitas reformas. Sou contra a desoneração da folha, etc mas sou absolutamente a favor de se cortar as mamatas e privilégios das FAs, do judiciário e de toda a elite do funcionalismo.
Gilbertinho eh cego mesmo. Basta parar de se endividar que o saldo devedor no fim do mês cai.
São mais de dois trilhões por ano em juros da selic, pessoa fÃsica e jurÃdica, não há paÃs no mundo, nem de perto, com roubo tão grande, valores que deveriam ir para educação e saúde. Vale ler o artigo a farsa do déficit, professor Dowbor, no Le Monde Diplomatique.
Executivo numa manobra de cortes que se comprometeu para aliviar a situação introduziu outra coisa para pressionar o congresso . Mas o congresso não vai aceitar a saÃda pois implica votos e reeleição . Ninguém está preocupado com o real . A coisa toda na segunda parte é polÃtica
E o bilionário parasita de juros, banqueiro dono da Folha, não reagiu a cobrança de impostos sobre dividendos? A hipocrisia reina na Folha.
Vc quer pautar o dono do jornal? So faltava essaÂ…
Tenho quase certeza de que erraram os valores relatados no quarto parágrafo do editorial.
O problema todo é a ladroagem do ladraluladasilva, que gosta de dar altos salários aos da turma preguiçosa do funcionalismo público que é entorno de 99%, ministérios, juÃzes..., aos quais faz isso para se livrar de seus crimes. Simples assim. Ainda vou vê-lo logo atrás das grades novamente.
Qta ignorância. Os salários e pendutivalhos dos senhores juÃzes e demais do poder judiciário são concedidos por eles mesmos, sem poder de interferência do executivo.
Super salários é pouco. Chega a 660 mil por mês o judiciário mais caro do mundo.
Se prestarem bem atenção verão que as imagens dos marinheiros não os mostram em atividades tão árduas assim e já nossos queridos juÃzes, tô com eles. Como assim aplicar um teto a eles também? Os penduricalhos que lhes permitem dobrar o teto são fundamentais, como alguém vai julgar corretamente atormentado pela falta de dinheiro para as contas da casa se ganhar só 44k?
Vamos ter , mais ainda , a venda no mercado dos processos .
Supersalários, não! Somente superjuros. Coerência não tem sido o forte da FSP.
Sou assinante da folha, sou leitor crÃtico e quase sempre discordo dos seus editoriais, ponto. O q vejo é ódio viceral contra a imprensa, a imprensa é apenas o mensageiro, agredir ou matar o mensageiro não muda nada, mensageiro pode ser substituÃdo, creio q a indignação no mais das vezes injustas está sendo canalizado pra endereços equivocados. O congresso nacional eleito legitimamente pelo povo é o ator protagonista q rege a orquestra, o povo ignaro continua elegendo os seus algozes.
A imprensa é mensageira de bilionários interesses.
O salário dos militares é fermento golpista que dá a essa casta a impressão de fazer parte de um outro Brasil. Enquanto isso, professores, enfermeiros e funcionários do Estado que conduzem o dia a dia dessa birosca vão viver suas aposentadorias à s mÃnguas.
Não haverá justiça social enquanto o PaÃs for dominado por castas intocáveis, quando eles mesmos decidem quanto devem receber e em que tempo se aposentarem.
Ao longo da sua história o Brasil fez mudanças no seu regime administrativo/polÃtico, saÃmos da monarquia mas os privilégios das castas que têm poder de voz se perpetuam; saÃmos de uma ditadura militar, mas os privilégios dos militares continuam, como se não bastasse, além dos benefÃcios bem acima da sociedade civil, ainda planejam golpes de estado, é, parece que ainda temos muito a evoluir como sociedade.
E mais... que tal Folha comentar seu privilégio e de toda a grande mÃdia de estarem isentas do imposto sobre folha de pagamento? A compra de congressistas para continuar com a mamata deve ter custado caro. Mas valeu, né?
Qual é o imposto sobre folha de pagamento do qual a FSP e outros veÃculos de mÃdia estão isentos ? Confesso desconhecer a existência desse tributo.
Comentário de um privilégiado do sistema
Juros bancários inadmissÃveis, mafiosos . Como suportar isto?
Não tomando emprestado.
(Não há nada de ofensivo neste comentário). Getúlio não teve outra saÃda, após criar a Petrobras e os Direitos Trabalhistas, suicidou. Jango prometeu efetuar as reformas de base, foi deposto. Os CIEPs de Brizola, para acolher crianças, foram destruÃdos. Lula tirou o paÃs do mapa da fome. Agora tenta por fim a esse pornográfico abismo social, via reforma tributária, com cortes nos privilégios, isenções, auxÃlios, gratificações, promoções, calotes e pagamentos desproporcionais de impostos.
Dalton, reeleger-se faz parte do jogo polÃtico, quase todos tentam. Tentar um golpe de Estado, com assassinato de adversários, é um crime gravÃssimo. Bolsonaro e generais vão pagar caro por isso.
Não. Lula tenta se reeleger. Nada mais.
CertÃssima a Folha. Mas...que tal comentar a revolta dos poderosos com o projeto que isenta de IR salários até 5 mil e propõe aumento de IR para quem ganha maus de 50?
O Brasil precisa da reeleição do Lula!
Demonstrar no papel porque reajustes do que seja isenções ou pagamentos de cem por certo é inadmissÃvel em qualquer caso !
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Privilegiados reagem até a um pacote fiscal tímido Voltar
Comente este texto