Equilíbrio e Saúde > Justiça determina indenização de R$ 1 milhão à família de gestante morta após tomar vacina contra Covid Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É só pesquisar nos sites internacionais. Aqui, nenhuma linha crÃtica. Tá tudo dominado. Pior, tem gente que se acha esclarecida e defende, esse sim, foi o verdadeiro Geno... A imp é sócia desse projeto macabro.
Que sites internacionais? As conclusões da ciência não mudaram. Todo remédio ou vacina tem efeitos colaterais. Não há até agora nenhum caso comprovado de morte por vacina no Brasil. Este seria o primeiro, mas não é a Justiça que decide isso. A imprensa não faz ciência. Divulga.
Roberto Kennedy Jr ganhou uma ação na Suprema Corte Americana contra à s KHPHARMADHK, provando que não eram o que diziam e sim um experimento biológico. A UK está indenizando em 160 mil libras cada vÃtima que teve complicações desse experimento. Itália movendo ação. Os jornais no exterior publicam.. Aqui não sai uma linha. Na Ãfrica, como não tinham dinheiro para tal, tomara a Ivermectina e cloroq. Aqui, os checadores de fatos desmoralizavam qualquer notÃcia contra. Pesquisem nos sites internac..
Super seguras as vacinas, continuem se espetando aÃ.
A melhor vacina é a Pfizer. Os EUA não usam, não sei se um dia usaram, a vacina da AstraZeneca, assim como nunca aprovaram a talidomida.
Lembro que na época da covid a minha segunda dose de vacina foi a da Oxford, os efeitos colaterais foram muito piores que o da covid, que eu já tinha contraido 02 vezes. Mesmo assim tenho consciência que ela salvou milhões de vidas e eu tomaria a novamente se necessário!
É sempre importante considerar o corporativismo judicial. MP e Judiciário costumam ter relações Ãntimas. Seus membros se consideram como colegas de maçonaria que se iniciam nos cursos preparatórios.
A Justiça não faz ciência.
Você deve ter feito o curso preparatório e não passado no exame, para falar uma bobagem dessa.
Concordo
Hoje mesmo a ombudsman se manifesta a favor de um maior controle do jornal acerca de propaganda enganosa. Esta pseudo notÃcia que aqui está é uma grande oportunidade: ou se prova a ligação entre os fatos, ou se omite tal relação. Não se trata do mérito da causa do julgamento de caso isolado, mas da indevida inferência generalizada. Vacinas livraram o mundo de uma pandemia: isso é fato acima de opiniões.
Agora que a pandemia passou podemos olhar pra trás e avaliar erros e acertos,aprender com isso. Ofender e censurar quem não compartilha sua opinião sobre qualquer tema é a maior lição. Os comentários demonstram que temos um longo e escuro caminho pela frente.
Esse tipo de notÃcia e como ela é colocada, só contribui para continuar a alienação de muitos, proveniente das mentiras divulgadas diariamente por essa extrema direita perversa.
Ler esses comentários só me causam medo da ignorância que permeia o assunto. Eu não sei nesse caso especÃfico, não sei se houve alguma falha nos processos da aztrazeneca e se é justa a condenação. Mas na medicina, qualquer intervenção tem risco. Se você toma uma dipirona, pode ter uma anemia aplástica e morrer. O que determina se algo é indicado ou não é justamente a relação risco/beneficio. A chance de morrer pela vacina é infinitamente menor do que a de pegar covid e morrer, daà a indicação.
Que preciosismo Nelson. Ok, se vc toma um paracetamol, pode ter uma agranulocitose e morrer. Se tomar um ibuprofeno pode ter uma úlcera gástrica perfurada ou uma insuficiência renal aguda e morrer. Melhor agora? Tenho outros vários exemplos de reações possÃveis e graves causadas por medicações amplamente usadas no “mundo desenvolvido” se quiser.
A dipirona é proibida na Europa e nos EUA.
Ler esses comentários só me causam medo da ignorância que permeia o assunto. Eu não sei nesse caso especÃfico, não sei se houve alguma falha nos processos da aztrazeneca e se é justa a condenação. Mas na medicina, qualquer intervenção tem risco. Se você toma uma dipirona, pode ter uma anemia aplástica e morrer. O que determina se algo é indicado ou não é justamente a relação risco/beneficio. A chance de morrer pela vacina é infinitamente menor do que a de pegar COVID e morrer, daà a indicação.
E ao final de tudo, a pandemia arrefeceu simultaneamente tanto em paÃses muito vacinados quanto em paÃses com baixÃssimas taxas de imunização, graças à mutação que tirou letalidade do virus (variante ômicron). Mas alguns nunca acreditarão que o fim da pandemia foi um fenômeno natural - jurarão de pés juntos que foi a bilionária e lucrativa indústria farmacêutica que salvou o mundo.
Quando a vacinação começou aqui, o Brasil vivia uma infestação da variante da Amazônia, responsável pela maior parte das mortes no paÃs, e logo depois veio a delta (indiana), a que mais matou no mundo. A variante ômicron chegou muito depois.
É evidente que as vacinas salvaram vidas e foram decisivas para acabar com a pandemia, mas também é evidente que todo o remédio ou vacina tem efeitos colaterais. Até hoje, não há nenhum caso comprovado no Brasil de morte por vacina. Este caso deve ser investigado. Não é um juiz que vai decidir se a vacina é segura ou não. É a medicina.
A vacina é para que sua mãe não corra o risco de morrer com o agravamento!
Não faça isso. Isso não é verdade. A redução dos óbitos começaram apenas depois da vacina aparecer. Até então as mortes aumentavam a cada dia que passava. Seja honesto ou menos alienado.
A fonte: grupo do WhatsApp
Quanto a 1a parte do seu comentario, cite a fonte.
A fabricante diz singelamente que 'de acordo com estimativas independentes' seis milhões de vidas foram salvas por seu produto. Que estimativas são essas? Quem fez? Onde estão publicadas? Que método usaram? Curioso que quando era para provar eficácia de algum remédio barato e sem patentes para tratamento na pandemia, a mÃdia exigia estudos "padrão ouro em revista de alto impacto". Mas para defender isso aÃ, basta o fabricante falar em 'estimativas independentes'! Dois pesos e duas medidas!
E daih Vc concluiu o que?
E enquanto isso, Toffoli e alguns colegas do STF querem criminalizar o simples ato de questionar cientificamente tratamentos impostos a toque de caixa em época de crise sanitária....Na opinião dos ministros, deve-se dizer cegamente 'amém' a qualquer coisa que o Estado e a 'imaculada' indústria farmacêutica disserem que é "seguro e eficaz".
Era necessário. Mas podÃamos ter tido Pfizer em primeira mão. Por que não tivemos? Omissão dolosa de quem tinha obrigação de fazê-lo.
Mesmo depois de todas as evidências, ainda temos que ver esses tipos de comentários sem pé e sem cabeça. A alienação coletiva ainda continua infelizmente.
Haja teorias da conspiracao. Vc eh um bolsominiion, ne?
Um caso muito triste, e que certamente não foi o único. O Estado vai pagar a indenização, mas tem que haver responsabilização de indivÃduos. Afinal, essa pobre mãe certamente foi induzida pela Anvisa e pelas dezenas de matérias jornalÃsticas fazendo intensa propaganda a respeito das 'virtudes' desse produto (que no exterior nunca deixou o status de experimental, e depois chegou inclusive a ser proibido em vários paÃses)...
Primeiro, é preciso comprovar que a causa da morte foi mesmo a vacina. Os EUA não usam a vacina da AstraZeneca e não sei se algum dia deram aprovação definitiva a esta vacina.
"... no exterior nunca deixou o status de experimental". Cite sua fonte.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Equilíbrio e Saúde > Justiça determina indenização de R$ 1 milhão à família de gestante morta após tomar vacina contra Covid Voltar
Comente este texto