A ausência de preocupação com as condições médico-sanitárias do procedimento e com as implicações jurídicas tem um nome: irresponsabilidade.

Você economiza 30k reais agora para gastar no futuro com advogados.

A reprodução natural também não é regulamentada pela Anvisa. A ausência de protocolos e diretrizes para este método impossibilita a padronização. O MS também recomenda evita-lo?

Muitos aqui acham absurdo, Eu penso que absurdo é quererem cuidar da vida dos outros, se cada um tomasse apenas suas decisões o mundo seria melhor, cada um sabe onde o calo aperta, vivam a vida!

Como diz aquela música: " Tá todo mundo louco, oba!!!!!"

Como diz aquela música: " Tá todo mundo louco, oba!!!!!"

Não sei se acho certo ou errado mas as milionárias clínicas de reprodução já estão de orelha em pé por verem seus mega lucros correndo risco de cair 5% por conta dessa prática, o que seria uma tragédia total para eles

O mundo a passos largos para sua destruição. Há milhares de doadores no mundo todo que tem dezenas, centenas de filhos. Uma hora esses irmãos irão se encontrar e ter filhos. Que angústia.

A legislação brasileira não exclui a responsabilidade parental do doador de sêmen, nem de doadora de óvulos, daí a insegurança jurídica de ambas as partes, doadores e pais afetivos, os primeiros de serem acionados para assumir deveres parentais (nome, pensão, herança) e os segundos o risco de terem de compartilhar a parentalidade.

Nao entendo porque se o metodo é natural nao usar a seringa natural

E como fica numa eventual e futura discussão sobre paternidade?

Seringa , né ? Sei .

O mundo está ficando cada vez mais complicado.