Mônica Bergamo > Barroso obriga Tarcísio a manter modelo de gravação automática e ininterrupta de câmeras pela PM Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Já acionaram o STF para que determinem a imediata interrupção de pagamento de supersalários ? Pelo menos no judiciário que é sua área , para dar um bom exemplo às vezes .
A manchete é desonesta, foi composta para acirrar os ânimos. “Barroso” não obrigou “TarcÃsio” a nada. O que aconteceu foi que o STF atendeu pedido da Defensoria Pública de SP e determinou que o governo de SP adote câmeras corporais na PM. Pedido e concessão dentro da lei. Ao personalizar as instituições, dona Folha faz o jogo da extrema direita de dar à militância rostos para odiar. Mais um excelente exemplo de mau jornalismo.
Aguardando a decisão que determinará aos bandidos a imediata redução da sua letalidade e crueldade para com a população . Será que esqueceram desta parte porque eles tem serviços de segurança disponÃveis e não estão expostos como a população ?
Ninguém em lugar algum trabalha de forma ininterrupta durante seu expediente, o que torna esta decisão do STF infeliz. Penso que o policial deva ter a liberdade de iniciar e parar uma gravação por iniciativa própria, seguindo um regramento. Em uma intervenção, é imperativo que o momento seja gravado. Caso ocorra um excesso e a gravação não for encontrada, o policial terá de se explicar, com possibilidade de punição, caso for provado que ele não fez imagens. Câmera corporal não é panaceia.
Sem o Supremo Tribunal Federal, o Brasil correria o risco de se transformar em uma ditadura, onde um polÃtico populista teria liberdade para governar sem limites ou contrapesos institucionais.
acho dificil o crimi--in0500 respeitar a lei ele não costumar seguir as leis federais nem estaduais é um desgoverno esse estaado d S^P educação , saude , transporte , esta tudo uma bagunça ilegal
Barrozão mais uma vez provando que o STF se mete até mesmo em jogo de biloca.
Viva o Barroso!!!
Até quando vamos ver petistas elogiando decisões polÃticas disfarçadas de decisões jurÃdicas no STF?
Tarcisio Bukele: aqui não é El Salvador, meu caro. Testou a cerca até onde pôde com o seu secretário que gosta de voar em jatinho particular dos desinteressados amiguinhos e retribuir emprestando helicóptero pago com o nosso dinheirinho, mas acabou a farra da pipoco em pobre desarmado. Luz, câmera, ação!
Barroso está certo. A PM, seja de São Paulo, seja de outro estado, existe para agir de acordo com o estado de direito, e não como de barbárie.
E porque o corretissimo barroso nao exige o mesmo da pm baiana? Vou dar uma dica, vermelha
Barroso está certo. A PM, seja de São Paulo, seja de outros estado, existe para agir de acordo com o estado de direito, e não como um estado de barbárie.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
As polÃticas públicas do Governo TarcÃsio são supimpas. Para a PolÃcia Militar vá e faça o que quiser. Para a educação a solução é entregar a administração Para a iniciativa privada receber o dinheiro público e fazer o que quiser. Para a saúde o importante é lucro das OSS . Importante organização social não deveria visão lucro mas é isso que acontece. A água ficou com uma empresa novinha privada fazer bilhões de reais. Acho que vai dar ruim.
Então, eu me pergunto para que politicos como gestores? São dispendiosos, soberbos, dão carteirada,vão tem qualificação , adoram propinas...etc. Melhor pagarmos um CEO, celetista, com PHD em administração, uma vez estão sendo privatizados serviços que são para o bem estar e não para lucro .
O Governador e o Secretário de Segurança Pública são bem versados nessa área, visto que um é Capitão do Exército Brasileiro e o outro, Policial Militar de conhecida reputação. Óbvio que a versão de violência de ambos na persecução criminal incentivou na postura de alguns policiais despreparados. Tudo isso leva a Justiça a intervir determinando medidas que competiriam ao Poder Executivo se não tivesse havido exageros ideológicos por palavras impensadas. A sociedade reflete a ações dos governo.
Eu sou a favor das cameras no STF pra gente assistir tudo o que acontece lá. tipo um BBB
Pessoalzinho de esquerda abaixo beira o cômico. Falam sempre preocupadinhos com a bandidagem cuja única linguagem é a violência extrema. Vale lembrar a derrotada candidata petralha no RS. Fazia o mesmo: defendia us dezamparaduz até que foi assaltada. Clique! Mudou o discurso, ficou quietinha e nunca mais defendeu us koitadinhus. Nada como a experiência para cair na real. Como diria o Silvio Santos: "Quem quer bandidu?".
Pelo que eu saiba. Pausa. Cascata. Via de regra, essa introdução nunca nega fogo, rs. Deixa o Lulinha cuidar da JBS e da Ferrari de ouro em paz que Papai Noel vai te dar um lindo presente de Natal: um álbum inédito da Escola de Frankfurt gravado em Abbey Road com o nome dos Beatles na capa.
Jonas, quem nunca trabalhou e tornou os filhos milionários instantâneos, pelo que eu saiba, é um ex- presidiário corrupto e descondenado colocado de volta à s ruas por um STF comprado com indicações medÃocres. Desculpe: fui injusto. Essa aberração trabalhou como orador de palestras fantasmas pelas quais ninguém mais interessou-se. Estranho, não? Afinal, o cara era tão bom. Estranho, muito estranho.
Cidadão de bem acha que basta se dizer de direita para o PM respeitar...Como eu queria ver na hora que o sujeito descobrir que não é bem assim rsrs
A petista citada é a Maria do Rosário que levou uma surra no último pleito.
Finalmente, prevalência da civilidade e do bom senso!!! Este não seria um assunto a ser tratado pelo Congresso Brasileiro? Depois do desastre que foi o último Governo Federal do Brasil, o Congresso Brasileiro não tem outra função e preocupação, que não as chamadas "Emendas Parlamentar". O grande problema anterior,foi a "entrega da chave do Cofre do Erário, aos Parlamentares", chave esta Retomada agora pelo Governo atual, com ajuda do STF.
Câmeras nos PMs, focinheira no TarcÃsio.
Focinheira em TarcÃsio e Derrite
Amanhã as PMs param ...
Hummm ! Votei no Barroso para isso mesmo .
Não há necessidade de votos para mandar no Brasil. Basta ser indicado para um cargo no STF.
O TarcÃsio é mais um Bolsonarista e golpista de carteirinha. Desta vez conseguiu dar o golpe no Barroso! Kkkkk
Mais um "desvio de função", STF não pode Legislar sobre estados, o que espero do Governador Tarciso é a mesma Atitude do governo de Goiais: Não
OOO
Sem o STF já terÃamos virado uma mistura de Venezuela, Arábia Saudita, Ira com algumas facções tribais da Ãfrica Subsaariana. Se tem algo divertido nessa tragédia seria ver o dinheiro da Faria Lima virar pó; pois ninguém no mundo civilizado colocaria dinheiro com um monte demen-tes sanguinários no comando de uma ditadura de aloprados. O triste é que provavelmente estarÃamos sendo vÃtimas dos militares do Bozo ou do TarcÃsio.. Ainda vou me aventurar a escrever um ensaio dessa distopia trágica.
Tenho quinze anos de estudo em universidades; e vem um inepto intelectual cheio de processos nas costas dizer que preciso de uma professora primária. É de cair o queixo. Esse é o preço que se paga em combater fascistas.
Escreve sim, mas primeiro chama a tua professora do ensino primário para te dar umas dicas.
Perfeito!
Essa decisão não seria de competência do executivo?
Olha , segundo Montesquieu seria. Mas, nosso paÃs é diferentão. Hoje só existe um Poder: O Judiciário
Decisão acertada do Min. Barroso!
Opa, um Salve pro Seu Barroso: Civilidade, ainda que tardia. Melhorar processos e funcionalidades das câmeras é ótimo, mas com padrões os mais rigorosos possÃveis pra reduzir ao mÃnimo as áreas de escape dos maus policiais. E proteger quem trabalha direito: se já é um cotidiano durÃssimo, reduzamos ao menos a pressão de chefes por violência e o blá de malandro querendo dar uma de vÃtima.
Fui assal tado na porta da minha casa e uma semana depois os band dos estavam na rua, conforme a polÃcia, porque o juiz manda soltar. Não tem dinheiro para manter o preso na cadeia. Por que o Barroso não manda mudar isso ?
Reclame com os congressistas, são eles que fazem leis cheias de falhas e lacunas.
Coloca também na Bahia, pra ver o que o PT anda fazendo lá
Opa, a medida de obrigatoriedade de registro, salvo engano, é de alcance nacional. "Barbárie em lugar algum", podiam fazer uma campanha.
Matéria de agora deste jornal: "Um grupo de pelo menos dez criminosos atacou uma das praças de pedágio da rodovia Padre Manoel da Nóbrega, sentido Cubatão, em São Vicente, no litoral paulista, na madrugada desta segunda-feira. Os criminosos usaram explosivos para tentar acessar o cofre". São uns coitados, injustiçados sociais. Só estão querendo tirar um pouco de quem tem muito. Para isso existe nosso STF: corrigir essas absurdas distorções sociais. Viva os desamparados; vamos protegê-los.
Seu comentário deriva de uma mente complexa e privilegiada, mas, pelo que entendi - me corrija se estou errado - se um grupo de criminosos ataca praças de pedágio para explodir cofres, a PM de SP pode agir sem câmeras de modo a fazer o que bem entende contra a população, conforme as últimas manchetes. É isso? Toda violência "protegida" pela esquerda merece resposta violência, oculta e não identificada. Pura indigência mental.
Rodrigo, o sujeito qdo não tem o que falar fica repetindo os mesmos comentários. Ele tem a pele curta... se fecha a boca, abre o algo que vc citou.
Pessoalzinho canhoto abaixo beira o cômico. Falam sempre preocupadinhos com a bandidagem cuja única linguagem é a violência extrema. Vale lembrar a derrotada candidata petralha no RS. Fazia o mesmo: defendia us dezamparaduz até que foi assaltada. Clique! Mudou o discurso, ficou quietinha e nunca mais defendeu us koitadinhus. Nada como a experiência para cair na real. Como diria o Silvio Santos: "Quem quer bandidu?".
Dá uma pregui...
confundiu algo com as calças
Escrita por vc, a última frase deveria ser: Matem os desamparados; vamos eliminá-los.
Mais eficiente para quem? Para os que abusam do poder?
Os casos estão pipocando. Nas redes sociais casos e casos de agressão gratuita da PM contra pessoas comuns. Agora mesmo três PMs um deles deu um soco numa mulher que desmaiou, gratuitamente. O que está acontecendo? Isto é deliberado, estão querendo mandar que recado?
A revista Piauà tem uma interessante e recente matéria sobre as viagens de avião particular do irriquieto e festeiro secretário capitão derrete.
Muito grato, minha cara, havia pulado por uma preguiça de ler "barbaridades de compadrio", mas... impulsionado pela sugestão, tive o desprazer. Tá pior do que a esposa de Cesar: à parte francas ilegalidades, como o empréstimo do popóptero da PM ao ricaço amigo, não é recomendável como prática de homem público. Muito menos parece honesto.
Boa tarde a todos! A reportagem ou alguém sabe se foi imposta alguma "astreinte" ao ExcelentÃssimo Senhor Governador do Estado de São Paulo?
Até quando estes lixos morais que não foram votados vão mandar no paÃs ? O pior é que o energúmeno que vai substituir o inútil do Pacheco tem planos de fortalecer o STF. A frase de LuÃs Eduardo Magalhães pouco antes de morrer em 1.989 infelizmente continua atual e é a nossa realidade: BRASIL, NÃO TEM PERIGO DE DAR CERTO !!!!!!
Xiiii, prezado, óia só o risco que é falar bobagem! O Marvadeza Jr, veja só, expeliu essa e morreu. Eu tomaria muito cuidado - imagina só se é por determinação divina? A onisciência é terrÃvew.
Acabou o bônus do governador carioca de são Paulo pra matadores da PM. O natal deles não vai ser tão gordo!
Bia tarde a todos! A reportagem ou alguém sabe se foi imposta alguma "astreinte" ao ExcelentÃssimo Senhor Governador do Estado de São Paulo?
Vitória republicana e democrática, pois a transparência é o cerne do Estado Democrático de Direito. PolÃtica de segurança também deve ser assim como toda a administração pública, por isso que o orçamento secreto, emenda pix e outras falcatruas não devem existir, tem que ser tudo transparente. Obscurantismo é coisa de ditadura, as câmeras corporais ininterruptas protege o policial honesto, produz provas contra o criminoso e o cidadão fica protegido do achaque e opressão do policial corrupto.
STF dizendo que botão que o PM tem que apertar na câmera. Assim o taxi não aparece mesmo
Sem entrar no merito do certo ou errado, mas nao e funcao do Supremo determinar a politica de segurança publica nos Estados. Determinar inclusive gastos com reposição e compra, tipo de cameras… nao esta correto. Nao e pelo fato de ser provocado que deve usurpar atribuições de outros entes. Pior, cumpra-se.
Os outros entes estão inertes. Ou você quer que desencadeie a barbárie e a Justiça fique assistindo de braços cruzados.?
Por que vc comenta sem ler? Problemas com interpretação de texto, talvez. Se lesse, saberia que o STG atuou em resposta a pedido da Defensoria Pública.
Não determinou polÃtica de segurança, falou sobre cameras corporais. Não fale bobagem..
Fato: Segurança pública de São Paulo enaltece recorde histórico de redução de crimes. Até mesmo os formatados que criticam o atual governo serão obrigados a ajoelhar-se diante da realidade. O que interessa ao cidadão é a redução da violência dos criminosos, essa sim sem controle e cada dia pior. Não apenas essa, mas as decisões do STF soam como música para os ouvidos das facções. Para que preocupar-se com a polÃcia se existe um STF para defender-nos e facilitar nosso "trabáio"?
Detalhe: FeminicÃdios e estupros em alta.
Maria, STG (g de golpista)? É o tribunal que defende os criminosos? Esse?
Fato onde? Aà na Terra Plana onde vocês vivem? Os Ãndices de criminalidade vêm diminuindo em SP nos últimos 10 anos interruptamente. E a letalidade da polÃcia (tanto de civis, como de policiais) teve a sua maior diminuição justamente na época em que o Dória implementou as câmeras. Diminuiu mais de 90%. Um governador do campo ideológico de vocês. E o que dizer do garoto que foi jogado da ponte? Vc é a favor deste tipo de atitude da polÃcia?
Por que vc comenta sem ler? Problemas com interpretação de texto, talvez. Se lesse, saberia que o STG atuou em resposta a pedido da Defensoria Pública. De resto, todos sabemos que aqui que vc é bolsonarista raiz.
Como sempre, fala contra a decisão, mas não explica porque o uso de câmeras favorece bandido ou prejudica o policial. Só é contra o uso de câmeras quem acha normal jogar uma pessoa dominada de cima de uma ponte, espancar uma famÃlia inteira na garagem da própria casa por conta da documentação vencida de uma motocicleta ou utilizar a viatura como câmara de gás. Não são os bons policiais que fazem isso, mas sim bandidos com farda.
Essas decisoes do STF ja se mostraram desastrosas, como aquelas que impediam a acao das policias nos morros.
Decisão absurda, sem amparo legal, apenas na invencionisse atual do S T F. Só a de SP é obrigada a usar? E as demais. Bahia, RJ, Pernambuco…proporcionalmente sao mais violentas. Mais uma dessas decisões politicas da pior composição juridica da Corte da historia.
Você leu a matéria? Sabe que o STF age somente quando é provocado (= solicitado)?
Como cidadão paulistano, aplaudo a decisão do STF. A PM de São Paulo está ficando fora de controle. Até a ouvidoria e a corregedoria da PM reconhecem isso. E se o secretário e o governador insistem em não fazer nada, a ordem para arrumar a casa tem que vir de cima mesmo.
Porque não tem esse frenesi todo para regular a PM da Bahia que é muito ais viol-enta que a de SP? Quem tem gerencia certa ou errada sobre as policias é o poder do estado, devidamente eleito pelo povo, não o STF, esse negocio de Juiz mandar fazer ou deixar de fazer alguma coisa esta muito estranho. Não foram eleitos para nada. Se querem fazer politica que larguem a capa e se candidatem. Isso não é democracia, pois esse poder não foi eleito e não representa o povo.
Nossa RaÃ, como você escreve abobrinhas. Estude, pesquise e depois poste argumentos inteligentes e concretos.
Engraçado que as mesmas pessoas que questionam a "legalidade" da determinação do maior tribunal do paÃs para o uso de câmeras corporais, não questiona a legalidade dos atos policiais criminosos exaustivamente reportados nas últimas semanas. Em outras palavras, defendem que uma polÃcia estadual tem mais poder para determinar o que é ou não é legal do que a mais alta corte do paÃs. Que lógica é essa?
Qualquer medida que estanque o caveirão do Estado, tá valendo. Que o governador se entenda com seus capitães, o de cima e o de baixo.
Se o TarcÃsio almeja continuar na polÃtica tem q se livrar o mais urgente possÃvel do braço bolsonarista na Secretaria da Segurança ou vai afundar junto com o bozo e caterva. O duro é q foi eleito pelo padrinho e abondona-lo vai ser tido como traÃra.
E o Derrite pedindo para Papai Bolsonaro intervir para ele não ser demitido. Só um detalhe, para permanecer no cargo, tem que fazer algo que ele não faz e não fará que é ter o controle da tropa.
Pior passeando de jatinho....
Vão perguntar: e a polÃcia da Bahia, a que mais mata, sob o comando do PT. Ora, o petismo não é grande exemplo, inclusive o ex-governador de lá foi premiado por Lula, com um Ministério, mas os baianos não tem uma FSP ou a mÃdia mobilizando a opinião pública tão intensamente, apesar da choradeira de lulopetistas contra esta Folha. Que o MP e a Defensoria de lá se mobilizem para provocar o Judiciário. Lá não tem o orçamento gigantesco de SP, que não quer nem bolsonarismo nem petismo!
Vamos nos juntar aos baianos e vamos para cima da policfia de lá, chefga de milicias em vez de policias.
O Barroso passando o pito no TarcÃsio MilÃcia Tô nem AÃ! hahaaha
Barroso obriga Primeiro Comando da Capital a manter modelo de gravação automática e ininterrupta de câmeras pelos traficantes.
Sem entrar no mérito da câmera ligada ou desligado, seria essa a função do supremo? Estaria havendo excessos da polÃcia, ora existem órgãos para avaliar, julgar e punir. Viramos uma república do supremo...ou melhor do juiz de plantão e de suas convicções. Não parece certo isso...
Tadeu Roberto Corbi , e acrescente não apoio corruptos.
joao, vc é uma flor de educação, de isenção e imparcialidade. (Ci)
Tadeu Roberto Corbi vcs defendem democracia desde que comunguem suas ideias, do foro de SP. Não respeitam a pluralidade de pensamentos. Ofendem. Uma mistura de fanatismo, interesses pessoais com falta de educação. Fazem de todos assuntos não o interesse pelo bem comum mas a polÃtica rasteira de interesses ideológicos. Enfim...
Faça o mesmo que aconselhou à missivista joao. Quem sabe pouparia os assinantes de suas sandices.
Essa Maria Lopes supostamente paga por partido ou ONG...para passar o dia aqui ofendendo outros assinantes. Para não perder tempo grava a mesma resposta. Gente que provavelmente nunca teve um emprego,ou montou uma empresa. Repete as bobagens do foro de SP que não deram certo em lugar nenhum. Maria arrume um emprego com carteira.. e respeite a opiniãodos outros....rsrs.
João, vejo com muito mais desconfiança a resistência no uso de câmeras corporais. Qual é, afinal, o grande problema que a câmera causa e se quer evitar pelo seu não uso? Não vejo ativismo do STF, mas uma tentativa de colocar algum ordenamento em um problema que não está sendo endereçado pelas autoridades locais. E isso, depois de ter sido provocado pela Defensoria Pública do Estado.
Antônio Carlos Zava não se resolve um problema criando outro. Parte significativa da população vê com preocupação esse ativismo e poderia dizer talvez até com certo grau de desconfiança.
Mais um órfao do inelegÃvel tentando passar por legalista ortodoxo.
O problema é que os tais "órgãos para avaliar, julgar e punir" não estão funcionando. Além da defensoria pública, reclamam do excesso das ações policiais a Ouvidoria e até a Corregedoria da própria PM. Quando nada funciona, as coisas escalam e vão parar no STF. É uma lástima, porque afoga o STF com questões que deveriam ser resolvidas em outras instâncias, mas é assim que é.
Zilda Bastos, as provocações podem eventualmente obedecer apenas a interesses menores, polÃtico-ideológico por exemplo. Na minha visão esse ativismo pode apequenar o Supremo e sua imagem.
O supremo foi provocado
Só falta agora "o meu policial", digo o "meu jagunço"de Goiás passar a usar camera.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Barroso obriga Tarcísio a manter modelo de gravação automática e ininterrupta de câmeras pela PM Voltar
Comente este texto