Já acionaram o STF para que determinem a imediata interrupção de pagamento de supersalários ? Pelo menos no judiciário que é sua área , para dar um bom exemplo às vezes .

A manchete é desonesta, foi composta para acirrar os ânimos. “Barroso” não obrigou “Tarcísio” a nada. O que aconteceu foi que o STF atendeu pedido da Defensoria Pública de SP e determinou que o governo de SP adote câmeras corporais na PM. Pedido e concessão dentro da lei. Ao personalizar as instituições, dona Folha faz o jogo da extrema direita de dar à militância rostos para odiar. Mais um excelente exemplo de mau jornalismo.

Aguardando a decisão que determinará aos bandidos a imediata redução da sua letalidade e crueldade para com a população . Será que esqueceram desta parte porque eles tem serviços de segurança disponíveis e não estão expostos como a população ?

Ninguém em lugar algum trabalha de forma ininterrupta durante seu expediente, o que torna esta decisão do STF infeliz. Penso que o policial deva ter a liberdade de iniciar e parar uma gravação por iniciativa própria, seguindo um regramento. Em uma intervenção, é imperativo que o momento seja gravado. Caso ocorra um excesso e a gravação não for encontrada, o policial terá de se explicar, com possibilidade de punição, caso for provado que ele não fez imagens. Câmera corporal não é panaceia.

Sem o Supremo Tribunal Federal, o Brasil correria o risco de se transformar em uma ditadura, onde um político populista teria liberdade para governar sem limites ou contrapesos institucionais.

acho dificil o crimi--in0500 respeitar a lei ele não costumar seguir as leis federais nem estaduais é um desgoverno esse estaado d S^P educação , saude , transporte , esta tudo uma bagunça ilegal

Barrozão mais uma vez provando que o STF se mete até mesmo em jogo de biloca.

Viva o Barroso!!!

Tarcisio Bukele: aqui não é El Salvador, meu caro. Testou a cerca até onde pôde com o seu secretário que gosta de voar em jatinho particular dos desinteressados amiguinhos e retribuir emprestando helicóptero pago com o nosso dinheirinho, mas acabou a farra da pipoco em pobre desarmado. Luz, câmera, ação!

Barroso está certo. A PM, seja de São Paulo, seja de outro estado, existe para agir de acordo com o estado de direito, e não como de barbárie.

Barroso está certo. A PM, seja de São Paulo, seja de outros estado, existe para agir de acordo com o estado de direito, e não como um estado de barbárie.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

As políticas públicas do Governo Tarcísio são supimpas. Para a Polícia Militar vá e faça o que quiser. Para a educação a solução é entregar a administração Para a iniciativa privada receber o dinheiro público e fazer o que quiser. Para a saúde o importante é lucro das OSS . Importante organização social não deveria visão lucro mas é isso que acontece. A água ficou com uma empresa novinha privada fazer bilhões de reais. Acho que vai dar ruim.

O Governador e o Secretário de Segurança Pública são bem versados nessa área, visto que um é Capitão do Exército Brasileiro e o outro, Policial Militar de conhecida reputação. Óbvio que a versão de violência de ambos na persecução criminal incentivou na postura de alguns policiais despreparados. Tudo isso leva a Justiça a intervir determinando medidas que competiriam ao Poder Executivo se não tivesse havido exageros ideológicos por palavras impensadas. A sociedade reflete a ações dos governo.

Pessoalzinho de esquerda abaixo beira o cômico. Falam sempre preocupadinhos com a bandidagem cuja única linguagem é a violência extrema. Vale lembrar a derrotada candidata petralha no RS. Fazia o mesmo: defendia us dezamparaduz até que foi assaltada. Clique! Mudou o discurso, ficou quietinha e nunca mais defendeu us koitadinhus. Nada como a experiência para cair na real. Como diria o Silvio Santos: "Quem quer bandidu?".

Finalmente, prevalência da civilidade e do bom senso!!! Este não seria um assunto a ser tratado pelo Congresso Brasileiro? Depois do desastre que foi o último Governo Federal do Brasil, o Congresso Brasileiro não tem outra função e preocupação, que não as chamadas "Emendas Parlamentar". O grande problema anterior,foi a "entrega da chave do Cofre do Erário, aos Parlamentares", chave esta Retomada agora pelo Governo atual, com ajuda do STF.

Câmeras nos PMs, focinheira no Tarcísio.

Focinheira em Tarcísio e Derrite

Amanhã as PMs param ...

Hummm ! Votei no Barroso para isso mesmo .

O Tarcísio é mais um Bolsonarista e golpista de carteirinha. Desta vez conseguiu dar o golpe no Barroso! Kkkkk

Mais um "desvio de função", STF não pode Legislar sobre estados, o que espero do Governador Tarciso é a mesma Atitude do governo de Goiais: Não

OOO

Sem o STF já teríamos virado uma mistura de Venezuela, Arábia Saudita, Ira com algumas facções tribais da África Subsaariana. Se tem algo divertido nessa tragédia seria ver o dinheiro da Faria Lima virar pó; pois ninguém no mundo civilizado colocaria dinheiro com um monte demen-tes sanguinários no comando de uma ditadura de aloprados. O triste é que provavelmente estaríamos sendo vítimas dos militares do Bozo ou do Tarcísio.. Ainda vou me aventurar a escrever um ensaio dessa distopia trágica.

Essa decisão não seria de competência do executivo?

Decisão acertada do Min. Barroso!

Opa, um Salve pro Seu Barroso: Civilidade, ainda que tardia. Melhorar processos e funcionalidades das câmeras é ótimo, mas com padrões os mais rigorosos possíveis pra reduzir ao mínimo as áreas de escape dos maus policiais. E proteger quem trabalha direito: se já é um cotidiano duríssimo, reduzamos ao menos a pressão de chefes por violência e o blá de malandro querendo dar uma de vítima.

Fui assal tado na porta da minha casa e uma semana depois os band dos estavam na rua, conforme a polícia, porque o juiz manda soltar. Não tem dinheiro para manter o preso na cadeia. Por que o Barroso não manda mudar isso ?

Coloca também na Bahia, pra ver o que o PT anda fazendo lá

Matéria de agora deste jornal: "Um grupo de pelo menos dez criminosos atacou uma das praças de pedágio da rodovia Padre Manoel da Nóbrega, sentido Cubatão, em São Vicente, no litoral paulista, na madrugada desta segunda-feira. Os criminosos usaram explosivos para tentar acessar o cofre". São uns coitados, injustiçados sociais. Só estão querendo tirar um pouco de quem tem muito. Para isso existe nosso STF: corrigir essas absurdas distorções sociais. Viva os desamparados; vamos protegê-los.

Mais eficiente para quem? Para os que abusam do poder?

Os casos estão pipocando. Nas redes sociais casos e casos de agressão gratuita da PM contra pessoas comuns. Agora mesmo três PMs um deles deu um soco numa mulher que desmaiou, gratuitamente. O que está acontecendo? Isto é deliberado, estão querendo mandar que recado?

A revista Piauí tem uma interessante e recente matéria sobre as viagens de avião particular do irriquieto e festeiro secretário capitão derrete.

Boa tarde a todos! A reportagem ou alguém sabe se foi imposta alguma "astreinte" ao Excelentíssimo Senhor Governador do Estado de São Paulo?

Até quando estes lixos morais que não foram votados vão mandar no país ? O pior é que o energúmeno que vai substituir o inútil do Pacheco tem planos de fortalecer o STF. A frase de Luís Eduardo Magalhães pouco antes de morrer em 1.989 infelizmente continua atual e é a nossa realidade: BRASIL, NÃO TEM PERIGO DE DAR CERTO !!!!!!

Acabou o bônus do governador carioca de são Paulo pra matadores da PM. O natal deles não vai ser tão gordo!

Vitória republicana e democrática, pois a transparência é o cerne do Estado Democrático de Direito. Política de segurança também deve ser assim como toda a administração pública, por isso que o orçamento secreto, emenda pix e outras falcatruas não devem existir, tem que ser tudo transparente. Obscurantismo é coisa de ditadura, as câmeras corporais ininterruptas protege o policial honesto, produz provas contra o criminoso e o cidadão fica protegido do achaque e opressão do policial corrupto.

STF dizendo que botão que o PM tem que apertar na câmera. Assim o taxi não aparece mesmo

Sem entrar no merito do certo ou errado, mas nao e funcao do Supremo determinar a politica de segurança publica nos Estados. Determinar inclusive gastos com reposição e compra, tipo de cameras… nao esta correto. Nao e pelo fato de ser provocado que deve usurpar atribuições de outros entes. Pior, cumpra-se.

Fato: Segurança pública de São Paulo enaltece recorde histórico de redução de crimes. Até mesmo os formatados que criticam o atual governo serão obrigados a ajoelhar-se diante da realidade. O que interessa ao cidadão é a redução da violência dos criminosos, essa sim sem controle e cada dia pior. Não apenas essa, mas as decisões do STF soam como música para os ouvidos das facções. Para que preocupar-se com a polícia se existe um STF para defender-nos e facilitar nosso "trabáio"?

Decisão absurda, sem amparo legal, apenas na invencionisse atual do S T F. Só a de SP é obrigada a usar? E as demais. Bahia, RJ, Pernambuco…proporcionalmente sao mais violentas. Mais uma dessas decisões politicas da pior composição juridica da Corte da historia.

Porque não tem esse frenesi todo para regular a PM da Bahia que é muito ais viol-enta que a de SP? Quem tem gerencia certa ou errada sobre as policias é o poder do estado, devidamente eleito pelo povo, não o STF, esse negocio de Juiz mandar fazer ou deixar de fazer alguma coisa esta muito estranho. Não foram eleitos para nada. Se querem fazer politica que larguem a capa e se candidatem. Isso não é democracia, pois esse poder não foi eleito e não representa o povo.

Qualquer medida que estanque o caveirão do Estado, tá valendo. Que o governador se entenda com seus capitães, o de cima e o de baixo.

Se o Tarcísio almeja continuar na política tem q se livrar o mais urgente possível do braço bolsonarista na Secretaria da Segurança ou vai afundar junto com o bozo e caterva. O duro é q foi eleito pelo padrinho e abondona-lo vai ser tido como traíra.

E o Derrite pedindo para Papai Bolsonaro intervir para ele não ser demitido. Só um detalhe, para permanecer no cargo, tem que fazer algo que ele não faz e não fará que é ter o controle da tropa.

Vão perguntar: e a polícia da Bahia, a que mais mata, sob o comando do PT. Ora, o petismo não é grande exemplo, inclusive o ex-governador de lá foi premiado por Lula, com um Ministério, mas os baianos não tem uma FSP ou a mídia mobilizando a opinião pública tão intensamente, apesar da choradeira de lulopetistas contra esta Folha. Que o MP e a Defensoria de lá se mobilizem para provocar o Judiciário. Lá não tem o orçamento gigantesco de SP, que não quer nem bolsonarismo nem petismo!

O Barroso passando o pito no Tarcísio Milícia Tô nem Aí! hahaaha

Barroso obriga Primeiro Comando da Capital a manter modelo de gravação automática e ininterrupta de câmeras pelos traficantes.

Sem entrar no mérito da câmera ligada ou desligado, seria essa a função do supremo? Estaria havendo excessos da polícia, ora existem órgãos para avaliar, julgar e punir. Viramos uma república do supremo...ou melhor do juiz de plantão e de suas convicções. Não parece certo isso...

Só falta agora "o meu policial", digo o "meu jagunço"de Goiás passar a usar camera.