Opinião > A anistia que não deve ser Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. FRANCISCO MOREIRA

    São terroristas, portanto, aplicável a CF. Essa estória de quatro linhas é pura retórica para enganar aqueles tresloucados terroristas. Comungo do entendimento do nobre articulista. Sem anistia cumpre a carta democrática.

    Responda
  2. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

    Perfeito, Viveiros. Parabéns! Eu que, infelizmente, não tenho sua elegância textual, diria que os golpistas ainda soltos espreitam nova oportunidade. Quem consegue entrar em grupos de bolsonaristas e nem precisa acessar a deep web, vê que eles continuando em dissonância cognitiva.

    Responda
    1. João Paulo Zizas

      Debbie, seu conceito de cânone intelectual é muito enviesado. E minha resposta não foi nenhum conselho a ti, inclusive porque não tenho qualquer conhecimento sobre suas leituras. Fiz só uma observação relativa ao fato de sua mensagem ter me feito lembrar das análises de Olavo acerca da dissonância cognitiva. Ele era grande estudioso do tema e conhecia profundamente a obra de Leon Festinger. Ademais, também conhecia a valer textos de vários outros autores importantes no campo da psicologia.

    2. Marcos Benassi

      Debie, minha cara, "dissonância cognitiva" é delicadíssimo da sua parte, quase eufemístico: tem não pouca coisa que é delírio mêmo; pior de tudo, sem os benefícios do LSD.

    3. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

      O que o sr considera adequado ou não me é indiferente. Olavo de Carvalho não pertence a nenhum cânone intelectual referência. Não vou lê-lo. Abstenha-se de me dar conselhos.

    4. João Paulo Zizas

      Não é adequado apontar a dissonância cognitiva como caracterizante dos bolsonaristas.

    5. João Paulo Zizas

      Olavo de Carvalho, até hoje apontado por muitos como guru dos bolsonaristas, foi um grande estudioso da dissonância cognitiva. Ele escreveu e falou coisas interessantíssimas relacionadas ao tema. Chegou a dizer, inclusive, que Leon Festinger era um gênio da psicologia. As ponderações de Olavo sobre a dissonância cognitiva são excelentes para conhecê-la melhor e não cair nela.

  3. João Paulo Zizas

    Viveiros quer fazer parecer uma real tentativa de derrubar a ordem estabelecida os tresloucados atos de vandalismo que discute no artigo. A perseguição abusiva e revanchista sofrida por quem os praticou teve como resultado a plausibilidade da anistia. Esse efeito dificilmente ocorreria se a resposta judicial fosse proporcional às ações em foco. Sobre Bolsonaro, suas habituais menções às "quatro linhas" constituem apenas a mais básica amostra do profundo respeito dele à Carta Magna.

    Responda
    1. Joaquim Rocha

      Zizas. Sua defesa a Boça lnaro, depois de 4 anos de horr or, é uma prova de total falta de car áter. Ou de ignor ância. Ou dos dois.

    2. Marcos Benassi

      Nooooofa, João, o respeito constitucional do Bozo é realmente uma coisa incrível; só não supera o respeito humano que ele tem pelos seus comparsas. Essa candura nativa do Quadrúpede-ex-Chefe é realmente admirável.

    3. João Paulo Zizas

      outra correção, agora da minha resposta abaixo: achei que "condutas em foco" fica melhor que "ações em foco". Faltou o "fica".

    4. João Paulo Zizas

      Após enviar o comentário, achei que "condutas em foco" melhor que "ações em foco" devido a haver uma remota possibilidade de a palavra "ações" gerar alguma confusão de sentido por poder ser interpretada como "processos". Isso é difícil, mas não impossível de ocorrer. Assim, segue abaixo a mensagem com "condutas" em vez de "ações".

    5. João Paulo Zizas

      Viveiros quer fazer parecer uma real tentativa de derrubar a ordem estabelecida os tresloucados atos de vandalismo que discute no artigo. A perseguição abusiva e revanchista sofrida por quem os praticou teve como resultado a plausibilidade da anistia. Esse efeito dificilmente ocorreria se a resposta judicial fosse proporcional às condutas em foco. Sobre Bolsonaro, suas habituais menções às "quatro linhas" constituem apenas a mais básica amostra do profundo respeito dele à Carta Magna.

  4. Anete Araujo Guedes

    Quem pensa que essas intenções golpistas foram debeladas, está muito enganado. Se não houver uma punição adequada, com amplo direito de defesa, haveremos de passar por outras tentativas. Lula preferiu permanecer no país, após todas aquelas acusações e provas midiáticas, que se mantiveram ocultas nas páginas da sentença de Moro. Enfrentou uma prisão injusta e apressada, na certeza de que ia provar sua inocência. Que o inelegível, militares e apoiadores façam o mesmo. O exemplo vem de cima.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Ney, a terra é plana

    2. Anete Araujo Guedes

      Ney, vai direto ao ponto, leia as mal traçadas linhas da sentença em que Moro condenou Lula. Uma coisa são as acusações midiáticas, outra é apresentar as provas nos autos.

    3. Anete Araujo Guedes

      Ney, podemos também tentar uma conexão com extraterrestres, via celular

    4. Anete Araujo Guedes

      Ney, só nos resta rezar para os pneus, dizem que os efeitos são imediatos.

    5. Ney Fernando

      Se bem que Lula não provou sua inocência (nem precisará fazer isso, porque o caso prescreveu).

  5. Anete Araujo Guedes

    Uma vez golpistas sempre golpistas. Bolsonaro, em vez de fugir ou pedir asilo em alguma embaixada de um governante autoritário, deveria ficar e provar sua improvável inocência.

    Responda
  6. Marcos Benassi

    Eita, seu Ricardo, prezado, não é exatamente que "corremos o risco" de legitimar a impunidade, ela já é um padrão estabelecido, o senhor é que foi gentil. O Bozo vem restando impune faz uns 30 anos, porque já fez e vociferou barbaridades tais que, se não fosse por ser milico e deputado, já tinha ido em cana. Fácil. Interromper a impunidade desse sujeito eixscroto, de seus capangas idem, rompendo com a ideia de "deixar passar" para obter "paz", é largo passo civilizatório. Até que enfim, "demorô"

    Responda
  7. Paulo César de Oliveira

    Anistia deve ser concedida porque crimes foram cometidos. Por outro lado, penas de quatorze a dezessete anos(maiores até do que aquelas para condenados por homicídio intencional) para invasão e vandalismo são claramente injustas e precisam ser revisadas.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Aliás, o ato falho foi lindo, Fróid botaria em livro, por exemplar e significativo.

    2. Marcos Benassi

      A questão é que a pena é pra górpe, não pra "invasão e vandalismo", prezado Paulo. Depois que Bozo e Milicos e grão-Bozolóides associados forem condenados a 18ou mais, conversa-se sobre uma eventual equalização. Enquanto isso não acontece, não é mau deixar a guilhotina sobre o pescoço: afinal, foram eles a botá-lo no cepo por vontade própria.

    3. Anete Araujo Guedes

      Favor ler o texto mais vezes. Os achismos tendenciosos não cabem quando se trata de combater atos bárbaros, desrespeito à civilidade e à soberania do voto popular.

    4. Paulo César de Oliveira

      Anistia não deve ser concedida porque...

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.