Opinião > Correios voltam a dar prejuízo bilionário sob gestão petista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Frederico, qdo houve a tragédia num grande estado do Sul quem não virou as costas. ??? Mais uma pergunta, porque vender essa empresa que está em todos os municÃpios? O bom é dar tudo pro mercado né?
E ainda estão abrindo concurso para mais funcionários... Vamos ter que pagar isto também? Enganação, antes de cada eleição tem os famosos concursos...
Frederico, discordo de sua visão. Qdo houve a tragédia num estado aqui do Sul não preciso falar né, quem não virou as costas. ??? Mais uma pergunta, porque vender essa empresa que está em todos os municÃpios desse gigante Brasil? O bom é dar tudo pro mercado né?
A se seguir o critério de definir a gestão de empresas com problemas, terÃamos que qualificar também como gestão privada, privatizada, terceirizada etc... Como aeroportos e concessionárias.
Capaiz, o LULU ta no Hospital! achem outro culpado, a pandemia claro! Gestão Petista, Gestão de Grupos...
...mas o que chama atenção na reportagem, é a palavra "Voltam", o que será que ocorreu?
É Estatal a empresa? Mista? O Povo paga pro LULU a esbanjar! já
Maior concorrência...Sabesp, Eletrobras, Enel, Petrobrás....muita cara de pau.. empresa privada precisa gerar lucro, quanto maior melhor, Correios pouco interessa às empresas privadas, justamente pela alta concorrência...bom mesmo são os monopólios garantidos...
Não é verdade. Quando o coiso cogitou privatizar os Correios havia uma fila de interessados: Magalu, Amazon, MercadoLivre, Aliexpress, só para citar algumas das gigantes.
Frederico, pesquise, não tenha vergonha ou preguiça. Dê um google sobre os correios no Governo Bolsonaro, sobre as estatais em geral.
Resultado esperado! Essa é a conta da incompetência de um Governo medÃocre, que não faz outra coisa a não ser criticar seus opositores, esquecendo-se q o seu Modelo de Negócio esta ultrapassado...
Os Correios prestam um serviço público e portanto não devem ter como premissa o lucro. O lucro é uma premissa do setor privado e não são revertidos para o público, mas sim para os acionistas em forma de dividendos, que por sua vez não pagam impostos. Se os Correios não foram privatizados até agora é porque não há perspectiva de lucro, que justifique o interesse privado.
Que surpresa, as estatais darem prejuÃzo na gestão do PT e o dinheiro que pagamos em impostos são usados para cobrir esses rombos!
O grupo Prerrogativas parece não ser um bom gestor de estatal.
Povim burrim é bolsominion
Petim também, viu?
Na grande São Paulo você não chega em nenhuma cidade sem pagar pedágio , detalhe imensas filas pra passar nas pedagiadas , privatiza que melhora só que não
Antes voce caia em buraco para chegar aonde hoje estão os pedágios
Serviços essenciais nas mãos da iniciativa privada , aja dinheiro pra pagar tanto pedágio conta de luz água com valor em dobro , privatiza que melhora só que não , há há há há há há há
isso ai, empresas privadas com pessimo serviço
É haja... Aja é de agir.
Como tenho dito, o PT faz bem o mal e mal, o bem.
Boa
Nenhum paÃs sério do planeta instala laddrões dentro do cofre e espera que não seja esvaziado.
Tudo com as bênçãos da banda The Supremes.
Pergunta pro posto Ipiranga , só otá rios caem nessa ladainha da fsp
O argumento do prejuÃzo dos Correios americano e da capilaridade no Brasil cai por terra uma vez que este mesmo Correio apresentou superavit com Bolsonaro. Estilo PT de governar, corrupção extrema , sistêmica. Vejam os fundos de pensão de estatais liderados por petistas, um assombro.
Ia ser interessante privatizar os setores que dão lucro e manter os que dão prejuÃzo. AÃ, com certezaz haveria lucro??
Privatizar a Sabesp? Qual é a competição que isso traria? Há mais de um cano chegando nas casas e eu não estou sabendo? Monopólio privado, como o da ENEL, é bom?
A USPS (Correios dos EUA) apresenta prejuÃzos recorrentes. A Amtrak (empresa estatal federal de transporte ferroviário de passageiros) também tem prejuÃzos recorrentes. E nem por isso foram privatizadas considerando a sua relevância.
Relevância para os companheiros. O pagador de impostos que assuma essa farra petista. Entendeu porque o Haddad tem que se virar para aumentar a carga tributária?
A opinião sempre é deficitária de dados, não é? Deveriam ter se informado melhor sobre o deficit. Sobre as privatizações já ocorridas, é preciso lembrar q elas ocorreram em estatais.superavitarias, ou seja,elas estavam dando lucro pro estado, não prejuÃzo.
Está quase em insolvência. Bolsonaro o deixou no azul, assim como outras
É mesmo? Qual foi o lucro dos correios em 2022?
Hahahahah, sei
Exemplo de governança foi as Americanas. Não vi reclamações....
Agora é tarde para privatizar. Ninguém vai querer. Grandes empresas de logÃstica terceirizam a entrega em motoqueiros ifood e motoristas de aplicativos. Teriam que demitir os 85 mil funcionários dessa estrovenga inútil.
Governo Lula precisa tornar as estatais exemplos de eficiência, mantendo o atendimento básico em cidades do interior do paÃs, pois todos sabem que se for manter apenas agencias que deem lucro, a estatal vai ter quw fechar a grande maioria delas pelo interior desse pais, prejudicando todo a população.
Sim, sob a ótica do lucro, que empresa privada vai se interessar em manter infra no interior profundo desse nosso Brasilzão? O mercadolivre e o Ifood entregam aqui no condomÃnio, mas não vão pra lá não....
Os governos petistas afirmam amar as empresas estatais e que elas são muito importantes para o Brasil. Mas na prática tais governos são altamente prejudiciais para as estatais. Nos governos do PT os lucros caem, muitas vexes as empresas passam a ser deficitárias, são usadas como cabide de emprego e correm o sério risco de também serem usadas como vetor para a prática da corrupção (o Mensalão usou a VisaNet do Banco do Brasil; o Petrolão usou a Petrobras).
Faz o L.
Sentimos a falta de um editorial para comentar a fala do dono do banco BTG. Ele afirma para a sua plateia, usando o nós, para se referir ao mercado, que privatizou três das maiores empresas lucrativas do Brasil. E declara estarmos vivendo outro contexto, pois não houve nenhuma manifestação popular contra o assalto ao ativo público. Ele próprio reconhece que a população deveria ter reagido diante de tamanho assédio. Isso sim é notÃcia, mas para a seção de polÃcia. Falta de caráter da FSP e BTG.
Exato Carlos, nenhuma estatal deveria dar lucro, a sua função é social. Porém o capitalismo não perdoa, ele anuncia uma produtividade, que sabemos ser baseada na exploração dos trabalhadores, através dos cortes de custos, que chamam de gestão. Mas em um paÃs com uma Faria Lima que lamenta que o pobre voltou a comer, estamos muito mal.
Segundo nossos amigos, como a amareicana dá prejuizo, aqui também tinha que dar. interessante que dois anos atrás dava lucro. Só os cegos que não querem ver que o problema é gestão e trabalhar para o cliente e não para os corporativistas de plantão.
Só para comparar, os cor reios am eri ca nos registraram pre juà zo. de Us 6 bilhões no ano passado. Além disso, o custo de estar em todos os mu nicipios brasi leiros é de 5 bilhões ao ano. Nenhum courier vai querer essa operação.
Há que se lembrar, por outro lado, que os cor reios estão presentes em cada mun icÃpio bra sileiro. Somente esse custo ao que consta é de RS 5, 5 bilhões ao ano. Nenhum desses entregadores particulares tem interesse em assumir tal oper ação num paÃs contin ental. Só para comparar, os cor reios am eri canos registraram pre juà zo. de 6 bilhão de dól ares em 23.
Brasil volta a dar, novamente, retrocesso sob gestão petista. Como dizem aqui no RS: ovelha não é para mato. A incompetência petista só não é maior que a verba publicitária gasta pelo governo para mascarar o repetido fracasso de sua gestão pÃfia.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Rgs falido a tá
O Sedex ,que dá lucro , querem privatizar. A correspondência, não. Espertos.
A informação disponÃvel dá conta de que a maior parte do prejuÃzo decorre da redução de importações da China após a alta do imposto, solicitada pelo Varejo Nacional. Se verdadeira ou não, cabe ao jornal averiguar, não desconhecer ou pior, omitir.
O editorial falou o óbvio, que a gestão petista é temerária. Além do prejuÃzo, não podemos esquecer que até hoje vem descontado do holerite dos funcionários da empresa um valor para ainda cobrir o rombo que deixaram na previdência. Onde o PT põe a mão tem prejuÃzo.
Existe a fábula do rei Midas, onde coloca a mão vira ouro. O Par-Tido é o anti rei- Midas. Onde põe a mão sangra o tesouro
PrejuÃzo? É desvio mesmo!
Correios trabalham aquém dos padrões de qualidade de empresas de entrega particulares, quem tem e/ou usa comércio eleosabe muito bem disso. Lula loteou os Correios com compadres que estão fazendo uma festança (há várias denúncias a respeito), mas nada diferente de outras gestões e governos, para ser justa. Esta, sim, é uma empresa que precisa ser privatizada.
Só para comparar, os cor reios am eri ca nos registraram pre juà zo. de Us 6 bilhões no ano passado. O custo de estar em todos os mu nicipios brasi leiros é de 5 bilhões ao ano. Nenhum courier vai querer essa operação.
Quem tem ou usa comércio eletrônico, desculpem o corretor
Mas as estatais estaduais também deram prejuÃzos gigantescos (mais de 3,3 bilhões). Gostam, isso sim, de privatizar estatais que dão lucro!
Deve ter grupos interessados na privatização
Ao deteriorar a saúde econômica da estatal, indiretamente, os petistas incentivam muito a privatização.
Com a saúde deteriorada do predidente abre-se perspectiva de piores reveses econômicos até 2026.
Quem poderia imaginar?
Chama o TarcÃsio e o Derrite, vamos privatizar os correios!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Correios voltam a dar prejuízo bilionário sob gestão petista Voltar
Comente este texto