Mercado > 'O jogo não acabou para afastar dominância fiscal no Brasil', diz José Júlio Senna Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A falta de conhecimento de economia é comum na sociedade brasileira, José Julio Senna mostra claramente que estamos caminhando para um novo desastre fiscal. Pelos comentários é possÃvel notar que os leitores não conseguem entender o que lhes é mostrado com muita clareza, e não é por falta de experiência da sociedade, já vivemos isso muitas vezes.
Qual o "potencial" da economia, cara pálida?
Crescimento puxado por rombo fiscal. Q maravilha!!!. É de se estranhar como ainda temos pobreza no mundo diante de fórmula tão genial. Esse Lula é mesmo formidável!!!
´´Haddad: Pagamento de dÃvidas deixadas por Bolsonaro causaram déficit de R$ 230 bi em 2023. ‘Legado tenebroso de desorganização das contas públicasÂ’, afirmou o ministro sobre governo anterior (pelo Google)`` Peça ao Paulo Guedes que mande um e-mail para o Haddad o desmentido e que dê uma entrevista em um jorna dizendo o contrário. Dê quanto foi o valor total do calote dos precatórios dado no povo pelo Bolsonato?
Veja-se o absurdo. O sujeito q está presidente manipula a atividade econômica para tentar ganhar a próxima eleição. O objetivo é só esse. Eita estadista bão!!!
Que horror! Saudades do antecessor, um estadista que se negou a levantar um dedo com esse propósito. Que cara-de-pau, Carvalho Jr.
´´A dÃvida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o paÃs DEVIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em *65% (Não toquem nas reservas internacionais. No blog de Mauro Santayana). Ao deixar o ''governo'', o Bolsonato deixou a relação ´dÃvida/PIB` abaixo ou acimas dos *65%? Reservas: Bolsonaro perde US$ 66 bilhões de dólares em 4 anos e Lula aumenta US$ 14 bilhões de ''manipulações'' em 70 dias. Em pouco mais de 2 meses, petista fez... (no JB)
Olavo você está corretÃssimo quanto a definir Lula e, acrescento, Bolsonaro como estadistas "bão" e digo ... para quem? Não para nós, os brasileiros que somos a contraparte que completa a equação e paga a conta: nós votamos nestes incompetentes, inconsequentes, portanto, a responsabilidade é nossa. Esta situação queima nosso presente e, principalmente, parte importante de nosso futuro, através do endividamento absurdo e custo da dÃvida. Vamos trabalhar para promover mudanças em 2.026.
2026 foi antecipado. Controle inflacionário pela via de juros exorbitantes é o negócio mais rentável do mundo. E sem qualquer risco para os beneficiários.
A gente ganha tempo. Mas, se não houver uma mudança no comportamento de comemoração do natal, o assunto volta de novo, com a mesma força", avalia o Peru.
O jogo não acabou para afastar dominância natalina no Brasil', diz o Chester.
Notem que quando interessa ao financismo (do qual a folha e toda grande mÃdia se beneficia), compara-se com o "primeiro mundo"- questão do BC "independente" por exemplo. Quando não interessa, omitem. É o caso dos juros e das contas públicas: elas são há décadas PIORES - relação dÃvida X PIB, resultado primário - em quase toda OCDE do que no Brasil, no entanto temos juros reais MUITO maiores, mas a imprensa só dá voz aos que se beneficiam disso (e quase todos tiram do Brasil o lucro e famÃlias).
Professor, que aula de economia! Obrigado, de verdade. É uma pena que essa discussão não seja feita nas bases da sociedade, e que mesmo diante de tantas evidências empÃricas, ainda assim tenhamos pessoas acreditando no insustentável.
Será q o Damião Fofoca sabe q as relações de causa e efeito em economia demoram meses, às vezes anos, para acontecer?
Prezado Murillo, o economista Demian Fiocca plotou neste século as taxas selic, a inflação, a dÃvida pública, a variação do PIB e não encontrou nenhuma correlação entre os seus comportamentos. Que evidência empÃrica é essa?
Que evidências? Essa turma basicamente não pesquisa e não publica há décadas.
Ansioso para que a Folha entreviste um outro economista que não seja aliado do Setor Rentista. Entrevistar um economista que defenda a produção , a economia real, para dar um contraponto, seria fundamental!
Porque a FSP só entrevista lobista do mercado? Porque não declaram os conflitos de interesses do entrevistado? Porque a FSP não entrevista o Belluzzo? Ou Ladislal Dawbor? Assim não dá, isso não é jornalismo é panfletagem lobista.
Beluzzo não é aquele gênio q explodiu a economia nos anos oitenta, metendo o paÃs na maior espiral inflacionária da nossa história?
Exatamente! Aguardo ansioso um contraponto pela Folha!
Por que devemos manter meta de juros irreal de 3% e condenar o paÃs ao não crescimento? Só interessa aos rentistas do mercado. Mas, infelizmente a classe média inculta é até mesmo ignorante apoia a narrativa ideológica do mercado. Lamentável.
´´Entenda a economia em 15 minutos``(pelo professor Ladislau Dowbor no YouTube). ´´Aula de democracia contra o golpismo (por Pedro Serrano em entrevista a Juca Kfouri pelo YoyTube). Notem a fala dele sobre o 1 trilhão e 200 bilhões.
Tres perguntas: 1- PIB crescente, déficit primário custa 50 bi e juros 1 tri (20x mais); porque o foco no déficit quando claramente os juros são o principal fator que piora a relação dÃvida/PIB ? 2- se diz que os juros devem subir para ancorar inflação. Juros são custo para as empresas. Isso não leva a aumento de preços e mais inflação ? 3- hiato do produto positivo se corrige, pela via saudável, com mais oferta. Juros altos não inibem o investimento e consequentemente o aumento da oferta ?
Seu contraponto é preciso, e olha que não-exaustivo, porém tem gente que ganha OCEANOS de dinheiro à custa do Brasil, e o que não lhes faltam são recursos pra colocar "especialistas" usando argumentos como o deste entrevistado pra defender esta polÃtica monetária. Como tiram o dinheiro e suas famÃlias do Brasil, não se importam com o rastro de destruição que deixam pra trás.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > 'O jogo não acabou para afastar dominância fiscal no Brasil', diz José Júlio Senna Voltar
Comente este texto