Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Armando Garcia

    Não entendi o motivo de colocar "indicado por Bolsonaro". Estranho que não fazem o mesmo com os indicados pelo Lulopetismo. Jornal infestado por militantes. Fiz assinatura apenas pela "LAVA-TOGA", mas desistiram de postar. Agora, compasso de espera para terminar a assinatura para nunca mais voltar...

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      O motivo reside no fato de que os indicados pelo bozo atuam como robôs programados à defesa e proteção da esfera de interesses do indicador. Bem diferente de Joaquim Barbosa, p.ex., que foi legítimo e digno cumpridor do ofício judicante.

    2. jayme terra

      Faz sim. Foram varias as citacoes ppte do toffoli. Jeferson é um li-xo.

  2. Zenaldo Correia

    Este Andre Mendonça, Pau mandado do Bolsonarismo, tem o rabo preso até o talo, se não votar a favor do Jeferson/e contra o Alexandre de Moraes o que pode acontecer com ele?

    Responda
  3. CLODOMIR ASSIS ARAUJO

    A Folha perdeu a credibilidade na informação ao escolher um espectro político: Quando pejorativamente identifica “Ministro indicado por Bolsonaro “: Vergonha!

    Responda
  4. Fernando Moreira

    O voto de Mendonça está tecnicamente correto, de acordo com a Constituição de 88 e o artigo 8.º da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (tratado internacional do qual o Brasil é signatário e que tem status supralegal conforme decidiu o próprio STF). O StF está fazendo essa aberração jurídica porque pode tudo, independentemente dos crimes cometidos pelo Roberto Jeferson e pelos baderneiros de 8 de janeiro. E antes que algum fanático me avise: quem tentou dar golpe de Estado deve iser preso

    Responda
    1. Fernando Moreira

      Senhor ZENALDO CORREIA, pelo seu comentário o senhor demonstra não ser formado em Direito, seria covardia da minha parte tentar debater um comentário desse nível de intelecção...

    2. Zenaldo Correia

      Só que na construção de 88 e no artigo 8 da construção Americana sobre direitos humanos, não consta a aberração da arquitetura de plano de atrocidades para matar um juiz do supremo, o presidente da republica e o vice

    3. Fernando Moreira

      *avise, não: acuse

  5. Paulo César de Oliveira

    Essa é realmente uma boa pergunta, uma pergunta que a imprensa deveria ter feito mas não fez. por que uma pessoa que não tem foro privilegiado está sendo julgada pelo STF?

    Responda
  6. Rodrigo Cabral

    Disse o óbvio.

    Responda
  7. marcio jose albino

    Esperavam o que deste cara

    Responda
  8. noel neves

    Desnecessário julgar no STF. Qualquer delegado tem autorização para prender um miliante que atira contra a polícia. Ser desqualificado!

    Responda
  9. Mauro Machado Gonzaga

    O covarde arrumou um jeitinho de votar a favor do Jefferson sem votar claramente, e veio com essa de incompetência do Supremo.

    Responda
    1. Fernando Moreira

      Muuu! Gafo detectado

  10. Raymundo Itareru

    foi para isso que ele foi indicado, não foi atoa que a Sra cheque de oitenta e nove mil chorou e falou línguas estranhas (?) êta bhala macia lá lá lá lá... ele que não fique ligeiro, a mil!cia digital está de olho nele

    Responda
  11. Neucir Valentim

    Pois é, para o ministro André Mendonça 8 de janeiro foi um domingo no parque, tem sentido seu voto a favor de Roberto Jefferson.

    Responda
  12. MARIA STELA C MORATO

    Folha esse erro foi crasso. Ainda usou no título. Qto ao voto é de vomitar.

    Responda
  13. Waldemar Stocco

    amici, tutti amici, e afinal de contas, há que as vezes afagar quem o indicou, não. O primeiro indicado não foi o Kassio?

    Responda
    1. MARIA STELA C MORATO

      Sim.