Que tal a maioria dos comentários, Joana? Você estuda, pesquisa, viaja, compara e então se depara com a turma aí de baixo, cuja visão de mundo tem a mesma amplitude da roça deles. Força, minha cara!

Mais uma ótima avaliação, essa da Joana Monteiro. Coincide quase que totalmente com a de outros pesquisadores e especialistas em segurança pública como Bruno Paes Manso, Gabriel Feltran, Carolina Ricardo, entre outros. Faz anos que eles divulgam os resultados dos seus estudos e o bolsonarista ensaboado se surpreende? Das duas, uma: ou é inacreditavelmente mal informado ou dissimulado e oportunista. Ou ambas.

A lógica dos direitos dos manos é a seguinte, o assassino vai cumprir a pena dele, e volta para as ruas. Bem que eles poderiam ser acolhidos pela companheirada!

Tem-se que discutir a causa e não o efeito. Se o estado tal é mais ou menos vio lento não é o caminho. Câmeras, idem. Tem-se discutir política global de desmantelamento dos grupos P C C e C V, principalmente. Logo estarão dominando a política e estamos discutindo a formiguinha e não o elefante.

São Paulo: sensação se segurança mil vezes melhor do que a de qualquer cidade do nordeste e Rio. Sul: mil vezes melhor do que São Paulo. Essa é a realidade.

O que o Brasil naturalizou a muito tempo foi o marginal matar o policial e o cidadão honesto. Matéria hipócrita de militante travestida de jornalista.

Não, o Brasil naturalizou o sequestro relâmpago, o roubo de celular. Matar criminoso é legítima defesa da sociedade. Nos países inteligentes, o PCC seria tratado como um grupo terrorista e os bandidos seriam eliminados pelas Forças Armadas.

Acrescento que sempre se naturalizou matar criminoso pobre e preto, mesmo que seja apenas suspeito.

Como os estados mais seguros do Br e suas políticas de segurança publica ofendem a esquerda abobalhada, agora os verdadeiros campos de morte para o povo que são os estados governados pela esquerda com a política de não enfrentamento ao crime estes são uma maravilha, só resta aos abobalhados pegar casos de violência policial e usar na narrativa como se as políticas de segurança publica aplicadas em SC e SP no geral não funcionassem e eles não fossem os estados mais seguros do br para o povo

Desprezível.

se vc acha que criminoso é digno, adote-o e traz pra sua casa.

As Policiais Estaduais tem uma cultura violenta, na maioria dos caso, apontam alguém como criminoso, torturam e executam a pena de morte elas mesma sem qq oportunidade de defesa para a vítima, e ainda debocha dizendo: "CPF cancelado". A PM de SP segue a mesma linha, na grande maioria, contra meros suspeitos pobres, pretos e inocentes. É lamentável as atrocidades. Isso é inegável.

O termo "criminoso", significa aquele que comete crimes. Os políticos, os militares e os juízes estão isentos? O Estado Brasileiro, o maior violador de direitos, também está isento? Ou criminoso é apenas quem o Estado quer que seja criminoso? Que fofo!

Quando vão colocar câmeras nos juízes do STF? Se um mero policial é de interesse público, quanto mais os magistrados da mais alta corte. Ambos são servidores públicos.

Muita teoria, algumas com fundamentação realmente, pergunto aos catedráticos no assunto: alguém foi entrevistar quem teve seu lar invadido por criminosos ou abordado por eles em assaltos, tendo sido tratados muitas vezes pior dos que os seres humanos descentes foram tratados nos piores campos de concentração? Não estariam deixando os principais afetados de escanteio. Será que os efeitos observados nas ações da minoria policial já não seria efeito da resposta negativa da pergunta acima?

Quando é que vão colocar câmera nos bandidos?

O tema complexo, abordado por especialista, deveria apresentar uma ideia de simplificação. A afirmação de que a natureza do Brasil é combater o crime com assassinato é, no mínimo, sensacionalista. Hipérbole vende clicks. Quando brotam inúmeras causas, somem as ideias primordiais. Quem tem mais de 3 prioridades não tem nenhuma. Primeiro, a policia militar sofre do mesmo mal que assola o país: educação precária. Segundo: corrupção. Terceiro: gestão incapaz (RH e Tecnologia).

O Brasil sempre normalizou a ações de criminosos, alegando que são vítimas da sociedade, roubam, estupram, matam porque não tiveram oportunidades. Dizer que o problema é a polícia é no mínimo hipocrisia!

'O Ministério Público fingir que não é com ele' é o mais grave de todas as constatações da entrevista.

Dizer que no Brasil 'sempre se naturalizou a execução de pessoas criminosas" é exagero, mas quem estava por aqui na segunda metade do século passado certamente se lembra do Mão Branca, do Esquadrão da Morte e do que a imprensa chamava de "grupos de extermínio'.

Isso é uma matéria jornalística do nível da Folha!

Há um erro civilizatório grosseiro na manchete e na e prevista. Não se trata de naturalizar matar criminoso, mas de naturalizar matar suspeito. Até trânsito em julgado, ninguém poderá ser considerado criminoso, exceto em flagrante delito de reação armada.

As respostas foram muito boas, mas é surpreendente (ou talvez não seja, dado o viés esperado) que uma entrevista que parte da violência policial em São Paulo ignore que o Secretário de Segurança tem um histórico associado à violência, um discurso que estimula a violência e o governador nem cogita a sua substituição. Derrite sequer foi mencionado.

Podíamos colocar câmeras nos criminosos tbm né

Essa senhora poderia ser a SSP de São Paulo.

Tipo assim: Junte-se aos bons e serás confundido como um bom!