Luiz Felipe Pondé > Fundamentalismo islamita trocou terrorismo por estratégias mais brandas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Por que a Folha não aceita nenhuma crÃtica ao estado ladrão de terras e admite um texto preconceituoso desses? A Folha está à serviço do Brasil ou é um objeto de uma guerra cultural?
Assustador.
O extremiismo dos governos de I. ( anteriores e atual) condena o seu povo a viver e moerrer pela espada para conquistar, grilar terras, anexar e promover limbeza étnica e geneocidio do povo palstino, agora incluindo povos vizinhos. Nunca respeitaram as Resoluções da O N U,e o colunista acima continua tentando defender o indefensável...
Está impossivel obter argumentos razoáveis para defender o governo-estado denunciado pela Corte Internacioanal de Justiça e o autor do artigo tenta culpar a O N U. Em nenhum momento a organização isentou o grupo H. pelos fatos ocorridos e a menção de uma hipotética carta-branca da ONU e apenas mais uma des -informacao deliberada passando por jornalismo.
Acima, leia-se, desinformação.
O fundamentalismo religioso começou como fundamentalismo cristão na chamada Cinturão da BÃblica, nos EUA, em reação à Teoria da Evolução de Darwin. Está mais vivo do que nunca. Os jihadistas da SÃria tentam se apresentar agora como moderados, mas o Estado Islâmico não mudou de ideia. A região mais atingida hoje é o Sahel, ao sul do Saara, uma das regiões mais pobres do mundo, onde circulam armas vindas da interminável guerra civil na SÃria.
Concordo cem por cento com o texto do Pondé.
Meu comentário foi moderado sem razão.
Quando um professor francês mu-çul-mano afirma que os cartunistas do Charlie Hebdo mereceram ter mo rri do significa o fim da civilização ocidental. A Europa vive um grande conflito entre civilizações. Outro dia, vi um vÃdeo de manifestantes em Londres; eram adolescentes gritando "what the ----- is Allah?".
Monsieur Pondé. Alá está por te aguardar na mesquita da esquina.
Não há nada mais fundamentalista do que as lentes distorcidas do Ponde
Clovis Castello Miguel, a distorção é intencional.
Muito verniz acadêmico e cultural para tirar de um povo fundamentalista, dogmático e ignorante a pecha de extremistas que merecem ter. Gente preconceituosa, arrogante, materialista e longe, muito longe de agir conforme a mensagem cristã.
As cruzadas terminaram no século XIII, ou seja, há mais de oitocentos anos. O que esse fato tem a ver com o presente sombrio?
Marina, governo cristão não existe.
Maria F. Luporini: O que vc tem a dizer das cruzadas cristãs europeias que invadiram o Oriente Médio com o único intuito de se apossar de terras e bens para os bilionários papas da época, tudo em nome do cristianismo. Ou mais recentemente, paÃses cristãos, Portugal, Espanha, França, Alemanha, Inglaterra, Belgica -(informe-se com o livro "O Fantasma do Rei Leopoldo"- antes de defender as misérias que governos cristãos provocaram e provocam no mundo.
Esse texto é pra criança devia sair na folhinha….com várias correções lógico
Pondé, amei o que mencionaste sobre a Fra*nca. Näo moro la, mas sei muito bem como pensam e como vivem por la. E como leio bem em frances, tenho acesso a esse tipo de informacao. É o ocidente se cancelando a si mesmo.
Meu comentário é uma resposta à leitora Helene Medeiros e se trata de fatos históricos da França e suas ex colonias.Recebi um texto informando que o mesmo não pode ser publicado! História não pode ser publicada?
Alguem recusou publicar meu comentário legitimo, respeitei todas as regras do jornal. Antes ia para a modecação agora foi recusado. Isso aconteceu com algum outro leitor?
Pondé quer ocupar o espaço do finado Olavo de Carvalho. Órfãos atrás de um Messias é que não faltam! O mercado é gigantesco!
Excelente artigo Pondé. Vejo a coisa cem por cento como voce.
Quantas filas você enfrenta por dia? Você gosta de escada rolante ou sobe de escada? A da lotérica na sua frente ou atrás têm sempre um influencer, de religião, de futebol, de novela, de tumulto, sabe as câmeras de segurança, filma furo pra boas matérias, colocar um brigão ou fanático, pode ser até combinado, como um bom teatro, mas se esquecem do público que leva toda carga negativa e como sempre quer escolher um lado pra ficar, aà a coisa ganha repercussão, audiência, então o caos se instala.
Muito bom o artigo e parabens pela coragem habitual em escrever nessa Foice para esses inteligentinhos.
desconstruir(?) do inconsciente do ser humano atual o ideal e seus arquétipos heróicos que levam a sobreposição de si mesmo e a objetificação do resto, a começar pela natureza. esse engodo destrutivo indo-europeu cravado desde milênios no inconsciente da “civilização” e laudado pela linguagem, seja religiosa ou filosófica, não é nada simples de se depor. o social e o comum à s ruÃnas enquanto a democracia finda no ideal de sujeito (utilitário).
a questão da dessemelhança deve ser reavaliada, a considerar o ideário dos povos que não se fundam na sobreposição de si ou objetificação do outro ou outros. autores dentro da filosofia da psicanálise miram essa perspectiva, e me parece bastante sensata. embora os genocÃdios mundo afora ainda, o medo generalizado e as necessidades prementes de sobrevivência funcionem quase como uma imposição ao nosso aprisionamento no eu. enquanto o fascismo se avoluma. são tempos terrÃveis.
Muito bom. Lamentável a condescendência autofágica da academia. Ainda pior o fato de não esta ligado somente à humanas… Prato cheio para a direita.
Pondé de Carvalho
O problema evangélico no Brasil não são os fundamentos do cristianismo em si, mas uma carência de atuação policial sobre esses pastores. São criminosos disfarçados de pastores, cometem todo tipo de crimes e não são investigados e punidos. Charlatanismo, enriquecimento ilÃcito, lavagem de dinheiro e muito mais. Tudo isso é crime.
O número de evangélicos eleitos, aumentam a cada eleição, o Brasil vai se chamar Evangelistão .tamu udido.
Pelo menos näo estao de*capitando ninguém, como fazem os ter*roristas is lamistas. No br o povo é livre p votar em quem quiser. Se a esqu erda näo esta satisfeita, basta criar novos argumentos p convencer o povo. Uma coisa é certa: brasileiro esta longe de ser ateu.
Interessante que o grupo que prega liberdade de expressão é o mesmo que exigem que os comentários aqui manifestem única e exclusivamente seus pontos de vistas. Viva a liberdade de expressão tão coerente. Moni nos, como sempre digo, vocês me fazem cair os butiá do bolso
O assunto é pertinente. Até os anos 70 a história parecia ter um sentido: do escravismo ou feudalismo ao liberalismo e desse ao socialismo. Isso até a emergência do fundamentalismo islâmico, que derrotou a URSS no Afeganistão. Os EUA, que a princÃpio os incentivaram, levaram a lambada do ataque à s torres. Hoje, até a direita não islâmica pega carona. Ouvi inclusive uma declaração do Pablo Marçal exaltando a "cultura" árabe, e como sua tradição rejeita os valores de esquerda.
O leitor J,Cardoso esqueceu ou não tem conhecimento do domÃnio de governos cristãos no mundo inteiro, as cruzadas que invadiram o Oriente Médio em nome dos papas diziimaram os povos e se apoderaram de suas terras, ou as potências ocidentais cristas,que no final das duas grande guerras retalharam o Oriente Médio e tomaram posse do petroleo dos árabes e invadiram, colonizaram e se enriqueceram à s custas dos povos nativos dos contiinentes americano,africano e indo-asiático.
Pondé vc agnóstico né???
Acho que está mais para ateu religioso.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Pondé sendo Pondé. Parcial e preconceituoso!!!
O cara tem um espaço na Falha (quem diria), para passar pano pra evangélicos que querem transformar o Brasil em Gilead. Não sabem o que é Gilead? Leiam mais livros e parem de dar atenção ao discÃpulo do olavo.
Embora o texto refira-se ao fundamentalismo, é claramente favorável aos evangélicos e crÃtico ao islã. Fundamentalismo é tudo igual, nem os budistas são santos. Mas Ponde, estamos no Brasil. E aqui, quem obriga crianças de 9 anos parirem crianças enquanto acolhem estupradores que encontram jesus são os evangélicos. Deixe a França resolver os problemas da França.
Com o passar do tempo, a expressão fundamentalismo religioso começou a ser menos a descrição de um fenômeno externo e mais como uma lente para compreender algo profundamente humano: a busca por certezas. Atualmente, o mundo parece deslizar para um caos que desafia o antigo conforto das narrativas absolutas. A globalização, com suas promessas de integração, trouxe consigo uma fragmentação identitária. As velhas referências ruÃram: na polÃtica, na cultura, na ciência e, principalmente, na fé.
ONU deu carta branca ao Hamas? Que afirmação sem base na realidade. O sionismo de extrema direita sim, se auto concedeu carta branca. O autor devia saber que o extremismo não é exclusividade de um lado, e não é de agora, sempre foi.
Leitores que não podem se pronunciar? PolÃcia PolÃtica?. Uma assinatura a menos se acontecer.
Hercilio SIlva, parabéns, os moderadores da Folha ainda nao te colocaram na lista de leitores que não podem se pronunciar. Eu acabei de enviar um comentário sobre essa falsa "carta branca" e o mesmo foi para a moderação, sabe-se lá se será publicado.
O que diferencia este fundamentalismo islâmico de hoje com as cruzadas cristãs na antiguidade? Todos têm o mesmo propósito, doutrinar e dominar pela fé...
Vieram ao final da expansão árabe. Nesses palcos, não há inocentes, melhor arrumar outra comparação.
As cruzadas não tinham Internet...
Ardem os olhos ler um artigo eivado em conservadorismo cristão, que se pretende colocar a defesa de uma grande causa, um destino manifesto estúpido qualquer. Porém aos pretensos progressistas cabe refletir quanto a efemeridade da narrativa pequeno-burguesa, que trocou o marxismo pelo social-liberalismo, e o debate econômico de classes pelo individualismo pós-moderno, coloca abismos entre o pensamento que se pretende transformador e igualitário e as quebradas das grandes cidades do mundo.
Me enrola que eu gosto...
Falou tudo. E não disse nada.
Bom texto do ponde, com menos raivinha dos inteligentinhos...
O fundamentalismo religioso no Brasil tem outro nome: vá dizer-se contra cotas raciais, para ver a perseguição a que vc se sujeita. Vá se manifestar contra cotas para mulheres ou para trans para experimentar um pouco de patrulhamento. O espÃrito radical aqui tomou outra roupagem: o politicamente correto, supostamente fundado na razão.
Nada é mais fudamentalista que a extrema direita local, que por aqui tenta se passar por conservadora. Coisa que conservadores legÃtimos deviam recusar.
Daqui a pouco o Bondé vai defender "menino usa azul e menina rosa" normalizando o anormal pregado pelo fundamentalismo religioso.
Leia de novo, nao entendeu o texto
Pondé no moinho, olhando a multidão enfurecida se aproximar com tochas, foices, forcados e machados. Queime Pondé! Você não pode falar verdades tão inaceitáveis!
Felizmente a relevância do que diz o Pondé é menor do que vc e ele próprio consideram.
Pondé sempre cirúrgico e assertivo, filosofando bravamente com questões contemporâneas. Como diria Raul Seixas, " [...] Falta de cultura/prá cuspir na estrutura". Cultura, conhecimento e coragem, o do cachimbo tem aos montes.
Pondé insiste em remar contra a Civilização. Para isso garimpa excrescências do mundo moderno, para apoiar suas teses. É um sofista, espécie inferior de degeneração da Filósofia. O grego Protágoras, pai do rebanho, foi arrasado por Sócrates. Para Sócrates, o ofÃcio do filósofo é a busca da Verdade, enquanto para o sofista é vencer a discussão, manipulando elementos de realidade. O sofista é um filósofo degenerado.
Sim, Adonay, mulheres terem menos direitos que homens, como é o caso no islamismo, é um dos valores fundamentais do Ser Humano.
Que estranho. O texto do colunista é claro, conciso, realista. A crÃtica acima, floreada com ideias do jardim da infância mais parece a de alguém que quer parecer sábio, mas não é.
Pondé usa as tolices do americanismo da Cultura Woke, para atacar valores fundamentais do Ser Humano.
Pondé, não minta, quem recebe diariamente autorização para matar, dos mÃdia e da ONU, são os israelenses.
Os mu çul manos que trocaram seus paÃses fali dos pela Europa e foram lá dis crim inados reagem com seu funda mentalismo, que é um tipo de wo kismo. Aqui na bana nolandia, que só atrai venez uelanos de passagem, o ident itarismo sect ário avança a passos largos, a ponto de piadas serem extintas e a internet censurada pelos morcegos. Se vivo, Gramsci estaria festejando.
Islamistas estão mudando de terrorismo para educação, infiltrando-se nas escolas. No entanto, a sociedade deve estar atenta a essas novas estratégias sutis. O mais impactante é o relato de professores que sofrem pressão de alunos fundamentalistas e a falta de suporte das instituições. A frase "se entregarmos à extrema direita a exclusividade do real, deixamos para eles o real" destaca a importância de não ignorar o problema.
Artigo muito confuso: quer discutir fundamentalismo islâmico. O par.4 diz q evangélicos, no inÃcio do séc.20, nos Eua, se julgavam fundamentalistas. O par.5 diz q 3 décadas depois (?) evangélicos são o maior grupo religioso do paÃs (Eua? Brasil?). O par.6 diz q seu voto será importante p/a esquerda em 2026 (Brasil, então). Os demais falam de islamismo, censura, celeumas coloniais na Bélgica e na França (Europa, enfim), para concluir q o mundo secular não é páreo para os grupos religiosos. Fraco.
GazaÂ…GazaÂ….gaza
Será que eles estão praticando a guerra de posições de Gramsci?
Pondé, e o que faz BN hoje os S desde pós guerra?
A França não está alheia a esse problema e vários outros paÃses europeus também não. Já foram expulsos da França vários clérigos muçulmanos que pregam o ódio e o fundamentalismo islâmico. Vários trajes de vestimenta feminina muçulmana foram proibidos dentre outras medidas para frear o que consideram ir contra os valores da sociedade francesa. Não acredito que sejam estratégias tão brandas assim. Um dos motivos do crescimento da extrema direita.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Fundamentalismo islamita trocou terrorismo por estratégias mais brandas Voltar
Comente este texto