Dora Kramer > O diabo vestiu farda Voltar
Comente este texto
Leia Mais
As tropas foram cooptadas pelo ine le gÃvel, que durante a pandemia visitava quarteis a toda hora, elogiava cabos, capitães e outros e pregava o golpe. Os civis que morressem à vontade, ele corria atrás de antas e fazia piada com os mortos. E muitos militares ficaram do lado dele, sem pudor com sua falta de humanidade. Profissionais têm de saber reconhecer es croques, quem faz questão de não diferenciar está ao lado do dito cujo. Sem anistia. Não eram contra ela para inocentes na ditadura?
Se escolher ser militar, então abre mão de votar e ser votado.É pegar ou largar, pois nós, os civis, é que definimos que tipo de Forças Armadas queremos, e não eles.
Não acredite em contos de fardas . Lugar de militar é no quartél . Anistia Não !
Anistiar golpistas é incentivar golpes. Jucelino anistiou duas vezes e em 64 foi cassado por eles. Lugar de milico é nos quarteis .
"A democracia é o pior dos regimes, exceto todos os demais!" Já dizia o ministro inglês! OrasilRepúblicaDemocrática!
Contra armas não há argumentos possÃveis.
Observação pontual (viva a lÃngua portuguesa): quartéis é a grafia correta. Abraço
Tem razão a colunista. Não dá mais para pensar que existe Estado democrático de direito enquanto pairar sobre a cena polÃtica o fantasma da intervenção militar. Lembremo-nos de que, há apenas dois anos, essa intervenção era desejada, pedida, reclamada, reivindicada, cobrada, exigida por uma parcela da população civil.
o pior, minha cara, é que se vestir fardas em nossos polÃticos civis, ninguém saberá quem é quem. só pela locomoção, uns marcham e outros rastejam.
Xiiiiii, dona Dora, vestiu roupa de palhaço, de médico, de caminhoneiro... Vestiu até de jornalista, sinhora vê que coisa? Muita gente botando roupa de faxina, passando um pano...
Essa ameaça de golpe nao parece coisa de profissionais. Que sejam punidos e excluÃdos da forças armadas. Vivemos num cÃrculo vicioso onde não há saÃda a vista. A conivência entre os poderes, a troca de favores e poder excessivo do congresso não permite que o paÃs se desenvolva. Tal qual num reinado, os que estão na corte não têm escrúpulos de sugar o que podem dos plebeus...
Essa aà tadpda para ir para a Globo news.
Negativo Maria decima do muro, o diabo estã sem um dedo e no melhor hospital do PÃs e mentindo. Aliás, quanto foi que te pag...
Os militares são cidadãos tanto quanto os demais brasileiros, no entanto, não podem usar sua condição de militar para subjugar os demais brasileiros. A situação a que pretendem equivale a um segurança chegar ao patrão que pagou sua formação e arma e paga seus salários (os brasileiros) e dizer: eu tenho a arma e preparo para usá-la, portanto, a partir de agora quem vai dar ordens aqui sou eu, numa completa inversão de sua função.
Quem? O atual Congresso?
Os militares são cidadãos tanto quanto os demais brasileiros. Logo, eles não podem ter os direitos civis cerceados. Quem deveria ser excluÃdo da polÃtica são os corruptos. Corrupto é criminoso e portanto deve ter alguns direitos cassados. Qualquer paÃs minimamente decente impede os corruptos de ocuparem cargos públicos. No Brasil isso não ocorre e os corruptos ocupam importantes cargos, até a presidência da república.
E entre eles, os militares, e seus seguidores não há corruptos?
Deveriam inclsuive ser aposentandos pelo INSS, como todo cidadão brasileiro.
Coitado.
Militar que quisesse exercer cargo polÃtico deveria deixar a farda 6 meses antes da eleição e somente voltar a vesti-la 6 meses depois das eleições, caso perdesse e também não poderiam exercer outro cargo polÃtico nem após ser reformado. Militar na polÃtica é um perigo à nação.
Já está mais do que na hora de mudar o ensino militar no Brasil , as escolas preparatórias das forças armadas tem que ser atualizadas e militar que quiser ser polÃtico tem que largar a farda , independente ganhando ou não a eleição ou sendo ministro civil .
Concordo plenamente. Mas esse congresso teria a honradez de votar essa PEC?!
Não é só militar que deve ser afastado da polÃtica !! Deveriam ser afastados todos os funcionários públicos em geral, ou todos os que tem estabilidade !! Pra não acontecer esta coisa de Brasil onde todos, todos, os polÃticos de esquerda são funcionários públicos e é uma gente que não tem a mÃnima noção do que acontece no mundo produtivo !! Pra quem tem dúvida, dá uma olhada no perfil de cada um no congresso. Tem de direita, sim mas de forma geral são oriundos da iniciativa privada !
To linho...
Esse analisa o mundo pelas imagens da roça dele. Não sou funcionário público, mas estagiei lá e posso dizer que encontrei, guardadas as devidas proporções de finalidade, um ambiente de profissionalismo equiparado ao da multinacional na qual trabalhei mais de 30 anos. Que há distorções, certamente, as a sua generalização mostra uma visão estreita tÃpica de gente preconceituosa.
Jair Bolsonaro, General Mourão, General Pazuello, General Girão, Delegado Ramagem, Astronauta Pontes nunca trabalharam no "setor produtivo". Só do PL são 22 deputados federais que trabalharam a vida toda nas forças armadas, polÃcia militar, polÃcia rodoviária, polÃcia civil, polÃcia federal. Todos são funcionários públicos. E estes tem "mÃnima noção do que acontece no mundo produtivo"? Ou só isso só serve para funcionário público de esquerda?
Nem militares, nem egressos do judiciário ou demais poderes. Chega de prêmio de consolação. Ocupou um cargo, não conseguiu reeleição ou se aposentou, vá exercer outra atividade. Nada de boquinha, seja no governo ou nas estatais. Mais renovação, menos castas.
Precisa afastar todos os que são detentores de carreira de Estado: juÃzes, promotores, policiais, fiscais, etc. A regra deve ser para todos: só devem participar da polÃtica após uma quarentena de pelo menos dois anos após demissão ou aposentadoria.
Sim, para voltarmos à predominância constitucional, será necessário retirar da polÃtica os militares, o STF e o TSE.
E substituÃ-los para tratar dos assuntos constitucionais pelos pastores, Ogronegócio e negacionostas, né?
E todos os funcionários públicos como eles !!! Qualquer um que tenha estabilidade no serviço público deveria ser proibido !
Não é discriminação, não é autoritarismo, e sim, jornalista revestida de Maduro. Estado democrático de direito só pra os esquerdopatas?
Se você veste farda está atuando em causa própria. Errado! Tem que pensar no Brasil! Patriota?
Cloroquina em excesso e falta de fé nos pneus é seu problema! Sem anistia! Cadeia para os extrumedireitopatas!
Dói esse coto velo.
Enquanto o artigo 142 permanecer em estado de prontidão, não faltarão caciques no Forte Apache nem bordunas à aldeia castrense. Até os corpos enterrados nas colunas do Parlamento - muito candango foi cimentado nas colunas verticais entre as conchas côncava e convexa -, sabem que foi o ministro Leitão de Abreu e o comandante do Exército Leônidas Pires Gonçalves redigiram o artigo 142 e o entregaram ao relator-senador, Bernardo Cabral. O artigo 142 foi empurrado goela abaixo da Constituinte!
Deem um Nobel para esta colunista. Não escreveu isso quando Temer abriu espaço para os milicos. Nem ao longo dos 4 longos anos do governo bozo. Mas agora descobriu. Uma gênia...
Pois é.
Que tenhamos claro que o impedimento de integrantes das forças armadas disputarem eleições também deve abranger as polÃcias militares e as guardas municipais.
Eu acrecentaria juÃzes, delegados, promotores de justiça.
Na formação dos militares, em todo o perÃodo de ensino, deveria obrigatoriamente conter, aulas de Direito Constitucional ministradas por Professores da Universidade de São Paulo. Providência fundamental para prevenir possÃveis tentativas de perseguição, tortura, assa. e golpe militar.
vantagens? Mais que um jornalista, um influencer? Concordo com a proposta mas nao com o argumento, que é infantil. Quanto a democracia, tão abalada, esta sofre mais com emendas parlamentares que perpetuam os mesmos no poder, o nepotismo cruzado e outros metodoa de toma la da ca, mas ai a imprensa se cala. Medotsa e acomodada em comluio com quem esta no poder Vergonha
IncompatÃveis com a arte arteira e à s vezes sorrateira da polÃtica brasileira a participação no polÃtica partidária de quem detém as seguintes funções de Estado: JuÃzes, Procuradores, Promotores, Delegados de PolÃcia e militares em todos os nÃveis, especialmente os da ativa. Sabe-se, por este Brasil afora, que há Delegados de PolÃcia ocupando a função de Presidente de Diretórios de Partidos PolÃticos. Flagrante incompatibilidade neste e noutros cargos e isso pode gerar atos absurdos.
Não é só militar que deve ser afastado da polÃtica !! Deveriam ser afastados todos os funcionários públicos de forma geral, ou todos os que tem estabilidade !! Pra não acontecer esta coisa de Brasil onde todos, todos, os polÃticos de esquerda são funcionários públicos e é uma gente que não tem a mÃnima noção do que acontece no mundo produtivo !! E ficam o tempo todo falando porcaria em cima de porcaria !
Bo binho...
Teu raciocÃnio até estava certo até vc mostrar quem é. O que não falta no funcionalismo público são servidores de direita, essa direita vazia que não tem nada a aferecer a não ser ódio e rancor.
Esse odeia funcionário público. Pelo jeito tentou algum concurso público e não passou.
Estavas argumentando muito bem mas resolveu ideologizar. Desde quando todo funcionário é de esquerda? Achas só quem é de esquerda estuda? Pois saiba que há muitos de direita que são capazes de passar em concurso.
Não são só os polÃticos de esquerda que são servidores públicos. Os de direita também gostam de emprego público, vide a bancada policial por exemplo. Agora, em algumas famÃlias de polÃticos, quando os caras não conseguem passar em concurso, ou nem tentaram, passam a disputar eleições sucessivas até o fim da vida, desde muito jovens.
Só na sua cabeça "todos, todos, os polÃticos de esquerda são funcionários públicos". Ser funcionário efetivo exige concurso público e a maioria dos polÃticos profissionais sequer têm tempo para estudar para um exame como este. Basta uma pesquisa sumária para perceber que sua premissa é totalmente falsa. Se a esquerda discorda de suas ideias é por ideologia, não por ignorância sobre o que "acontece no mundo produtivo".
Excelente texto a partir do tÃtulo. Imagino que o citado PL que reconhece a incompatibilidade entre a carreira militar e a ocupação de cargos eletivos inclui também os membros das Policiais Militares. Aliás, não teria nenhuma razão para não incluir. Há de haver um momento em futuro próximo que o uso do nome do posto ou da graduação como chamativo de votos seja mal visto pela população. Seria o fim dos General Fulano, Capitã0 Beltrano, além de outros como Delegado Sicrano , Pastor Coizinho.
Perfeito. PolÃcias militares, civis, federal, PRF. A classe polÃtica, até por instinto de sobrevivência , já que não age por dever e sim por interesse próprio, deveria entender que essas corporações estão tomando suas vagas nas assembleias legislativas, prefeituras, governos estaduais e congresso nacional. Por serem corporações cujas formações preservaram o viés autoritário de abuso e ilegalidades após o fim da ditadura, deveriam ser obrigadas a escolher: ou é polÃcia ou é polÃtico.
Ao se referir à s FFAA, no envolver com polÃtica, que se deixe claro: é a turma do alto coturno. Aqueles dos yogurtes, vinhos e viagras, com fardas cheias de estrelas. Porque aos subordinados só lhes é permitido bater continência e palmas pelas escolhas dos chefes...
Já dizia Gen Golbery do Couto e Silva, um dos Ãcones da revolução de 1964:"quando a polÃtica entra pela porta da frente dos quartéis, a disciplina sai pela de trás". E, como se não isso não bastasse, cerca de 50 anos depois ocorre a eleição para Presidente da República, chefe supremo das forças armadas, de um ex capitão , expelido do Exército por indisciplina. Capitão comandando general jamais daria certo. Taà no que deu, abalo nos pilares das FFAA, disciplina e hierarquia comprometidas.
O General Golbery chegou a general, fazendo polÃtica nos quarteis. Sempre participou de quarteladas. Usou a farda para o seu projet politico, criou inclusive o triste SNI. É um péssimo exemplo de militar e politico e sempre foi ruim nas duas opçoes. Foi um dos Ãcones do Golpe de 64.
Ele não é ex capitão tendo visto q só ascendeu a esse posto ao irpra reserva. Então na prática nunca foi capitão
Os pensamentos inadequados insertos na caserna, pelo "Gabinete do ódio" estão a vagar pelos quartéis, portanto, não imunes a devaneios "revolucionários". A "Eterna Vigilância" é o preço a pagar pela Democracia plena, a articulista tem toda razão, com a palavra o Congresso!
Ai,ai,aÃ. Congresso???aà nem Jesús nos salva!
É preciso fazer uma limpeza nas FA! Destruir o ninho da serpente!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > O diabo vestiu farda Voltar
Comente este texto