Educação > USP diz ter 'fortes indícios' contra professor suspeito de assédio; novas denúncias chegam Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Bob Pereira

    Dez alunos, homens? Aí tem armação na certeza!

    Responda
  2. Marcelo Arias

    Tem um setor que se diz de esquerda que tem se especializado em acabar com reputações de marxistas em busca de preservar seu espaço político... Salve-se quem puder desses quinta colunas...

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Esse setor de "esquerda" pós moderno é anti marxista, de esquerda não tem nada, só busca inserção privilegiada no capitalismo, são apenas revoltados por não estarem mamando, representam uma nova direita, corporativa e segregacionista !

  3. Marcelo Arias

    Fui aluno do professor Mascaro durante mais de dois anos e nunca fui assediado ou presenciei uma cena de assédio... Muito estranha essa história... Vai ver que sou feio demais--

    Responda
    1. ANIBAL CARRION

      Obrigado Marcelo a verdade prevalecerá

  4. ANIBAL CARRION

    É muito triste acabar com reputações por indícios, se tudo for mentira?

    Responda
  5. MARIA CECILIA C SILVA

    O professor é marxista, especialista em abordagem marxista do direito, mas a Folha não revela a especialidade dele, talvez com receio de não ferir seu público. Fosse bolsonarista, já teria sido revelada a tendência.

    Responda
    1. SERGIO PAN

      Quer dizer que a Folha protege os marxistas, Maria? que bobagem !de onde vc tirou isso?

    2. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Cara Cecília, já li textos nesse jornal onde Mascaro foi citado como marxista, a filiação da Folha está muito mais longe dos marxistas que de bolsonaristas!

    3. marcelo duarte

      que bobagem. isso é absolutamente irrelevante.

  6. Vital Romaneli Penha

    Se fizer parte do Prerrogativas não dá nada,como o ex ministro Silvio Almeida.

    Responda
  7. Caio Santos

    Um socialista sociopata? Nunca gostei da postura publica dele, super arrogante.

    Responda
  8. SUSANNE WALKER

    Matéria muito perigosa. A Folha deveria ter mais discernimento e ética.

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Exatamente !

    2. João A Silva

      Matéria leviana e irresponsável. É este o bom jornalismo de que a Folha tanto se orgulha?

  9. Marcelo Silva

    Essa denúncia anônima está muito suspeita! Parece tratar-se de perseguição política e cancelamento!

    Responda
  10. Jaime Souza

    Vivenciei isso em universidade federal e um amigo, doutorando em astrofísica de outra federal, também. Ambos não suportamos e saímos das instituições, deixando a vida acadêmica pausada. Em 2025 estou voltando (pra outra instituição), mas tenho terror de instituições públicas hoje por conta disso. Os professores nunca são punidos pelas coisas absurdas que fazem. Outra feita, fui reprovado com 42 faltas por recusar ceder minha produção para uma coordenadora capitalizar além-muros com meu trabalho.

    Responda
    1. SUSANNE WALKER

      Pois, eu sofri isso mais de uma vez quando estava em instituição particular de renome. Corporativismo ferrenho existe na pública e na particular. Basta vc fazer uma busca básica por casos de assédio na PUC (MG, PR, SP, etc) para perceber isso.

  11. Luiz Mário Vieira Souto Leitão da Cunha

    Considero uma irresponsabilidade expor assim uma pessoa sem culpa formada. Se for julgado inocente, nada poderá reparar o sofrimento dele e da família, e nem os danos à sua imagem.

    Responda
  12. MARIO DE PAULA

    Fatos como este devem e têm que ser apurados. Somente uma apuração séria e completa pode atestar a culpa ou a inocência. E o resultado deve ser divulgado nas mesmas condições que estão sendo divulgadas as denúncias.

    Responda
  13. Jose Walter Da Mota Matos

    Se o ilustre Professor for inocente em uma calúnia armada com outros propósitos inconfessáveis, só a publicação dessa matéria já fez exposição pública da sua imagem, que sai sim arranhada, mesmo sem apuração comprovada ou ainda em investigação. A matéria, dúbia, não esclarece quem fala pela USP , qual pessoa, qual cargo e qual fundamento pra arguir que já tem provas irrefutáveis. É o apedrejamento em Praça Pública de um suspeito.

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Plena concordância!

    2. Jose Alberto da Silva ALBERTO DA SILVA

      Comentário com propriedade e imparcialidade.

  14. João A Silva

    É óbvio que não se pode afirmar se o professor é culpado ou inocente com o que está sendo divulgado. Mas nos tempos atuais, a destruição da reputação de uma pessoa ocorre antes mesmo que qualquer fato seja apurado com um mínimo de seriedade. Antes de divulgar a matéria, a FSP teria a obrigação que checar a origem das denúncias e descartar a possibilidade de serem fakes ou, pelo menos, identificar quem afirma serem fortes os indícios.

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Perfeito !

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.