Generativa ou degenerativa?

A frase “Um pequeno passo para o homem, um grande salto para a humanidade” foi dita pelo astronauta Neil Armstrong em julho de mil novecentos e sessenta e nove, quando ele foi o primeiro homem a pisar na Lua. A frase “Uma pequena decisão para um ministro da mais alta corte, um grande risco para a justiça brasileira" pode ser pronunciada por um crítico esclarecido acerca do uso de IA para auxiliar nas análises iniciais de processos e produção de relatórios.

Dezenas de milhares de advogados desempregados "autônomos" prestando concursos desumanos. E ligam uma IA que irá desafogar o STF, mas irá tirar milhares de empregos em escritórios de advocacia. Retirar o sonho de mais de 30 mil concursandos. E pior: para manter idosos que já poderiam estar aposentados em seus cargos com pouca eficiência só para manter penduricalhos. Reforma no Judiciário, já ! Não à IA que atuará sem transparência, contra a ordem democrática e Justiça HUMANA

As palavras "deny" (negar), "defend" (defender) e "depose" (destituir) que estavam nos cartuchos encontrados pela polícia na cena do crime do executivo Brian Thompson referiam-se a táticas que as IAs das seguradoras de plano de saúde nos EUA usavam para evitar pagamentos e aumentar os lucros. Por que as cortes não poderão usar as mesmas táticas para evitar analisar o mérito das causas?

Vai sobrar mais tempo para irem aos convescotes da LIde.

Faltou falar que a maior parte desses 83 milhões de processos referem-se a recursos extraordinários interpostos por pessoas físicas, que sequer foram julgados, pois não passam no filtro da jurisprudência defensiva, que utiliza técnica de copie e colagem de decisões para evitar a análise de mérito. Só querem julgar causas de altas autoridades, que lhes deem mais holofotes. No fim, a IA não substituirá a atividade judicante, porque o que mais se faz ali é evitar análise de mérito.

Têm milagres que nem a Virgem Maria é capaz de operar...

Um robô desalmado, feito para redigir decisões e condenações muitas vezes contraditórias e indigestas, recebe um dos nomes mais sagrados para os católicos. Uma afronta de mau gosto.

Ah, a gloriosa justiça brasileira, sempre equilibrando o futuro digital com um pé fincado no século XIX. Temos, de um lado, a IA "Maria" do STF, pronta para nos auxiliar com processos e decisões em segundos. De outro, o advogado, figura essencial da justiça, mas só respeitado se trajado como se fosse participar de uma audição para "Os Miseráveis". É quase como se o sistema dissesse: "Sim, confiamos na inteligência artificial para otimizar tudo, mas, por favor, vista sua fantasia de 1800."

Retificando: Um grande avanço para o judiciário é o emprego da IA. Certamente se usada de forma adequada irar dar celeridade ao enorme volumes de processos que existem no nosso país.

Um grande avanço para o judiciário é o emprego da IA. Certamente se usada de forma adequada irar dar celeridade ao enorme de volumes que existem no nosso país.

Qual das duasis é a Maria?