Mercado > 73% dos brasileiros apoiam idade mínima de 55 anos para aposentadoria militar Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Enquanto em Nárnia, querem aposentar, por vontade própria, aos 80 anos.
Poucos têm conhecimento de como é a carreira militar. Eu, aos 14 anos, estava na Escola Preparatória de Cadetes do Ar , com um fuzil e munição real , de serviço de guarda, exatamente aos finais de semana, porque durante a semana as atividades eram de educação e ensino militar. Concurso dificÃlimo , cursinhos preparatórios ganhavam muito dinheiro. Sem maiores comentários, em relação ao povo, que desconhece essa realidade, mas não podemos fazer o mesmo juÃzo de um renomado colunistaÂ…
Todo trabalho tem seu valor. Concordo com a realidade de militares, policiais, bombeiros. São carreiras que realmente "sugam" o indivÃduo. Porém é inevitável a comparação (e a visão de privilégio) entre esses servidores e o setor privado. Realidades extremamente distantes no que diz respeito a aposentadoria.
E a Folha ainda se dá ao trabalho de fazer uma pesquisa sobre coisa tão óbvia? Onde está o preceito constitucional de que todos somos iguais perante a lei, deveres e direitos? Ah, sim, há os mais iguais... militares, polÃticos, membros do judiciário. Há ainda uma casta ainda mais privilegiada, a dos hiperricos que sequer sabe o que é trabalhar...
9% de pedágio? É um acinte, porque eu tenho que pagar 100%? Outra, aposentar com 55 anos deveria ser para combatentes, a maioria trabalha em escritórios em SP, Rio e BrasÃlia, então para estes deveria ser 60 anos e está barato.
Estou entre os que acham que deveriam se aposentar segundo as mesmÃssimas regras dos civis. Qual a razão para 45, 55 anos, trabalham mais que o restante da população, sofrem riscos de que tipo num paÃs que nunca se envolve em con flitos?
Eu sentiria vergonha estando aposentado aos 45 anos, na plenitude da vida. Que forma degradante de usufruir o privilégio ao receber salário integral sem trabalhar, ainda oovem. É um abuso legal contra a maioria da população. Coisa de monarquia, não de República. Na classe polÃtica é muito pior, mas não vem ao caso.
Os militares já têm uma série de vantagens em relação aos civis, com a justificativa de que "nos defenderão com suas vidas em caso e guerra". Mas nossa última guerra foi a do Paraguai! Mandamos pracinhas para a IIGM, é certo, mas tal vantagem (em relação aos civis) deveria existir apenas àqueles que realmente participaram do conflito. Generalizar é injusto. Nossa "guerra" aqui na vida civil às vezes é pior e mais letal...
Vergonha
Conheci um, da aeronáutica, que se aposentou aos 40.
Tem que indexar a aposentadoria à expectativa média de vida. Caso contrário de tempo em tempo tem que rediscutir isso. É todo mundo deve ser igual num pais sem guerra. Se houver guerra, aà são outras
O que são beneficiários de segunda ordem? Netos suponho. Por quantas décadas após o falecimento do milico nos continuamos a pagar essas pensões, pergunto eu. Porque isso não costuma ser informado. Primeira vez que vejo. Alguém sabe?
Podem explicar melhor a transferência de aposentadorias para familiares de segunda ordem? Do que se trata? Porque parece que essas aposentadorias são infinitas. Mor/rem filhos companheiras e depois vão para quem? Netos? Sobrinhos? Quantas gerações nós sustentamos. Em troca do quê mesmo?
Sou totalmente contra. Deveriam se aposentar com 65 anos, como o resto dos mortais. Ainda sobra muito tempo para desfrutarem de todas as regalias que os demais não têm.
O Exército garantiu a dimensão continental do Brasil, assegurando suas fronteiras, mas ninguém reconhece.É mais interessante difamar a Instituição.
Claro que não, foram os bandeirantes, os colonos, enfim, os núcleos populacionais que foram se instalando cada vez mais para o oeste. Olha a história do Acre.
O exército nos garante, repetidamente, que é uma instituição onde o golpismo está profundamente incrustado.
Pintores de sarjetas e paredes que sejam civis ganham muito menos, trabalham muito mais e não planejam golpes de estado.
Porque não 65 anos, como na CLT?
Os militares geram um prejuÃzo enorme e deveriam se aposentar aos 65 anos, como todo brasileiro.
O que eles têm de tão especial para se aposentar aos 55 anos? Talvez o perÃodo mais sofrido da carreira seja dos dezoito aos vinte e cinco anos, no máximo. Passado este perÃodo, a carreira é tranquila, afinal, o Brasil não um paÃs belicoso. Penso que a aposentadoria dos militares deveria ser aos 60 anos de idade. Igual aos demais brasileiros.
Verdade, quem rala mesmo são os soldados com um treinamento básico, fora isso uns poucos combatentes (pilotos, tripulantes de navios de combate, pessoal de fronteiras). A maioria trabalha em escritórios, e o que menos entende (e estudam) é de assuntos militares.
Concordo. So tem que chegar cedo, bater continencia e voltar cedo pra casa. Nao acrescentam quase nada socialmente e tem essas regalias especiaisÂ…
Não passará
Tem de ser 65 anos como civil.
Só eles são contra
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > 73% dos brasileiros apoiam idade mínima de 55 anos para aposentadoria militar Voltar
Comente este texto