Poder > Barroso indica voto divergente na retomada de julgamento sobre rede sociais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Barroso tem erros históricos no STF e no TSE. Mais grave no STF, implementar financiamento público de campanha (fundo eleitoral). Cada dois anos somos obrigados a desembolsa 6 bilhões para campanhas eleitorais. TSE colocar militares para auditar urnas eletrônica, deu no que deu. Está errando novamente com a regulação das redes sociais, visão corporativista no seu voto!
Bastava o Congresso legislar, e ter feito seu trabalho, o que não fez como de hábito. Depois criticam o STF. O STF foi provocado e tem que se manifestar. Basta ler a CF 1988. O Congresso não faz sua parte mas adora falar na separação de poderes e se sente ultrajado quando fica exposta sua inação e incapacidade. Esse disco quebrado já estourou o limite de rotação. Próximo.
Os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) estão desrespeitando a Constituição ao interferirem na formação dos poderes. O foco deste julgamento deveria ser a análise da legislação vigente e a sua aplicabilidade. Qualquer alteração, seja para incluir ou retirar algo, é de competência de outro poder constitucionalmente eleito. O STF, ao ultrapassar seus limites, tem deixado de ser um tribunal constitucional, usurpando as funções dos demais poderes e, de certa forma, legislando.
Jose, não é boa vontade, quando alguém atira com uma arma de fogo você culpa a empresa que fabricou a arma ou o atirador que utilizou a arma? Qualquer cidadão no Brasil pode processar algum post da qual se sinta ofendido ou caluniado, o que o STF propõe é censura previa como uma plataforma dessa dimensão irá controlar conteúdo? resposta censura prévia, como irá separar uma critica de um ataque, nem mesmos os juÃzes conseguem separar um do outro, precisa de uma lei clara e punitiva a quem cometa
Enquanto isso nossos filhos ficam a mercê da bia vontade das plataformas? Espero que nebhum dos seus se vejam virimasm desses facÃnoras!
Embora,as delimitação estão no corpo do texto; a suprema corte precisa observa a eficiência da aplicabilidade das delimitações. Se não,iram entrar o tanto do mesmo.
É motivo de muita preocupação quando o STF se atreve a JULGAR e INTERPRETAR a CONSTITUIÇÃO, Julgar ações das rede sociais é para quem tem COMPETÊNCIA ou CONHECIMENTO . Os 11 integrantes da CORTE não tem a mÃnima competência de julgar demandas da Sociedade.
Como assim?!. O STF se atrever a "julgar e interpretar a constituição". Pois é primordialmente para isso que ele existe, entre outras competências menos importantes.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
E o Congresso? Porque não fez a sua parte? Agora é tarde!
O STF continua legislando, sem ter sido eleito para tal, e ninguém (ou muito poucos) acha isto anormal.
O normal seria o Congresso legislar. Quando não o faz, o STF TEM QUE SE MANIFESTAR porque assim determina a Constituição Federal. Parece que ninguém sabe ler..
A elite convenientemente mÃope. Tem sempre aquele que propõe uma média aritmética. A coisa é séria, tem coisas escabrosas acontecendo nas redes sociais. Tanta boa vontade com empresas tão ricas ,já vimos este filme.
Perfeito Paulo, passou da hora de colocar lei nas redes sociais, pois virou um antro de assassinos, golpistas, de todo tipo de crime. As redes sociais precisam sim urgentemente de ser responsabilizadas.
Há os bolsonaristas radicais, os bolsonaristas e os bolsonaristas moderados, neste caso podemos falar do bolsonarista discreto.
Agora Ainda ontem a desinformação pela rede, em cima de declarações falsas atribuÃdas ao futuro presidente do BC, causou enormes prejuÃzos ao paÃs. Ainda que o responsável seja identificado e responsabilizado, a Inês está morta. Não dá pra seguir assim, vejam até meninas se suicidando. A mentira tem que ser parada na tentativa de publica lá.
Ainda ontem a desinformação pena rede, em cima de declarações falsas atribuÃdas ao futuro presidente do BC, causou enormes prejuÃzos ao paÃs. Ainda que o responsável seja identificado e responsabilizado, a Inês está morta. Não dá pra seguir assim, vejam até meninas se suicidando. A mentira tem que ser parada na tentativa de publica lá.
Quem diria, o q o malabarismo juridiques a serviço das ideologias , nao conseguem fazer
Eu ainda viveria pra ver liberdade de expressao e preservaçao da democracia jogarem em campos opostos
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Barroso indica voto divergente na retomada de julgamento sobre rede sociais Voltar
Comente este texto