Painel > Desembargadora que participou de jantar oferecido por dono da Havan julgará ação contra ele Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 Próximas

  1. jayme terra

    Os facistas se convergem. Vamos torcer para esse traste não virsr presidente. Se depender do PL é grana, muita grana e bestialidade.

    Responda
  2. Paulo Usuda

    Os conceitos de ética, moralidade, decência estão sendo cada vez mais sendo abandonados pela "elite" brasileira.

    Responda
  3. Luiz Antônio I

    Comendo na mão do homem mais poderoso de SC.

    Responda
  4. Celso Ribeiro

    O velho careca ridículo dando mama pra ilustríssima corte.

    Responda
  5. Osmário Mendonça

    A raposa cuidando do galinheiro.

    Responda
  6. Igor Cornelsen

    Que cara de pau! A Justiça brasileira me dá asco!

    Responda
  7. LUTHERO MAYNARD

    Esta lamentável notícia, ao lado de outra, a libertação, pelo STM, de militares condenados por crime hediondo, é um retrato da justiça brasileira. Ambos os casos deveriam ser estudados e discutidos nas faculdades de direito do país - para os estudantes saberem o que os aguarda na vida profissional. Desde o Estado Novo, Santa Catarina é um ninho de nazistas.

    Responda
  8. Ney Fernando

    Em Santa Catarina? Contra o dono da havan? Amigo do bolsonaro? O advogado nem precisa esperar o resultado do julgamento; já pode ir preparando seu recurso para o STJ, inclusive contra a provável majoração do valor da condenação.

    Responda
  9. Marco A Moreira

    Como diria o poeta: tudo igual como era antes!!!! Tudo é possível na justiça brasileira, vide o caso do Juiz Moraes sendo relator de um inquérito onde ele aparece como vítima. No Brasil vale tudo!!!!

    Responda
    1. josé SOARES

      São situações totalmente diferentes.Procure sabe-las e depois opine.

    2. josé SOARES

      São situações total mente diferentes. Procure sabe-las e de pois opine.

    3. josé SOARES

      São situações totalmente diferentes.Procure sabe-las e depois opine.

    4. Mário Faria

      Não confunda alhos com bugalhos!!

  10. Jesus Silvestre

    Justiça no Brasil é só pra punir pobres

    Responda
  11. Luciani Aubin Kehl

    Não deveria ter contato com o reu. Terra sem lei.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      O contato foi com o autor.

  12. Jorge Cavalcanti

    Interessante, só é errado se for de uma lado, aquele que cultivo como meu corrupto de estimação pode tudo...O que mais se ver, especialmente no "supremo", são casos deste tipo. Não daria para listar aqui: Reuniões às escondidas, viagens, confraternizações, padrinhos de casamentos etc etc etc...O Brasil tá todo contaminado....

    Responda
  13. Arnaldo Facciotti

    Aqui no Brasil a moral é mero detalhe, se na corte superior vale qual é o motivo do espanto ?

    Responda
    1. Arnaldo Facciotti

      Concordo, ética, moral e até cívica

    2. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

      Acho que é uma questão ética!

  14. Airton Costa

    Ao que parece o nazi-fascismo está consolidado em algumas regiões deste país, incluídas as instituições mantidas com dinheiro do contribuinte, ou melhor, do pagador de impostos e derivativos. P.s: não seria demais verificar quanto esses tais magistrados ganham mensalmente (por certo não é pouco).

    Responda
  15. Cleomar Ribeiro

    ... os tribunais de SC ( TJ, TRF, TCs e até o sem função , De Facto, TJD) já nasceram capturados pelos portadores de vozes internas proto-nazis-fascis. Estes tribunais são araras de cabides de emprego para as filhas e filhos inúteis da elite abonada inútil! O critério para usar as Cotas de admissão é ter nascido dentro da relação de compadrio da elite abonada inútil... O objetivo principal é passar pano para criminosos do feudo SC. O Feudo dos gaúchos de fronteira...

    Responda
    1. jose fior neto fior

      E a justiça barriga-verde comendo na mão do papagaio de pirata.

  16. ANIBAL CARRION

    CNJ oi, cadê vc?, eu vim aqui só pra saber...

    Responda
  17. MARIA CECILIA C SILVA

    O CNJ nessa altura já tem conhecimento. Mas a exceção de suspeição é ato processual. Assim, caberá à parte argui-la no processo.

    Responda
  18. Admar Barreto Neto

    Vontade de vomitarÂ…

    Responda
  19. Aperecido Tadeu Alves Mariano

    Todo dia vemos algum tipo de absurdo como esse acontecendo. Até quando ?

    Responda
  20. Leonidas Scholz

    Dizer, como eu disse no comentário censurado, que a situação narrada é uma VERGONHA, traduz ofensa??? FSP, quem te viu, quem te vê!

    Responda
  21. Leonidas Scholz

    VERGONHA!

    Responda
  22. Ivan Bastos

    Todos estes magistrados deveriam ser impedidos de participar do julgamento e serem processados pelo CNJ. Nojo e asco.

    Responda
  23. Wilson Soares

    Imagino que o escargot tenha sido sublime.

    Responda
  24. Carlos Amorim

    Se ela fosse casada com ele, aí sim haveria total isenção e capacidade de julgar sem viés, ensina Dias T.

    Responda
  25. CHEDES PACHECO DA SILVA

    Os magistrados estão defe_cando na la_trina com a porta aberta e nem mostram um pingo de constrangimento. O povo que se exploda.

    Responda
  26. Marcelo Masiero

    Santa Catarina não é o Estado onde mais existe e são criadas células Neo-nazistas? Onde o Bolsonaro ganhou de goleada e a extrema-direita nada de braçada?

    Responda
    1. ARY OLIVEIRA

      ...estão aprendendo com outros!

  27. lucio matos

    Que vergonha!!

    Responda
  28. Fernando José Nicoli

    Ainda levou uma marmita pra casa

    Responda
  29. Paulo Emmerich

    Muito grave a atitude do promotor do evento e de quem vai julgar esse extremista. Sujaram!

    Responda
  30. CAROLINA Peleteiro

    É nos jantares onde tudo se negocia.

    Responda
  31. Maria Lopes

    Nunca o artigo do Prof Conrado Hubner Mendes, na edição de hoje, foi tão oportuna e pertinente. Total descalabro de tanta gente no Judiciário. Não foram somente os congressistas que perderam o pudor. São legião.

    Responda
  32. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    O exemplo vem de cima. Ministros do STF aceitam convites para eventos para os quais partes também são convidadas.

    Responda
  33. José Roberto Pereira

    Luigi neles!

    Responda
  34. Osnildo Vieira Filho

    Estão todos sorrindo e nem ficam um pouquinho envergonhados. Com a palavra o CNJ.

    Responda
  35. SAITI HIRATA

    Como é fácil quando se tem muito dinheiro.

    Responda
  36. Paulo R Justo

    Tudo dentro da normalidade, os ministros do STF participam de jantares, conferências, seminários etc e julgam os patrocinadores. Normal.

    Responda
  37. Aperecido Tadeu Alves Mariano

    No mínimo imoral pra não falar outra coisa

    Responda
  38. Renato Vieira

    Esse cara manda em SC. É um dos donos de Balneário Camboriú. Ele tá acima do governador.

    Responda
  39. MILTON BARBOSA CORDEIRO

    Perderam totalmente repugnante! Sem-vergonhice pura. O que fazer.

    Responda
  40. cicero adalmir furtado de moraes

    Quando um ministro do supremo não se declara impedido para atuar e julgar em um processo que um ente familiar seu, próximo e de convivência, está envolvido e atuando como advogado (a )no caso, e seu julgamento favorece a parte deste, qual o exemplo que ele coloca na mesa ?? A ética e a moral foram para o lixo. Podem aloprar. Escolham lados. Nós somos intocáveis. Ele grita isso. E o pior … neste caso , não está mentindo. O choro é livre.

    Responda
  41. Diva Negri

    Tutto in famiglia!

    Responda
  42. CARLOS EDUARDO DO SANTOS BALASTEGHIN

    estado de Santa Catarina é um caso à parte. E a magistrada não se inibiu de participar do jantar mesmo sendo ela que julgará a ação.

    Responda
  43. Ebano Machado Piacentini

    No Brasil se chama Presidente, Deputados e Vereadores de corruptos. Mas nao juízes. Eles vivem como reis intocáveis. A verdade ter que ser dita: Este Jantar é propina, suborno disfarçado. Hang é um empresário Corruptor estes Juízes e Desembargadores, em uma Democracia Plena, deveriam ser julgados por Corrupção e impedidos de Julgar seu Corruptor por um órgão de fiscalização de outro poder sobre o Judiciário.

    Responda
    1. Ivan Bastos

      Perfeito.

  44. Luiz Almeida

    Com apenas 3% da população brasileira, Santa Catarina lidera o avanço do neonazismo no Brasil. Em um ano – de 2021 para 2022 – o número desses grupos extremistas identificados no estado mais do que dobrou, com 320 células ativas, o que representa mais de um quarto dos 1.117 grupos catalogados no país.

    Responda
  45. PLINIO DE A MACIEL JUNIOR

    inacreditável!

    Responda
  46. Roberto Wagner Lourenco

    Simplesmente imoral.

    Responda
  47. Markus Ferranty Ferranty

    Está demonstrado " in loco " , a independencia , a imparcialidade e, sobretudo o bom gosto .

    Responda
  48. sandoval abreu sader

    Falta compostura.

    Responda
    1. Ivan Bastos

      Falta moralidade dos convivas e; pior, falta justiça para processar estes magistrados.

  49. Antonio Catigero Oliveira

    E pelo jeito, a desembargadora vai ser convidada especial na festa de réveillon da Havan. O mérito é todo da dita-cuja, que analisará com toda a 'imparcialidade', assim como é a maioria dos economistas que fazem 'análise' neste jornal.

    Responda
  50. José Antônio

    Caramba!

    Responda

1 2 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.