Opinião > A eutanásia deveria ser permitida no Brasil? NÃO Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Dia 17/12 fui ao velório de um amigo, que faleceu após dezesseis dias de cuidados paliativos devido a um tumor cancerÃgeno inoperável, estava entubado, sem possibilidade de contato com a esposa que o visitou diariamente, num velório de pessoas viva. Que sofrimento para a famÃlia e amigos que só esperavam o dia da morte chegar!!! Pergunto: para que???
Benassi, na minha humildade nao conhecia o termo hubris, aprendi, mas q deselegancia, kde seu espirito natalino?
Ah, eu não respeito "orgulho humilde". Erro, todos. Eu sou um xarope.
Pô, carÃssimo, tá no meio do meu fiofó, depois do retorno (pensando em sentido inverso). Dá não.
Camila, obrigado por me ensinar o maui, fui pesquisar e gostei de aprender
Ficar ligada a aparelhos? Sem autonomia para fazer as necessidades básicas? Entregar seu corpo aos outros? Não falar, não agir, não andar, não interferir, não interagir, não ter voz, desejo ou direito de decidir? Temos que escolher o momento de partir.
Convosco, e não abrosco. Nem um milÃmetro. É nóis.
Anete , j vergilio e outros, é triste q vcs nao tenham um medico q cuida de vcs e em quem vcs confiem
Florentino, meu caro, a questão está a anos luz de se resumir à confiança no médico; torço para que isso seja meramente uma frase retórica. Porque é o seguinte: eu tenho diabetes, miopia e refluxo congênitos; a única coisa que apareceu tardiamente, foi o diabetes, o resto, conheço desde que me entendo por gente. E a demência? Não é questão de confiar no médico, é de poder escolher o momento de morrer sem se submeter a um treco que nos reduz a vegetal, com sofrimento de todos. Se liga, mano.
Eu me cuido. Vez ou outra necessito de cuidados médicos. Quanto ao confiar, talvez não confie nem em mim. Ah ah ah
Para uma vida sem sentido, dolorosa, mais vale uma morte consentida.
Ninguém está querendo forçar o senhor a não ficar uivando de dor numa cama de hospital ou mofando num depósito de velhos enquanto a morte não chega. Somos todos favoráveis a que o senhor tenha essa escolha. Por que o senhor luta para que eu não tenha a mesma escolha? A quem interessa as dores da velhice? Quem lucra com elas? Hospitais, indústria farmacêutica, profissionais de saúde e donos de "clÃnicas de repouso" (como um eufemismo pode à s vezes ser macabro!).
Texto belissimo, nós medicos sabemos bem a profundidade desse tema
"Nós médicos", escreveu o Maui da medicina brasileira.
Vá sifú em sua hubris.
Uma profundidade. Um profundo. Vai fundo! Quem sabe você consegue alcançar o fundo do poço.
Todos nós, velhos, também sabemos o quanto esse tema é profÃcuo. A indústria farmacêutica, os hospitais e os médicos ganham uma grana preta com o nosso sofrimento, né?
Vai fundo!
Os paÃses mais civilizados caminham nesse sentido.
Muitos paÃses civilizados já chegaram a um consenso quanto a liberação do desejo de cada um no que diz respeito ao seu corpo, à sua vida. O mesmo aconteceu em Cuba e na Colômbia.
Ortotanásia não elimina o sofrimento do paciente , apenas atenua e , em contrapartida , prolonga a necessidade dos serviços médicos e hospitalares , alimentando uma dÃvida milionária em benefÃcio da indústria hospitalar !
Presidente do famigerado Conselho Nacional de Medicina, da cloroquina e que é contra o aborto em crianças estupradas. Não precisa ler mais nada depois dessa (des)qualificação. A verdade é que os hospitais fazem de tudo para esticar a vida dos pacientes terminais só para poderem cobrar por isso. É lucrativo.
Nao existe nem nunca existiu conselho nacional de medicina seu ney, vc ouviu o galo cantar e nao sabe aonde
Os supostos argumentos humanistas do autor do texto escondem a prepotência da medicina em arvorar para si o direito de dizer como e quando alguém deve morrer. O paciente que se submeta.
Chega a ser um processo de tortura do paciente e dos familiares !
BelÃssimo texto. Os perigos levantados pelo autor em relação a eutanásia são reais, e irão acontecer caso ela seja permitida.
Cada um sabe a dor e a delÃcia de ser o que é. Pimenta nos olhos dos outros é refresco. Se você é contra, não faça. Simples assim!
Seu Jeancarlo, quando o senhor fala em ética médica e outras belas boas, mindá a impressão de que nem o Jean, muito menos o Carlo, estiveram no Brasil durante a pandemia, com o cfm chancelando Bozo e cloroquina. Ou, mais recentemente, com uma normativa do conselho impedindo aborto Legal dentro de prazo Legal. Donde concluo que esse papo é uma balela só, coisa de quem não somente não está em sofrimento como também não está nem aà pros seus com cidadãos. Ah, sim, o juramento de Hipócritas...
Ôôô, Paulo, tô com preguiça e não é pouca. Sobra-me alento pra agradecer a gentileza do Vilarino, boa pessoa e excelente boteco carioca.
Caro Marco sempre preciso em seus comentários! Sob a pele de cordeiros se escondem lobos ávidos por lucrar com o sofrimento de pacientes e familiares! Verdadeiros hipócritas!
No tenho ligaço com o cfm. Mas cabe esclarecer que o órgo no interfere nos casos de aborto legal, estabelecidos por lei, mas tem posiço contrária ao procedimento de assistolia fetal nas gestações avançadas. Quanto à pandemia, nunca houve aprovaço às convicções do presidente, mas sim o resguardo a decisões médicas que nâo trouxessem dano aos assistidos
A eutanásia deve ser permitida para quem assim desejar, para quem escolher passar por uma morte programada, assistida e benvinda, em vez de seguir padecendo horrores a troco de nada, por nada até o seu previsÃvel fim. Chega de sadismo!
Eita Anete, minha cara, que saco: dificilmente posso discordar de você. Que capacete!
Quem mais perde, como sempre, são os sem condições financeiras. Como moramos em um paÃs subdesenvolvido, agrário, extrativista, patriarcal, temos que buscar atendimento lá fora, como acontece com a questão do aborto. Os contrários querem impor seus pensamentos aos demais, seno que se trata da questão do corpo, da vida de cada um em particular.
Só quem ganha com a proibição da eutanásia são os médicos e os hospitais !
O autor parece viver num mundo em que todo paciente está internado no Albert Einstein ou no Sirio-Libanês e recebe sempre os melhores cuidados possÃveis, sem demoras desnecessárias. Na pratica, no SUS, não é assim que funciona. O objetivo da medicina deve ser impedir o sofrimento e prolongar a vida. Em minha opinião, se não for possÃvel, fazer as duas coisas, deve-se considerar a possibilidade de eutanásia.
Parece viver, não. Ele vive nesse mundo.
Ele vive num mundo em que esticar o quanto der a vida de pacientes terminais dá muito lucro para os hospitais.
Interessante notar que os médicos adotam posturas/ protocolos diferentes em função da idade do paciente. Me fala qual é a função de uma vida vegetativa?
Se internado, render um bom dinheiro aos hospitais e médicos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A eutanásia deveria ser permitida no Brasil? NÃO Voltar
Comente este texto