Poder > Indiciado pela PF refuta fraude eleitoral e elo com golpismo: 'Envolvido com generais?' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Parabéns ao engenheiro! Já passou da hora das otoridades entenderem que a urna pode ser melhorada e isso não tem nada a ver com ataque a democracia. Parem de show!
Ôôô, prezado, só posso agradecer a disponibilidade ao debate. Sérgio eu já desenvolvi muito software na vida, em tudo que é plataforma. Aquilo que o Carlos fez não é desenvolvimento de software, não é debugging, é simplesmente uma argumentação mais ou menos, em parte já oferecida antes, a um pessoal que lhe pagou um milhão de reais para ter um documento bonito. É verdade que, formalmente, não oferece argumento golpista? Sim. É evidente que aquilo que forneceu seria usado golpistamente? Arrã.
O problema de vocês (esquerda doente e as otoridades) é a soberba! Qualquer sistema de informação carece de melhorias e evolução. Se ficarmos nessa conversa que o sistema é bom eternamente, vamos continuar nessa ladainha. . Não fosse a evolução da tecnologia estávamos na idade da pedra com pessoas com a sua mentalidade e das otoridades responsáveis pela urna eletrônica. Sabemos que o poder público é lento, burocrático, atrasado, pesado e caro.
Show, prezado Sérgio, é oferecer a própria opinião ao altar de quem só quer Soder com o contexto e a Democracia. Aquilo que o seu Carlos já expressou, muito antes dessa porcaria de relatório, está disponÃvel publicamente para ser usado. Não será ele a pautar, agora, quem desenvolveu um belÃssimo sistema eletrônico de sufrágio.
Desse certo o golpe seria nomeado ministro dos transportes
A sorte desse pessoal que comenta nos meus comentários é que não há espaço para a réplica. Estou assustado com o grau de desinformação apresentado.
O colega Sérgio manifestou-se. Coisa linda, o que o colega José Camargo não fez.
Seu texto foi removido por uso de linguagem chula e ofensiva.
José, eu entendi o que quis dizer, mas como um paliativo, clique no responder do seu comentário.
Ora, José, é perfeitamente possÃvel rebater qualquer afirmativa de seus colegas leitores à s suas considerações, acabo de verificar. Verifico também que seu argumento é absolutamente esvaziado, daà o porquê de não fazê-lo, concluo.
No seu caso em especÃfico não me parece ser mentiroso; é apenas ignorância mesmo. Qualquer solução que imprima o voto do eleitor e aà você pode usar qualquer mecanismo que sua imaginação lhe permita, levara a possibilidade ou de caos durante as eleições ou de aprofundamento do voto de cabresto. Temos que garantir que os sistemas utilizados pelas urnas sejam seguros, invioláveis e auditáveis.
Como não há espaço para réplica, Prezado José? Está aqui, perfeitamente disponÃvel. Por favor, fique à vontade.
Esse senhor é cara de pau e mitômano. TÃpico reacionário.
O problema do bolsonarista tem algumas doutrinas imutáveis para sua vida, uma delas é sempre mentir. Faz parte da sua forma de viver. Se algum dia falar algo que seja próximo da verdade, tipo esse que ele alega ter feito um trabalho técnico que pode ajudar a aumentar as seguranças das urnas, vai ser difÃcil alguém acreditar, pois entra na segunda doutrina que é sempre trapacear e tirar vantagens. Quem com porcos se mistura, farelo come.
Por fim, é fácil saber quando um bolsonazista está mentindo. Basta olhar para seus lábios e dedos, se algum se mover, ele está mentindo.
Vamos falar sério? Imaginemos que a urna emitisse um comprovante impresso, um "honesto" bolsonazista que vota numa seção eleitoral numa região onde as pessoas majoritariamente não votam no mito(mano), não pegaria seu comprovante e gritaria que, tendo propositalmente votado num opositor, nele não votou e que a urna mudou seu voto, paralisando a seção? Eu não duvido nada.
mais um que agora vem com o papinho mimimi de "quem me conhece sabe"
Quando se aceita fazer contrato com o diabo, não se pode reclamar do calor depois. Se diz inocente, porém, buscou fundamentar tecnicamente dogmas, sabendo para o que seu relatório seria utilizado. Seja decente e aguente o preço à pagar.
Bem, prezado Fábio, agradeço pelo trabalho jornalÃstico, mas vou desperdiçá-lo em boa parte: se o Seu Carlos não tem arrependimento algum por ter entrado nessa roubada, tendo desprezado todas as indicações contextuais de que estaria colaborando com esse povo criminoso, não é necessário prosseguir na leitura da entrevista. O engenheiro é homem inteligente, já o demonstrou não só em seu trabalho pregresso como em artigos para esta folha; ganhar dinheirão de gente sssaafada, é complicado assim.
Poi Zé, colegas, quem vai comer com porcos, pode antever a dieta.
Como comentei, Marcos, não se pode reclamar do calor depois de, conscientemente, pactuar com o diabo.
Exatamente, ganhou dinheiro de fundo partidário, portanto público, para fundamentar golpe. Agora diz que não tem da com isso. Piada.
Bom, se havia dúvidas sobre ativismo, acho que já estamos muito além disso. Próximo passo, prender quem deu bom dia, depois, quem estava na mesma cidade. Robespierre continua na moda.
Marcos, dê alguma opinião contrária, faça algum artigo criticando e seja intimado ou preso? Atropelo dos ritos legais? Extrapolação de prerrogativas? Prestidigitação legal equivalente à da ditadura?? E isso antes de sua santidade, o sábio, destruir a economia? Camarada, 64 de esquerda, se é que ela ainda existe, já não é logo ali.
Alexandre, me permita perder parte da elegância: "terrorismo de estado" o capacete. Houve um documento que, malemá, citava um risco hipotético a um hardware absolutamente seguro, dadas as contingências de utilização. O Carlos sabe exatamente onde enfiou as mãos, porque é bastante inteligente. Sifú, e de modo absolutamente adequado. Eu lamento, e não pouco, mas não tenho um miligrama de dó.
Marcos, primeiro, só ditaduras se movimentam por absolutos e estamos reaprendendo desde o fim da ditadura e pelo lado esquerdo, por mais hipócrita que pareça. Depois, o camarada é um técnico, foi contratado para analisar um equipamento, se há risco nisso, temos um problema muito grande nas mãos. Todo esse terrorismo de estado só levanta mais suspeitas. Enquanto isso, apadrinhados são liberados das falcatruas que abertamente cometeram, para manter as aparências do grande lÃder. Stálin feliz.
José, temos um comandando o paÃs. Prenda ele, e a corriola também, e estaremos de acordo. Não? Pois zé.
Poi Zé, prezado Alexandre, neste momento não há mais dúvidas sobre "ativismo" do seu Carlos, que, "ativamente", aceitou o milhãozinho e trabalhou em prol de quem construÃa feiquenÃus. Uma pena, para quem tinha com o que contribuir com a segurança das urnas. A vida é assim, com surpresas e decepções.
Não meu caro, pris ão so pra ban dido , gol pista e apoia dores. Sem anistia.
... a tornozeleira que ele portará deverá ser construÃda para ser usada pelo fantasma dele no além-vida, né, pessoal???... Fantasma de Golpe de Estado!...Fantasma de Zona Eleitoral!!!...
... Este engenheiro faz parte das lideranças do golpe de Estado orquestrado pelos portadores/hospedeiros das vozes internas proto-nazis-fascis bozistas!....
Formado no ITA, na década de 70. década da ditadura. Não tem nada haver com militares. A-ha.
O engenheiro é um especialista que participou do desenvolvimento das primeiras urnas eletrônicas. Foi contratado para fazer auditoria, o que é uma necessidade e um direito de partido politico.
Esses "membros não eleitos", indicados pelo presidente, como prevê a Constituição, devem, obrigatoriamente, ser aprovados pelos senadores ou não tomam posse, portanto, há sim um filtro polÃtico-popular. Ou seja, seu comentário é tendencioso, intelectualmente delinquente.
Ele apresentou algumas melhorias e tem razão com relação à gestão de urnas que não pode ficar na mão de um dos três poderes cujos membros não eleitos são escolhidos pelo polÃtico presidenteÂ…
...a narrativa de golpe não poupa nem técnicos co.o esse senhor....algo esdrúxulo...essa pf criativa do iMoraes deveria ser contratada pela Globo para produzir enredos policiais...kkk
Puxa, pensei que os negacionistas do golpe já fossem uma espécie extinta, dadas as revelações da últimas semanas.
...os áudios divulgados pelo jornalista Greenwald revelaram o modus operandi da polÃcia do iMoraes....se não acharem crime, use a criatividade. Depois disso, ficou totalmente prejudicado o trabalho dessa cambada...
Se formou no ITA e seguiu a trilha golpista.
Nazista detectado!
Não existe narrativa de golpe. Existiu a tentativa de golpe sob vários pontos de planejamento por toda a cúpula do JB. Com fartas e volumosas provas geradas por eles mesmos. Vai ser difÃcil justificar esse baton na cueca.
... eu voto com relator PF!... CULPADO!... E a sentença?... Ele tem Idade avançada, tem-se que botar a tornozeleiras, banimento da vida pública, extinção desta instituição golpistas em que ele preside e, e estender a sentença a todas as lideranças da instituição golpista! ...
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
O engenheiro é um técnico especializado que participou do desenvolvimento bem sucedido das primeiras urnas eletrônicas.Foi contratado para fazer auditoria, o que é uma necessidade e um direito de partido politico. Ele apresentou algumas melhorias e tem razão com relação à gestão de urnas que não pode ficar sob um dos três poderes cujos membros não eleitos são escolhidos pelo polÃtico presidenteÂ…
A marca registrada da extrema direita é a percepção da realidade muito prejudicada e a convicção muito prejudicada, " só que não". A estratégia é negar a realidade, é pedir anistia dos seus crimes. Isso não cola porque a sociedade no Brasil e a Justiça estão todos ligadÃssimos.
"Existe uma imensa oportunidade de melhoria." Ou seja: o sistema é falho. E cabe a pergunta: Por que tanta resistência em se implementar o voto impresso e a contagem pública dos votos? Essa resistência não ajuda em nada,pelo contrário,serve ainda mais à propagação de infinitas especulações. Obs: Só foi possÃvel comprovar a fraude nas eleições da Venezuela graças ao voto impresso e a confrontação com as atas originais.
Aos desinformados abaixo, quando foi falado que o voto na urna eletrônica seria substituÃdo pelo papel? Será que é tão difÃcil assim de vocês entenderem que o voto impresso é exatamente a confirmação daquilo que você digitou na urna? Como um comprovante de depósito. Simples assim! Que narrativa é essa?
Cazzo estuporante de inca Venusiano, esse desse corretor é um horror: *atas eleitorais*, não há nada atrás de coisa alguma, a não ser as más intenções Bozolóides.
José, lembro a você que a fraude venezuelana deu-se a despeito das *atrás de votação*, não de qualquer voto impresso. As atas de votação também são expelidas pelas urnas de cada sessão eleitoral Brazuca, não havendo diferença em relação à s venezuelanas. Diferença há, sim, no sistema eleitoral, perfeitamente lÃmpido aqui no Brasil.
Sr. José, fui mesário em seção eleitoral há muitos anos, décadas já atrás, e lhe garanto que nada é tão fácil de fraudar quanto o voto em papel. Os procedimentos que vi deixam isso muito claro.
É fácil José, o retrocesso, o sistema obsoleto e o atraso não permite o avanço do progresso técnico. Prefere a conservação do sistema vulnerável e do atraso . Que tal você e os descontentes permanecerem no sistema decadente dos USA, Venezuela etc, os cais estão todos parados no tempo e vulnerável a manipulação.
A pergunta real é diferente: é por que tanto empenho em trazer de volta votos de papel, quando todo o paÃs sabe que antigamente ocorriam muitas fraudes eleitorais justamente por causa daquele sistema. Nem mesmo os milicos do bolsonaro e esse cara da entrevista conseguiram encontrar um único indÃcio, por mais tênue que fosse, de fraude nas urnas eletrônicas, e olha que eles reviraram tudo o que podiam nessa tentativa frustrada.
Os soldados e chefes de campos de concentração julgavam estar fazendo da melhor forma seu trabalho técnico.
HercÃlio, conheço muito bem o processo que coloca as urnas à disposição de grupos previamente selecionados pelo TSE. Sendo bem claro e objetivo, é falho, muito falho. Às regras desse processo é criada pelo TSE. O processo já começa errado.
De onde você tirou que querem voto em papel? Isso nunca foi falado. Narrativa mentirosa para criar polêmica e desqualificar o verdadeiro objetivo. O que queriam era um comprovante daquilo que você digitou na urna, assim como quando você recebe um comprovante de depósito bancário. Simples assim!
Sérgio Neves não conhece relatórios técnicos do tipo. Eles são para recomendar melhorias, normalmente apontam problemas e o que pode ser melhorado. O relatório do exército era bem feito, aponta que foram feitas melhorias e aponta outras falhas a serem corrigidas. A conclusão é que foi proibida, o processo melhorou e é seguro. Agora quem quer voto em papel para fazer arruaça com fotos de papel e desmoralizar eleição não se conforma. Perdeu um instrumento de arruaça.
Verdade! O TSE também. Estão achando que a urna não precisa de melhorias. Ledo engano!
Ele diz que o fulano eh estatÃstico e portanto não entende nada de urna. Mas ele, urnofologo , entende de direito, tse e tal, aà ele pode dar palpite?!
Compreendo a perplexidade dele. Num cenário desses, qualquer perito no Brasil, em qualquer área, se sente inseguro para dar laudos e pareceres
Eu emito, dentro da minha área de atuação, laudos e pareceres, todos, indistintamente, nunca influenciados por meus dogmas, idéias, impressões, amizades ou valores à receber. Sempre sigo explicitamente as Normas Técnicas, evitando o "eu acho", diferentemente do que esse senhor fez. Não ne deixo contaminar nunca.
Os peritos honestos não precisam se preocupar seriamente com isso.
Se você é um técnico isento e vê seus relatórios serem mal usados politicamente, o caminho natural é ir a público esclarecer o mal uso. Qualquer outra coisa é conivência .
E quando foi que o procuraram para algum esclarecimento? Nunca! Quando o chamaram, já fizeram com uma acusação.
O "ele deixa claro que o sistema é falho" abaixo foi demais. Os milicos fizeram de tudo para mostrar que as urnas não são seguras e não encontraram nada. Se um mero técnico que apontou uma falha que absolutamente ninguém mais qualificado que ele encontrou é isento, só pode ser isenção do pagamento de algum imposto.
Que parte vc não entendeu? Ele deixa claro que o sistema é falho e necessita de melhorias. Onde está o mal uso polÃtico nisso?
Claramente golpista, espero que pague pelo crime, não existe neutralidade em trabalho técnico, sempre se pode torcer resultados para o lado do cliente. Defender que um agência cuide de eleições porque o ministro do STF não tem formação em eleições, seria o mesmo que contratar a raposa para cuidar do galinheiro. Talvez ele queira ser contratado.
Dize-me com quem andas...
As urnas são confiáveis ,os derrotados podem chorar à vontade.
Se elas são confiáveis qual o problema em auditar, imprimir um comprovante do voto ou qualquer outra sugestão que venha garantir mais segurança a eleição exatamente para evitar qualquer tipo de questionamento?
Conforme convém, o trabalho é "técnico" ou o coordenador é "livre para ter opinião". Então, né?
O perdedor e incompetente quer culpar as urnas eletrônicas.Parasitou 27 anos como deputado, só agora há fraude ?
O cara colocou fogo no palheiro e agora quer fingir que não tem nada com isso . Só de aceitar fazer algo para o Pl já é um problema considerando o cenário da época
O psicopata foi parlamentar por mais de trinta anos ,desde 1996 com urna eletrônica, só agora que perdeu contesta as urnas.Desculpas pela sua falta de competência.
Pelo sim pelo não, cana nele!
Fascista
O governo anterior era uma catástrofe e esse do PT consegue ser pior. Caça à s bruxas com o jetivo polÃtico, forsação de barra e atropelo do processo legal.
Catástrofe é escrever forsação
Lembrei Chaplin em O Garoto!
Ninguém quer pagar o papo!
Ingênuo ou ignorante ?
É bolsonarista rsr
A principal pergunta não foi feita, ele acredita do voto eletrônico com comprovante impresso? Se sim, é pq tem a necessidade de usar o voto impresso para outros fins. Essa mesma turma foi eleita por décadas com a mesma urna e sistema que foram sendo aprimorados. O que ele quis provar é que o sistema não é transparente, possui falhas, etc. Quis amplificar a voz de quem atentou contra a democracia.
O trabalho dele foi técnico, isso é conclusão sua.
Ô tadinho... o dinheiro que ganhou fazendo um servicinho sujo para o PL e um desserviço ao processo eleitoral agora vai ser gasto com advogados para tentar se livrar do xilindró. Ou o contrato com o PL previa o pagamento de advogados também?
Ele é Ingênuo ou ignorante ?
Barco quase afundando, fazendo a agua da popa a proa, "me inclua fora dessa", né?
Pode-se aferir a sinceridade e isenção do entrevistado qdo ele nega q a polêmica das urnas se originou com o Bozo. Sempre houve questionamentos, diz o bom-mocinho. Mas pq então a gente só ouviu o Bozo, e depois seus seguidores, reclamando? Bozista da gema, poupando o mestre?
Ricardo, eu tapei o nariz e fui lendo. Mas quando ele falou que não era pro Bozo, aà não deu mais. Meu estômago não é de aço.
Envolvido com generais, talvez até não. Acho q o negócio dele era mais ao nÃvel de capitão.
Seis mil páginas para uma defesa? Parece mais uma estratégia para alongar e dificultar o julgamento. E o pobrezinho não explicou pq haveria conflito de interesses no fato do Juduciário controlar as eleições. JuÃzes não podem ser candidatos nem pertencer a partidos, onde o conflito de interesses?
É triste constatar em cada vez que leio os comentários sobre uma matéria, que os que os publicam continuam com os mesmos termos de 2 anos atrás: minion, terraplanista, rezam para pneus, gado e outras bobagens. Não ofendem mais ninguém do tanto que já foram repetidos. Mostrem criatividade! Existe uma variação, que é ficarem bradando com cadeia, Papuda. Querem prender metade do Brasil, pois foi o percentual na votação. Não voto em Bolsonaro, mas entendam que já deu.
E sobre a matéria? Alguma posição, sr Renato?
Aguentamos quatro anos das barbaridades que você diz que quem não votou no capetão chama a outra parte. Então, pela justeza, ao menos, aguente quatro anos. Falta só mais dois. Não votou em Bolsonaro e acho que isso é argumento?
Não, ninguém propos prender metade da população, isso é argumentação desonesta daqueles q querem livrar a cara dos golpistas.
Mais fácil é que uma boa parte dessa metade de que vc falou faça uma autocrÃtica consciente e reveja suas posições recentes. Claro, sempre haverá um núcleo duro que permanecerá sendo, sim, terraplanista, rezando para pneus, etc, como a tiazinha racista que foi levar uma coroa de flores para o presidente e acabou sendo presa. Aquela mesma, que nunca trabalhou na vida, mas por ser filha de militar recebe pensão vitalÃcia. Essa é o seu percentual de votação.
Vc quis dizer q não vota mais no Bozo? Certeza q nunca votou? Bozo iniciou um movimento neofascista no paÃs, q continua vivo e ameaçando a democracia. É preciso denunciar e se opor. As caracterÃsticas sempre estiver am aÃ: democracia não funciona, é preciso implantar uma ditadura e matar 30 mil adversários, tortura funciona, torturadores são heróis (Dilma e MÃriam mereceram), estupro é pra mulher q merece, homossexual filho meu, só morto. Chacina na Baixada? Tô nem aÃ!
Incoerente. O entrevistado diz q o trabalho é tecnico, depois diz q a conclusão é questão de opinião. Em trabalhos técnicos, a conclusão depende de dados e fatos, não de opiniões. Contratou um técnico de confiança pra fazer um trabalho, mas qdo ele emitiu a conclusão, disse q não entendia patavina do tema. Depois reafirma q é um excelente profissional. Profissionais excelentes emitem conclusões sobre o q não entendem? Acho q não. Então tem gente aà q é ou incompetente, ou desonesta, ou ambos
Aà junta com o cara que não sabe interpretar, dá nesse comentário aÃ. Que coisa horrÃvel!
O indiciado, sugere que as eleições brasileiras devem ser monitoradas por uma "Agência Eleitoral", e não por um tribunal. Todas as agências reguladoras do Brasil estão infiltradas de apadrinhados de polÃticos e não funcionam com a independência que deveriam ter.
Não tem saÃda! Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. No nosso caso, não existe uma opção sem interferência. Se ficar no STF, a maioria absoluta é simpatizante da esquerda, se for para uma agência, corremos o mesmo risco.
CÃnico!
Os engenheiros formados pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica - ITA, em São José dos Campos são excepcionais. Saem de lá com empregos garantidos nas melhores empresas aéreas do mundo. Boa parte deles opta por fazer sua pós-graduação no exterior, e infelizmente acabam ficando por lá. No Brasil, são poucas s empresas em condições de pagar salários compatÃveis com a excelência desses profissionais. Falem mal do ITA, mas primeiro tentem um vestibular para o instituto. Não passarão.
Sua argumentação defendendo o ITA, que ninguém atacou, demostra a falta de consistência na defesa do sujeito entrevistado. Ou vc sugere que, alem de formar bons técnicos, o ITA também garante idoneidade moral do seus formandos que não podem ser questionados?
Os conhecimentos adquiridos por esse senhor não foram suficientes para ficar por lá, mas foi inteligente o bastante pra abocanhar um dinheiro facil. Passar no vestibular do ITA, não é condição suficiente para garantir uma condição de bom caráter.
O comentário completamente irrelevante para a discussão, bajulando o ITA, é ridÃculo. Vai bajular as escolas de formação da Marinha e do Exército tbém?
Inocente,encheu o bolso de dinheiro agora fala como se fosse vÃtima, tem que ser punido com todo rigor da lei!
Que lero lero, o entrevistado insulta nossa inteligência. Fez o que fez sabendo muito bem para quem e para que.
Tudo bem, Para este uns 10 anos de cadeia e devolução aos cofres públicos de 01 milhão do nosso dinheiro tá bom.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Indiciado pela PF refuta fraude eleitoral e elo com golpismo: 'Envolvido com generais?' Voltar
Comente este texto