É um golpe. Apenas mais uma forma de mandar mais dinheiro para os companheiros. Serão "tecnicamente" avaliados que os estados e municípios que cumprem corretamente o decreto serão os alinhados com o governo central. Os de oposição, mesmo comprovadamente com índices de violência policial menor do que outros, como os do Nordeste (por exemplo, São Paulo), receberão nada. É simples assim, primário.

Decreto da obviedade ululante. Sempre teve esses protocolos em todas as policias (PF, PRF, PC e PM). Governo federal querendo surfar a onda da mídia no momento. Para falarem de algo sem ser economia.

Segue-se, passo-a-passo, o avanço da cartilha para implantação de um regime totalitário: a capenga "reforma tributária" com o IVA mais alto do planeta concentra os recursos na mão da União. Para domínio e silenciamento da população, promove-se o desarmamento do cidadão, a intimidação das forças policiais e o desmonte das Forças Armadas para que o poder de fogo esteja com uma guarda pretoriana submissa e cooptada. Federação só nos mapas para inglês ver.

Vendo esse decreto, seria aconselhável que a polícia publicasse também todos os seus protocolos de ação para evitar que os infratores sejam surpreendidos ou prejudicados durante a ação policial.

Decreto redigido por quem só anda cercado de muitos seguranças e com o aval de um turista que tem uma guarda pessoal fortíssima por onde transita mesmo em suas constantes viagens paradisíacas onde torra-se dinheiro do contribuinte com hospedagens milionárias e jantares nababescos. A controvertida Maria do Rosário defendia os coitadinhos até que foi assaltada. Virou o disco rapidinho. Pena que outros "sábios" não tenham passado pela experiência.

Os comentários demonstram que alguns leitores da Folha. Infelizmente não conseguem entender o leem.

Duvido que o Derreteu vai obedecer!!

O decreto é impossível de ser corretamente avaliado quanto ao cumprimento (como diz o artigo 10). Mas é só um jeito de mandar dinheiro para os companheiros. Serão "tecnicamente avaliados" pelo como bons cumpridores os estados e municípios alinhados com o governo central; os de oposição, mesmo com índices de violência policial comprovadamente menores do que os de outros estados, principalmente do Nordeste (como ocorre hoje com São Paulo), receberão nada. Um golpe primário.

A falácia de "contra pessoa em fuga que esteja desarmada ou que não represente risco imediato de morte ou lesão para policiais ou terceiros" é tão subjetiva que beira o irracional. imagine-se a cena do criminoso fugindo e o policial perguntando, em voz alta, se ele está ou não armado. Quais os parâmetros de "não representar risco"? Levar um tiro antes e talvez vir a óbito por conta dos coitadinhos sociais? Só mesmo o Dino para ter passe livre à comunidade.

FORA LULA !

Escreveu as mesmas coisas que já existem em legislações penais, não colocou uma vírgula a mais do que já existe. O vontade de lacrar no final do ano baixando decreto de algo que já existe!!!!

É Natal, é Natal. Chegou na hora o presente do ex-presidiário para seus colegas de cela que tanto comemoraram, em suas dependências, a vitória do ungido pelas urnas eletrônicas. Criminosos unidos jamais serão vencidos! Aqui na terrinha dá-se a impunidade aos corruptos e a liberdade e iniciativa a homicidas, estupradores e congêneres. Só mesmo quem nunca esteve na linha de frente nas ruas para combater a criminalidade para aceitar ou concordar com essas propostas ridículas.

Quando a polícia é o bandido, o cidadão necessita de um poder que interceda por ele.

Esse Governo só pensa no Tarcisio. É tarde. .

O decreto veio na hora possível, pois, as polícias estaduais tem estado envolvidas em muitas ações fora da lei, e principalmente nas abordagens violentas e segregadoras, a polícia que já não compreendia o seu papel como instrumento estatal, ficou muito pior com a ascensão do poder miliciano, até porque a milícia no poder é a porta aberta para o crime organizado. Obrigado Lula, por ter iniciado a discussão na sociedade, porque alguns governadores estão endossando a violência.

Será que valerá na Bahia também?! A PM do PT é a que mais mata, proporcionalmente, no país?!

Continuando: o que não pode é um policial ou policiais nas ruas, prender, julgar, condenar e apenar ao mesmo tempo como pode-se vir constantemente.

Sr. Antônio José: o Artigo vinte e cinco do Código Penal Brasileiro(age em legítima defesa quem de forma moderada repele injusta agressão da vítima contra si ou contra outrem), não só é válido para o cidadão; civil: é válido também para as forças de segurança pública. Não existem duas "legitima defesa". O policial ou policiais, de acordo com citado artigo do diploma legal, pode matar até dez ou mais pessoas, conforme seja o caso, para não morrer ou deixar que alguém morra.

Finalmente os governantes decidiram fazer algo a respeito. Parabéns ao presidente Lula e ao Min. Lewandowski! Mas é preciso avançar e fazer mais. É preciso acabar com a cultura da impunidade da violência policial, que assola os estados e amedronta a população. Os maus policiais precisam ser duramente combatidos e punidos. Não sei se este decreto federal terá alguma eficácia na prática, mas já é um bom começo. É urgente a reforma das policiais militares. O ideal é o fim das polícias militares.

Parabéns, Lula!

Medida acertada. Chega da extrema direita só piorar uma situação já ruim. Hoje a explosão de violência está diretamente ligada ao populismo irresponsável dela e a tal da "flexibilização". A conta chegou.

Resumindo: Se o Suspeito correr deixe que corra, se fugir, deixe que fuja, se estiver roubando fazendo uso de arma de fogo, não faça nada, afinal pode tratar-se de um simulacro de arma de fogo, se estiver subjulgando a vítima com faca, pedaço de pau ou arma diversa de arma de fogo, não faça nada....

Padroniza os salários também.

Às vezes ou melhor muitas vezes tenho a impressão q lula governa para a plateia. Em vez de resolver os grandes problemas estruturais da nação ele se atem a fatos isolados do dia a dia com a intenção de se mostrar atuante e preocupado com o povo. Certas medidas nem deveriam ser decretada pois estão implícitas em leis já existentes. Citando o exemplo da tragedia em Gramado ñ ficaria surpreso se ele decretasse a proibi ção de operação de aeronaves com condições de neblina.

Medida extremamente eleitoreira e que apenas tem o objetivo de agravar a polarização política com base em parâmetros ideológicos, além de ferir o princípio da autonomia federativa, que quase já não é levada em conta no Brasil. O Brasil deveria assim, parar de se referir aos entes subnacionais como "estados" e chama-los de "províncias" como na Argentina, já que é mais apropriado, devido à grande intromissão da União nos assuntos estaduais.

Esse país precisa de decreto até pelas coisas mais óbvias.

quando têm que escolher entre brasileiros cumpridores da lei ou criminosos, Lula, petistas, psolistas e pedetistas sempre escolhem criminosos !

Presidente de verdade faz o que deve ser feito à população de seu país.

Resumindo, mais tolerância com esses criminosos que nos ameaçam no dia a dia. Inversão de papéis: o agente da lei é violento e o bandido deve ser protegido... Pela observação da nossa realidade, podemos concluir que o crime compensa...

O problema é a polícia, não o bandido.

Sugestão: na hora que a polícia precisar fazer uma operação de repreensão, combate e enfrentamento de criminosos perigosos, chama o pessoal que vive na sala com ar-condicionado para demostrar como é que faz. Uma demonstração prática marcará de forma indelével as mentes dos agentes, que nunca mais eles agirão de outra forma.

Jogam pessoas da Ponte, batem em idosa, atiram pelas costas, matam crianças, forjam crimes... tá tudo certo né Derrite? Keep going em 2025...

Boa tarde, isto mesmo crie regras e indicadores para ter acesso ao fundo de segurança. Não quer cumprir, ok. Não acessa a verba

Mais uma vez o governo joga para a plateia, esse decreto evitaria que o PM jogasse o cara da ponte? Claro que não! Esse decreto vai diminuir os 60.000 homicídios ao ano? Claro que não! Só vai inibir ainda mais dos policiais agirem

Então é isto: o presidente governando por decreto. Decreto-lei? Mas isso era na ditadura. Ocorre que agora somos uma civilização moderna. Polícia já não podia fazer operações nas comunidades. Agora deve circular desarmada, portando apenas rosas brancas.

Então é Natal...

Não dá para sair atirando como aqueles elementos que mataram o cara no aeroporto de Guarulhos. Policial tem que defender a sociedade e isso muitas vezes não ocorre. Por outro lado, quem vai proteger o policial quando o criminoso camuflado atirar antes? Quem vai impedir o tráfico de armas oriundas do exterior? Quem vai fiscalizar nossas fronteiras? Quem vai selecionar homens mais equilibrados para integrarem as polícias? Com a palavra, os governos estaduais e o Federal.

Só com decreto lei a PM vai parar de atirar na cara das pessoas para que o enterro fosse com o caixão fechado. Tarcísio, o milico e seu ajudante de ordens fascista podem parar de distribuir medalhas e soldos com gratificações para quem matar mais de três pessoas por dia.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Boa sorte aos policiais!!! Em resumo: leve tiro para poder atirar.

Mais um agrado aos band idos e a força policial mais estimulo pra fazer cara de paisagem e gicar nas padarias

Preservar as vítimas da sociedade. Ou não.

para cumprir um procedimento que deveria ser o normal, é necessário um decreto para disciplinar os maus policiais, ou seriam milicianos?

Absurdo total

O Decreto não altera a lei, apenas o regulamenta. Se não há lei específica, o decreto não terá nenhuma eficácia.

Ótima medida!