Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alexandre Cruz

    Essa turma não se envergonha. SC tem dono, infelizmente.

    Responda
    1. marcos fernando dauner

      V. poderia citar o nome do dono de SC , ou vai ficar apenas nessa acusação genérica ?

  2. Sergio Souza

    Desembargadores que causam vexames do tipo à Justiça não deveriam ser desembargadores. Isso é o mínimo.

    Responda
    1. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

      E com os altos salários que recebem do país onde falta tudo, notadamente, justiça, esses festeiros, apelidados de magistrados, deveriam ter um pingo de vergonha na cara.

  3. ANIBAL CARRION

    Professor, acredite na Justiça!!!

    Responda
  4. Edailson Monteiro Rodrigues

    Pergunta, e se não houvesse a denúncia?

    Responda
    1. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

      Passaria batido, caro Edailson! Ou você ainda tem alguma dúvida!

  5. FABIO SERDAN

    No STF tem ex empregado liberando a Turma e ninguém acha nada !

    Responda
  6. Antonio Catigero Oliveira

    Muitas coisas acontecem no Sul desta terra de espalhafatos. Vejam só que coisa... Só resta uma pergunta básica: -se não houvesse denúncia do compadrio escancarado, haveria alguma declaração de suspeição?

    Responda
  7. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Declarando-se suspeitos, assinam atestado . Serão substituídos por quais ?

    Responda
  8. João Melo

    Não é exclusivo do Estado de Santa Catarina, mas o poder judiciário em âmbito estadual está cada vez pior, com magistrados sem controle, arrogantes e corporativistas. E o ministério público nem aí, dormindo em berço esplêndido. Espanta, no caso, os desembargadores glutões se declararem suspeitos só após a repercussão.

    Responda
  9. Maria Lopes

    Ada como a luz do dia para desinfetar as relações perigosas que são tão constantes em todos os níveis da magistocracia de pindorama.

    Responda
  10. Flavio Rodrigues

    Heil Hang!

    Responda
    1. Maria Antonia Di Felippo

      kkkkkkkkkk

  11. CARLOS SANTOS

    Pagamos os maiores salários para esta casta improdutiva e vendida.

    Responda
    1. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

      E com as maiores férias do mundo!

  12. CL UDIO CASTELO DOS SANTOS

    O Ministros do STF vão a jantares com empresários e políticos. Eles estão acima do bem e do mal?

    Responda
  13. ANDRE FONSECA

    Uma vergonha essa juizada. Justiça tirou a venda dos olhos para o jantar.

    Responda
    1. Sam Duart

      Devem ter recheado os bolsos depois da sobremesa.

  14. Marco A Moreira

    Parabéns aos desembargadores por se declararem suspeitos. Não sei se seria necessário pois o STF permitiu que um ministro continuasse à frente da relatoria de um inquérito onde tramaram seu sequestro e possível assassinato - só isso! (Aspas).

    Responda
    1. Melchisedc Felix

      Está bom! Então quando o fulano for ser julgado por qualquer crime é só tentar matar o juiz e ai o julgador vira suspeito e precisa ser afastado do processo? Fácil, assim, né não?

    2. Alberto Henrique

      E da-lhe Xandão, cadeia pra esses gavabundos.

    3. André Costantin

      Bip. Bozo detect...

  15. marcos fernando dauner

    Jantar em família . Pelo divulgado, felizmente não houve presença de ninguém do MPSC nem do MPF . Então as eventuais denúncias podem ocorrer normalmente .

    Responda
  16. AILTON SOUZA

    Essa juizada catarinense estão se declarando suspeitos porque o Conselho Nacional de Justiça está de olho neles!

    Responda
    1. Edailson Monteiro Rodrigues

      Meu caro Ary, e se não houvesse a denúncia?

    2. Alberto Henrique

      Estão se declarando suspeitos porque foram den7nciados pelo jornal.

    3. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      O terrivelmente por exemplo ? Sr Ary cada vez melhor.

    4. ARY OLIVEIRA

      ..pelo menos eles tem caráter e se declaram suspeitos, diferente de outros juízes de instâncias maiores .

  17. Sam Duart

    Engraçado como o dinheiro traz amigos influentes. Não vejo nenhum pobre ter amigo juíz ou desembargador.

    Responda
  18. jose prado

    Caras de pau! Só renunciaram após divulgação! nojo!

    Responda
  19. marcelo ottoni

    Os poderes prostituidos...

    Responda
  20. João Ramos de Souza

    Bom que os desembargadores se declararam suspeitos, ainda que depois de denunciada suas participações em jantar bancado por Hang. Juízes não apenas devem ser honestos; precisam parecer honestos – tal qual a mulher de Cesar deveria parecer. Magistrados devem isso às suas consciências e, muito mais, à população que lhes paga os salários. Ao ingressarem na magistratura, o cidadão e a cidadã devem assumir este compromisso. Do contrário, melhor deixar a toga para quem possua força moral para tanto.

    Responda
  21. Jansen Comunien

    Infelizmente o Judiciário vai perdendo mais a credibilidade e fazendo jus a pecha de elite acima da lei, moral e ética.

    Responda
  22. Flavio Rodrigues

    Vergonha!

    Responda
  23. jose gomes

    Cheiro de corrupção.

    Responda
  24. Rubens Ventura

    Personagens da Justiça e sua corporação de fidalgos deveriam ter mais pudor em participar deses rapapés com essa Nata das capivaras gordas.

    Responda
  25. Andre Amorim

    Que bagunça é essa ! Pelo que entendi todos estavam estava lá no jantar! Quem vai julgar agora?

    Responda
    1. Ricardo Corbett

      chama o Dino e o Xandao

    2. Rubens Ventura

      Ironia ou inocência?

    3. neli faria

      Outros desembargadores que não estavam No Evento.

  26. Thiago Silva

    Caras de pau!

    Responda
  27. Ivo Broeing

    O toffoli anular os processos de empreiteiras petralhas corruptas confessas as quais sao representados pelo escritorio de sua esposa tudo bem nao e mesmo petralhada alienada , o stf ir a eventos do grupo esfera e dos batista tambem tudo certo ne petralhada ? e o moro era parcial ... rsrsrsrs

    Responda
    1. Ivo Broeing

      Eu nao defende corrupto de esquerda nem de direita colegas, quero eu o hang se exxxxploda, mas e interessante que a indignacao dos petralhas seja tao abobalhada e seletiva, como gostao de crappppulas de estimacao hein , meus parabens a todos os bolsopetistas

    2. Flavio Rodrigues

      Hang que escreveu?

    3. Ricardo Andrade

      Esse defende band ido

  28. Martin Zavadinack Netto

    O que esperar de um país onde um poder vitalício, o judiciário, tem esse grau de corrupção.

    Responda
  29. Amauri Costa

    Somente na justiça de um estado predominantemente facista um professor é condenado por falar a verdade de um pi lan tra. E aí CNJ?

    Responda
  30. Luiz Almeida

    Todos são suspeitos para sempre. Gente barata, que se compra com um jantar.

    Responda
    1. Luiz Almeida

      Caro Moisés, entendi tudo, infelizmente um desembargador foi comprado com menos de um jantar num caso em Bombinhas/Sc, foi por uma dentadura para a esposa.

    2. Sam Duart

      Quem dera fosse apenas o jantar. O jantar que foi divulgado. Mais cabeludo é o que eles negociam em segredo.

    3. Moises Magalhães

      Tu não entendeu nada né. Queria ver se vc fosse o professor. Queria ser julgador por esses desembargadores? Acho que não! B ”

    4. Moises Magalhães

      Um tribunal tem dezenas de desembargadores.o de SC tem 96, salvo engano. Pelo menos tiveram ética. Ja uns e outros julgam até aqueles que investigam na fase pré-processual., recebem partes no gabinete… 

  31. Alberto Melis Bianconi

    Censura aqui.

    Responda
  32. Alberto Melis Bianconi

    Ao que parece, ninguém se considerava suspeito antes de o jantar ser de conhecimento público! Manual de sobrevivência da direita no ambiente judiciário; 1 - você pode convidar toda a corte para jantar (e divulgar a informação quando conveniente ou 2 - você pode ameaçar o relator de seu caso e então requisitar sua suspeição... mas esse segundo caminho não é garantido.

    Responda
  33. Rocia Oliveira

    Falta de decooro, de noçao e de vergonha que membros do judiciario se preste a esse tipo de evento

    Responda
  34. Admar Barreto Neto

    Mais uma vez, vontade de vomitar..

    Responda
  35. Alberto Henrique

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  36. Carlos Silva

    Vergonha, vergonha e vergonha.

    Responda
  37. Raymundo Itareru

    é só uma cortina de fumaça, fica tranquilo véio da vam, tá tudo dominado

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Por que não estaria. Foi mais esperto que os acusados pelo 8 de janeiro, que tentaram afastar o Xandão.