Esse é um trabalho em equipe difícil de se manter a longo prazo. Para os entusiastas da terceirização, nenhum desses profissionais passaria muito tempo na escola ganhando uma mísera remuneração e trabalho excessivo.

Matéria bem tendenciosa. Professores temporários que sequer foram aprovados em concurso público sendo "reconhecidos" pelo sucesso da escola. Na área da educação todos sabem que, infelizmente, o estado de SP tem explorado mão de obra precarizada, com baixos salários e sem qualquer direito trabalhista. Só quem não conhece a realidade para acreditar nessa reportagem.

A Educação politizada é incapaz de gerar estes resultados e o q temos é o atual nível da avaliação dos estudantes em últimos lugares e o país não avança, eles torram bilhões e nada melhora , há q se buscar outras alternativas e essa pareceu obter bom resultado , mas já dá pra perceber os reacionários das associações de classe …

A matéria deveria promover mais concursos, estes profissionais só são classe o porque o governo não abre concursos que permitam sua efetivação, e quando abre faz com o minímo de vagas o que torna a entrada desses profissionais mais difícil.

O contrato temporário na Educação precariza o professor e o trabalho que não tem continuidade ou tem continuidade incerta. Precariza a classe trabalhadora em geral. Esse tipo de matéria é um desserviço aos profissionais da Educação e também às crianças e jovens estudantes. Não existe nada de positivo em contrato temporário na área da Educação.

A presença desse tipo de contrato temporário representa um imenso retrocesso. Professores da categoria O sequer têm acesso ao depósito de FGTS, evidenciando uma precarização alarmante contra aqueles que deveriam ser valorizados como os responsáveis por moldar o futuro de nossa sociedade.