Primeiro nossos sentimentos aos falecidos e suas famílias. Segundo é dé chamar atenção q só as aeronaves brasileiras, Embraer no caso, aparecem nas chamadas dos acidentes aéreos. Será q corre grana das grandes Boeing e Airbus para a imprensa brasileira e mundial para não citar a marca dos aviões na manchete?

Uma tragédia terrível como essa e os comentários tão fúteis e insensíveis! Que está acontecendo com vocês? Perdendo a condição humana? Busquem ajuda!!!

só falta identificar a origem dos "motoristas" .Será que eram framenguistas, trabalhando em regime de sobre hora - quinze horas no volante ?

A matéria só não fez referência que a aeronave era um Boeing 737.

A matéria só esqueceu de dizer que a aeronave era um Boeing 737-8AS.

Concordo q a citação da Embraer no título da matéria sobre o desastre com o avião do Azerbaijao foi gratuita e prejudicial a empresa. Podia citar só na matéria. Alô, ombudsman!!!!

Aqui nos comentários todos lembrando da chamada da FSP, sobre a areonave do Azerbaijão, dando destaque à marca da aeronave brasileira, confundindo e induzindo os leitores a imaginarem alguma falha e não outras causas, como vieram, depois, a público.

Ué, a Folha tirou o fabricante do avião do título? Será maldade dizer que o jornal joga contra o Brasil?

A Coréia do Sul está numa maré de azar......

Nunca vimos uma imprensa tão interesseira. Se o avião é da Embraer aparece no título da matéria. Se é da Boieng não. Em Santa Catarina desembargadores e juízes - com minúsculas mesmo - vão jantar com empresários e depois ou já antes julgam processos desses amigos. Totti Bona genti

Avião da Boeing, né? Ou o nome do fabricante deixou de importar?

Muito triste mais essa tragédia aeronautica que ceifou tantas vidas , meus sentimentos as familias, quanto ao desastre com o aviao da Embraer, nao sei porque tanta polemica, qualquer aviao que fosse atingido por um missil russo ou de qualquer outro País teria o mesmo triste destino.

A Folha é tendenciosa mesmo. Qdo o acidente foi com um avião brasileiro as manchetes sempre citavam o fabricante do avião. (Embraer). Agora nesse acidente, nem um pio sobre a fabricante do avião.

Caramba, que texto mal escrito e confuso.

Na hora que assisti o vídeo lembrei do acidente da TAM no aeroporto de congonhas, São Paulo capital, um Airbus A320 que foi em 2007

Notícias escritas por Inteligência artificial, como esta, são horríveis de se ler. Informações incompletas, textos truncados. Terminamos a leitura e continuamos sem saber nada.

Bom, se a aeronave não é da Embraer, quem se importa não é?

Um Boeing 737-800 explode na Coreia do Sul e 177 morrem.

Avião da Boeing cai na Coreia do Sul e 177 morrem.

Que texto ruim. A manchete menciona a sobrevivência de duas pessoas e no texto , nenhum comentário sobre esse fato que é o mais relevante da notícia. Saudades do jornalismo profissional.

Meus sentimentos às famílias envolvidas. Mas, a vira-lata Folha de SP não vai dizer na manchete que o avião era da Boeing?

na sojalãndia, um teco teco pilotado por dois estadunidenses que não falavam português derrubou um avião comercial . ok ?

Numa tragédia internacional, quando há brasileiros entre as vítimas, a notícia nos diz respeito. Ocorre algo semelhante com um avião fabricado no Brasil. Tanto que a possibilidade de que tenha sido abatido por uma arma de guerra nos tranquiliza quanto à qualidade técnica do avião da Embraer.

Engraçado no acidente passado o destaque de toda notícia colocando o nome da Embraer, e agora no enunciado da notícia nenhuma menção a fabricante do avião.

Às vezes, eu desconfio que a Folha de São Paulo publica determinadas manchetes e editoriais só para causar. Se for isso, o pessoal da cúpula do jornal chega a ter orgasmos quando recebe uma avalanche de comentários, principalmente dos leitores que criticam o jornal.

Avião da Embraer caí, da Boeing pássaros treinado pelo kong da Coreia do Norte derrubam. De que Uniesquina vem os jornalistas da folha?

O título padrão Folha seria: "Avião da Boeing tem problema no trem de pouso, sai da pista e explode"

O avião não era da Boeing? (como a Folha costuma nomear os aviões em caso de desastres aéreos?)

E o que o muro estava fazendo lá? Tem que ter a maior área de escape possível. Básico do básico. Até aluno da quinta série sabe disso.

as noticias relataram a queda do aviao no casaquistacao como " cai aviao da embraer " agora cai aviao na coreia e a noticia e " cai aviao na coreia"

Porque na manchete não está "avião da Boeing", como foi usado no caso do avião da Azerbaijan Airlines, identificado como "avião da Embraer"? Fica claro o jornalismo com complexo de vira-lata da Folha. Se é acidente com avião feito no Brasil destacam o fabricante e não as vítimas ou sobreviventes...

Pelas imagens, batida no muro, explosão, dificilmente terá sobreviventes. Espero estar errado.

História mal contada deve ter slguma relação com a Guerra Russia-Ucrania.

Vamos esquecer as diferenças leitores e fazer uma grande corrente de oração, os acidentes e tragédias precisam cessar no mundo. Chega de tristeza