Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. JOSE GUILHERME SOARES SILVA

    Peraí, o cartomante, vulgo colunista e analista de economia, errou o crescimento em quase 250 porcento, pra menos, e ainda se cacifa, em tom profético, a dar mais previsões furadas!?

    Responda
  2. Alexandre Marcos Pereira

    Ricardo, a crise brasileira é a típica crise de desconfiança. Os investidores não confiam nesse governo e preferem comprar dólares a emprestar dinheiro a um governo que deixou transparecer que o equilíbrio fiscal não era uma prioridade. Quem empresta dinheiro para um devedor que abertamente fala em endividar-se cada vez mais e não vê problema nenhum nisso? O Congresso tem uma grande dose de culpa também ao apoderar-se do Orçamento e usá-lo sabe-se lá como. Dólar alto gera inflação. Preparem-se.

    Responda
  3. Marcelo Moock

    No domínio das previsões e prognósticos os economistas e os meteorologistas são imbatíveis.

    Responda
  4. MARCIO Gionco

    Excelente Samuel, já a patrulha do PT é péssima, tudo pago pelo fundo partidário.

    Responda
  5. Ricardo Knudsen

    Os teóricos da seita da mão invisível passam mesmo muito vexame nas suas previsões. Entra ano, sai ano, e o colunista erra feio. No crescimento do PIB, o erro é superior a cem por cento. No câmbio, mais uma vez quem investiu baseado em suas previsões se ferrou. O dolar, q segundo ele iria andar de lado, foi um dos melhores investimentos do ano. Creio q ele acertaria mais se seguisse a astrologia, q é tão mágica qto a fantasmagórica mão invisível.

    Responda
  6. Armando Moura

    O testudo, deve ser porque tem um cerebro muito grande, pode passar seis numeros que vc preve que nao vao sair na megasena da virada? De economia eh melhor perguntar pra mae dinah.

    Responda
  7. Paolo Valerio Caporuscio

    Engana -se no título, a permacrise brasil sempre e estagnado para trás.

    Responda
  8. João Leite Leite

    Os economistas precisam parar de falar tantas porcentagens que a maioria dos leitores não entendem e falar no português claro. As verdadeiras causa do país estar nesta situação de miséria. Este aperto que o povo brasileiro está passando é devido os gastos exorbitante dos políticos. Temos 513 deputados e 81 senadores sem contar os estaduais e municipais. Cada um tem acima de trinta assessores sem levar em consideração a corrupção. É um saco sem fundo que não há economia que aguente.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      O desemprego é o mais baixo da série histórica e o PIB teve crescimento muito acima do esperado. Se há miséria, te garanto q não é nova e este governo está ajudando a reduzi-la.

    2. Hernandez Piras

      Os economistas não têm culpa da sua aversão por números. Os gastos do Legislativo brasileiro são altos, mas são uma gota no oceano perto de outras despesas. Se você não tivesse alergia por contas, saberia disso.

  9. jose prado

    São 4 anos de sucessivos fracassos nas " expectativas" do mercado!

    Responda
  10. Rodrigo Flexa

    Enfim, o que a coluna defende é tirar dos pobres e dar aos ricos.

    Responda
  11. Alexandre Marcos Pereira

    As palavras do colunista, no final do ano passado, saíram com a segurança de quem observa gráficos e tendências, somando números e cruzando variáveis. No entanto, os meses que se seguiram tratam de lembrar uma das mais antigas lições: previsões são um jogo perigoso, especialmente quando lidamos com os humores de um país como o Brasil. Janeiro trouxe a sensação de que tudo estava nos trilhos. O PIB crescia com a lentidão prevista, a inflação parecia domada, e o dólar caminhava sem pressa. Mas…

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Mas o governo criou condições para criar o dobro da riqueza prevista e gerar empregos como nunca, o q deve ajudar a reduzir a miséria no país. O grande “mas”, na verdade, é o ataque especulativo ao real, causado por gente q manipula o mercado para se aproveitar da extupidez do gado bozista q domina a Faria Lima. É claro q, com esse gado, só se poderia esperar um efeito manada no câmbio. É só espalhar uma fake news, tipo “os petistas querem autorizar o canibalismo”, q eles saem comprando.

  12. jose prado

    Significa que quem acreditou em vc sifu! O quê faz pensar que dessa vez não será igual? Feliz férias! Coisa que os que te seguiram não terão!

    Responda
  13. filipe nascimento

    Ninguém fala do papel das emendas parlamentares parasitadas infinitamente nessa estória né? Acontece que, desde as alterações constitucionais feitas no governo bolsonaro, quem estiver na presidência não tem mais essa capacidade de fazer o Estado gastar como acontecia antigamente. E consequentemente a maior parte da culpa desse déficit do Estado vem é da gastança dos congressistas mesmo. Melhor culpar quem realmente tem culpa nos últimos 3 anos.

    Responda
  14. filipe nascimento

    Ninguém fala do papel das emendas parlamentares parasitadas infinitamente nessa estória né? Acontece que, desde as alterações constitucionais feitas no governo bolsonaro, quem estiver na presidência não tem mais essa capacidade de fazer o Estado gastar como acontecia antigamente. E consequentemente a maior parte da culpa desse déficit do Estado vem é da gastança dos parlamentares mesmo. Melhor passarmos a culpar quem realmente tem culpa nos últimos 3 anos.

    Responda
  15. josé Roberto de Menezes

    Preguiça, mentiras, festas e dividas.

    Responda
  16. MARIA CHRISTINA DE ALMEIDA

    Recortei e guardei sua coluna para conferir as suas previsões/2025. Até aqui os seus dados proféticos não se cumpriram. Quem sabe mais a longo prazo você acerte. Pergunto: até aqui nada valeram seus saberes em física? Insistindo na física quântica não obteria melhores resultados? Ou valeria recorrer a um oráculo versado em economia? Vou conferir em dezembro/25 suas previsões. Aguarde-me.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Creio q a única previsão de longo prazo q ele vai conseguir acertar é aquela q diz q no futuro estaremos todos mortos. E ainda assim, estará copiando um economista heterodoxo.

  17. MARIA CHRISTINA DE ALMEIDA

    Recortei e guardei sua coluna para conferir as suas previsões/2025. Até aqui os seus dados proféticos não se cumpriram. Quem sabe mais a longo prazo você acerte. Pergunto: até aqui nada valeram seus saberes em física? Insistindo na física quântica não obteria melhores resultados? Ou valeria recorrer a um oráculo versado em economia? Vou conferir em dezembro/25 suas previsões. Aguarde-me.

    Responda
  18. MARIA CHRISTINA DE ALMEIDA

    Recortei e guardei a sua coluna para conferir as suas previsões/2025. Até aqui os seus dados proféticos não se cumpriram. Quem sabe mais a longo prazo você acerte. Pergunto: até aqui nada valeram seus saberes em física? Insistindo na física quântica não obteria melhores resultados? Ou valeria recorrer a um oráculo versado em economia? Vou conferir em dezembro/25 suas previsões. Aguarde-me.

    Responda
  19. josé mário ferraz

    Para trás vê fome, violência, miséria. Pra frente, riquezas privadas de montão.

    Responda
  20. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Enrolou para dizer que, para o bem ou para o mal, errou as previsões para a economia em dois mil e vinte e quatro. Espero, melhor, é certo que errará de novo para dois mil e vinte e cinco. Vale o ditado: o Lobo perde o pelo, mas não perde o vício.

    Responda
  21. Marcelo Magalhães

    Os únicos acertos dos economistas não são discutidos abertamente. Esse modelo fiscalista é a maior máquina de desigualdades já criada pelos homens. O planeta tem hoje uma reserva absurda de dinheiro, que serve exclusivamente para manter uma legião de miseráveis com fome, que sustentam o rendimento desse capital. Esse é o modelo de destruição da terra, os economistas dissertam sobre ele sem nenhum escrúpulo e nunca tocam no racismo contra os pobres, que dá o suporte para extermínio dos mesmos.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Seu Piras, você desqualifica o meu conhecimento em economia e me força a concordar com você. Da mesma forma, acusa a minha falta de percepção e, novamente, vou apoiar a sua afirmação. Mas não posso ir além. O governo Lula tenta mitigar o déficit por onde qualquer ser humano decente o faria, pela bolsa empresário. Não dá para aceitar colocar a conta nos pobres trabalhadores como o Milei, a quem, com certeza, você elogia. Vou seguir seu conselho e estudar mais. Você não precisa, já sabe tudo.

    2. Ricardo Knudsen

      Piras precisa explicar pq a dívida dos USA chegou a cento e vinte por cento do Pib ( 1,5 vezes a nossa sobre o Pib) com deficits crescentes e com forte crescimento do Pib. Ou seja, ocorre o q ele afirma ser impossível. Boa parte dos países de alto desenvolvimento tem dívidas proporcionais maiores do q a nossa, incluindo Japão, GB, Canadá, França, Espanha, Bélgica e muitos outros. Surpreende como as pessoas inventam dados e fatos para suportarem suas teorias mágicas.

    3. Hernandez Piras

      Marcelo, certamente você não percebeu, mas usei "moderna" no sentido estrito, que é "contemporânea", sem juízo de valor. Você se desvia a questão principal que é a seguinte: ao produzir déficits tão elevados, o Estado condena a si mesmo a uma profunda dependência do mercado financeiro. Estude, pesquise e você verá que nenhum país alcançou o desenvolvimento com este modelo, nem a China.

    4. José Cardoso

      Marcelo, a abolição ocorreu há mais de um século. Não existe exploração hoje em dia. As pessoas são livres para ganhar a vida da forma que mais lhes aprouver. Parece ingênuo mas é a pura realidade.

    5. Marcelo Magalhães

      Seu Hernandez, desde quando um modelo rentista, totalmente financeirizado é economia moderna? Desde quando o mercado está interessado em crescimento da economia? O capitalismo nunca se preocupou em engendrar um mercado consumidor e muito menos em habilitar a população ao trabalho. A preocupação única é em exploração.

    6. Hernandez Piras

      Quando um país apresenta déficit nominal superior a 9% do PIB e déficit primário (que não considera as despesas com juros) superior a 1% do PIB, falar em "modelo fiscalista" não passa de uma piada de mau gosto. É colocar o Tesouro totalmente nas mãos do mercado financeiro e depois reclamar que este não é bonzinho.

    7. Hernandez Piras

      "Legiões de.miseráveis com fome" jamais forneceriam o mercado consumidor necessário ao desenvolvimento da economia moderna. E o extermínio dos pobres só retiraria ao capital os trabalhadores e consumidores de que este precisa. Sem contar o erro conceitual de falar em "racismo contra os pobres", seu conhecimento das engrenagens da economia é menos que elementar.

  22. José Cardoso

    O profeta Samuel não desiste. Talvez seja uma consequência de sua formação em física. Economia, se for uma ciência, é de outra natureza. Essa precisão numérica nos prognósticos está muito fora de lugar.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      A tendência, no entanto, se confirma.

  23. Ettore Fellini

    É um pensamento reducionista.Analisa o Brasil isolado do mundo.Acha que o que causa déficit são programas sociais essenciais para a diminuição das desigualdades gritantes deste país.Que tal analisar as empresas que vivem de subsídios . O índice de sonegação ( nem precisaria aumentar impostos ).Os monopólios e oligopólios privados que fazem seus preços e estão fora de controle ..etc etc etc .O mundo é mais complexo do que pensam nossos vãos economistas oficias.

    Responda
  24. Peter Janos Wechsler

    Como todos os profetas da economia, errou em suas previsões. Mas, ao contrário da maioria, reconhece publicamente.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Errou por ter sido otimista. A realidade materializou-se mais grave do que a previsão.

  25. Ettore Fellini

    O próprio confessa que suas previsões são erradas e insiste.Economistas oficiais das elites são assim.Todo ano é um repeteco de erros mas insistem porque seu papel é fazer propaganda do pensamento favorável as elites predatórias deste país.Se analisarmos os erros que cometem ,só por isto , já justificaria considerar como mais uma tentativa de tirar os pobres do orçamento .

    Responda
  26. Bira Scutari

    Porque não fica de férias o ano de 2025 inteiro? Assim volte em 2026, quem sabe acerta alguma das previsões que faz!

    Responda
  27. Eiron Nunes da silva Neto

    2018: deficit prim (120 BI); "reforma" da prev (não tinha); Inflação (3.75%, hj 4.75); PIB (1,1%, 3.5 2024) reforma tributária (não tinha); bal comercial (58 BI ante 79 previsto em 2024 e 100 em 2023). Desemprego (11,8% ante 6.1 agora). Reflexão: pq cobraram 6.5% de juros e dólar abaixo de 4,0 em 2018 e projetam 15% com dólar acima de 6,50 ? - Não obstante outros fatores, dependendo de quem está no governo a exigência é maior ? Existe algo além do tecnicismo e tá na hora falar disso!

    Responda
  28. Carlos Mello

    Não é só o Lula que não quer fazer ajuste fiscal não. Tem o congresso com os lobistas de grandes empresas beneficiadas com fatias enormes do orçamento e o judiciário, ora o judiciário. Se cortar todas as desonerações existentes no orçamento o país passa a ter facilmente superávit fiscal. Nenhum um comentário a respeito.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Exato. O que ele quer dizer é que Lula se recusa a decretar a fome e miséria da população para aumentar os lucros do rentismo estéril.

  29. Maria Aparecida

    Ou seja, errou praticamente tudo, e agora nos dá novo prognóstico, devemos confiar?

    Responda
    1. jose silva

      fora Lula! quebrando o pais!

  30. Thiago Silva

    Por que não desiste de escrever?

    Responda
  31. Eiron Nunes da silva Neto

    1% a mais na Selic significa cerca de R$ 40 bilhões de impacto nas contas Públicas, além de impactos indiretos nos gastos primários e queda de receita frente a recessão em investimentos e outros fatores subsequentes. Não tem sentido cobrar austeridade do governo forçando gasto em juros e diminuindo a capacidade de criar oferta. Falta inovação nas ações e um pouco de honestidade intelectual no debate.

    Responda
    1. vitor da Silva

      A definição da selic não é uma questão puramente técnica. Em maio deste ano, 5 membros do copom indicados pelo governo anterior, votaram de um jeito e os 4 de Lula, votaram de outro. Foi claramente uma decisão política. Depois disso todas as decisões foram apresentadas como unânimes, embora essa unanimidade não seja muito "crível".

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Falta equilíbrio lógico entre arrecadação e gastos. Sem isso, os títulos públicos não encontram compradores sob menor remuneração. A Selic não sofre elevação por palpite. A 'inovação' é limitar os gastos à renda, como qualquer pessoa minimamente racional o faz.

    3. Marcelo Magalhães

      Exato. Interessante que ele próprio afirma que o Brasil não responde a choque de demanda com aumento da oferta. Perfeito, o Brasil responde a choque de demanda com aumento da selic, maior queda da oferta, fome e miséria. O oportunismo do rentismo de aumentar a taxa de juros e explorar a fome e a miséria como fonte de arrecadação.

  32. Eiron Nunes da silva Neto

    1% a mais na Selic significa cerca de R$ 40 bilhões de impacto nas contas Públicas, além de impactos indiretos nos gastos primários e queda de receita frente a recessão em investimentos e outros fatores subsequentes. Não tem sentido cobrar austeridade com gasto e arrocho na capacidade de criar oferta. Falta inovação e um pouco de honestidade intelectual.

    Responda
  33. Armando Moura

    Juros reais de cinco por cento.. o que acontece com juros no Brasil e um vício monetário. Nossa moeda está viciada. Nenhum país com inflação de cinco por cento tem juros reais de cinco por cento. Economista técnico de futebol vampiro brasiieiros, gusp…

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Você não leu direito. O autor está prevendo juros reais de oito por cento para o ano que vem.

  34. Paulo César de Oliveira

    Elevação da dívida pública em quinze p.p. em apenas quatro anos, um mandato. Acho que Lula bateu o recorde de irresponsabilidade fiscal.

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Ajuste fiscal não implica necessariamente fome e miséria. Se combinados um belo corte nas renúncias tributárias com o fim de programas que se tornaram redundantes com o aumento do Bolsa Família e outras medidas de racionalização da despesa, poderíamos ter um ajuste relevante sem a necessidade de fome e miséria. Mas seria preciso um governo e um presidente.

    2. Marcelo Magalhães

      Acho que não, mas com certeza bateu o recorde de responsabilidade social. Bateu o recorde de sensibilidade humanitária. Bateu o recorde de civilidade de resistir a cobrar austeridade fiscal com fome e miséria. Concordo que Lula tenha batido vários recordes. Em tempo, temos observado recordes de pobres de direita que defendem quem lhes açoita.