Não é algo para se orgulhar. Violência nunca é.

Cara mais azedo.

Prefiro lembrar do Pelé por outro lance desse jogo, uma jogada incrível que deixou o goleiro Mazurkiewicz desesperado e nós torcendo para a bola entrar, mas ela caprichosamente saiu rente a trave.

Folha Só Passado para o publico estagnar no tempo.

Artigo de quem claramente, tinha e ainda tem alguma "diferença" com o Rei. Os demais comentários dizem o porquê

O cronista está equivocado. No primeiro tempo, um jogador uruguaio deu uma entrada criminosa no Rivelino na lateral direita do ataque. Lance para expulsão sumária. O juiz só marcou falta. No segundo tempo, o Pelé entrou na área e foi derrubado. Pênalti claro que o juiz não deu. Pelé reclamou e ainda levou um pisão de propósito do zagueiro uruguaio. Lance para expulsão sumária, mas o juiz nada fez. O mesmo zagueiro uruguaio fez uma falta duríssima no Pelé, mas levou o troco. Justiça feita!

Há um vídeo que mostra que Pelé olha antes de dar a cotovelada para ver onde estava o juiz, que olhava para outro lado do campo. Pelé desfere, então, a cotovelada e cai no chão gritando, como se tivesse levado uma botinada. O juiz marca falta para o Brasil...

Há um vídeo que mostra que Pelé olha antes de dar a cotovelada para ver onde estava o juiz, que olhava para outro lado do campo. Pelé desfere, então, a cotovelada e cai no chão gritando, como se tivesse levado uma botinada. O juiz marca falta para o Brasil...

Nítidas, a disposição e a intenção do uruguaio, de "quebrar" o REI. A perna inteira do uruguaio além da bola, que fica completamente atrás do lance. Se o REI não salta, dois pés fora do chão, não teria prosseguido a carreira; tíbia e perônio quebrariam. O meio-campista da Celeste Olímpica já deveria ter sido expulso, caso houvesse o VAR, por ter pisado a perna do Rei, no chão, com jogo parado, sem bola em movimento. REI.Eterno.Absoluto.Único!

Evidente que foi revide em legítima defesa. Só pra quem sabe.

O VAR mandaria o rei para o chuveiro hoje. Aliás por muito menos, como foi no caso da unhada do zagueiro palmeirense no Igor Jesus no jogo Palmeiras 1 x 3 Botafogo.

Pelé apenas usou a "Lei do Retorno".

A obra de arte é que ele joga depois a mão esquerda pra trás tb e o peito para frente, e sim, deixa a perna direita para receber a falta, e recebe mesmo a falta. Mas a obra de arte é ter jogado também a esquerda pra trás indo à frente com o peito. Pra quê o peito pra frente? Pra nada uai. Ele apanhava muito e batia também, que grande novidade. Devia ter agora uma matéria do Sheik mordendo o adversário, ai sim!

Famigerada? De modo algum. Péle retribuiu a "gentileza" recebida do uruguaio.

imaginem o s almofadinhas atuais, que passam mais tempo no cabelereiro que no treino, atuando naquela época ! .

Pelé apanhava muito, mas batia também. Outros tempos do futebol, uruguaios e argentinos sempre tiveram a carimba e a força como marca, pra superar os dribles desconcertantes.

No lance, Pelé se posicionou bem, e simulou receber falta: foi um drible na arbitragem, pela ponta esquerda que fica longe dos bandeirinhas. Teve outra cotovelada nessa área do campo, dada pelo Tostão no jogador da Inglaterra, que limpou a jogada para o gol do Jairzinho. Na transmissão ao vivo da época, em baixa definição, era difícil notar. Agora retransmitidas a partir dos filmes originais, parece um descalabro. Jogadas usuais daqueles tempos.