Considero esse editorial um insulto pessoal. Leio e assino isso aqui há anos, nunca o vi tão raso e vil. Pêsames FSP. Pêsames.

A direita nunca teve, não tem e nunca terá soluções para nossos problemas. Ela é o nosso maior problema. O problema não soluciona o problema porque ele é o próprio. Tenham todos um feliz ano novo.

Foi a mesma posição adotada pelo jornal e parte das elites brasileiras em relação aos crimes da ditadura militar. Não coube, não pacifica e não nove novas aventuras com a de 8 de janeiro. Assinante da folha nas última 5 décadas e leitor da mesma desde minha alfabetização, sinto-me ultrajado e exijo do missivista desculpas a toda a sociedade brasileira civilizada. Deplorável

A todos que cuidaram de suas famílias ( obrigação) e do espaço publico por décadas, esse editorial é ofensivo e explica o motivo( ao menos parcialmente) de nossos atrasos enquanto nação. Raso, superficial e parcial em suas afirmações é ainda leniente e desonesto com os artífices de uma ruptura institucional, que só não ocorreu graças ao dissenso das forças armadas e às posições firmes do STF ( leia-se Barroso e Alexandre). Sugerir leniência da justiça frente à crminosos inquestionáveis (cont)

Não tem comparação Folha . Bolsonaro cometeu crimes com mortes de pessoas durante covid.

A cada dia mais constato a bolsonarisação da Folha. Editorial vergonhoso querendo comparar a nefasta atividade da lava jato com a notória culpa do Bolsonaro na tentativa do golpe.

Começou o ano a mesma ladainha da Folha. Gastância do governo. A Folha preocupada com os pobres!!! É isso mesmo?

Para uma pessoa minimamente inteligente e esclarecida o texto tão somente aponta para um ponto de vista partidarista que visa perpetuar a impunidade e o privilégio de uma casta sob a outra. Jair precisa pagar e se responsabilizar pelos seus crimes.

Uma equipe editorial séria não estabeleceria comparação entre os dois pontos abaixo: 1) irascibilidade de Jair Bolsonaro e 2) caso judicial do então ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT . Toda a imprensa está por conta do Neoliberalismo e da extrema-direita.

Editorial excelente! Irretocável! Concordo em tudo absolutamente.

Cada editorial a respeito do inelegível , acaba virando peça de defesa do genocida. Irascível foi procurado com muito cuidado no dicionário pelo editor.

Enquanto a FSP ficar passando pano para gol... a situação não se normaliza. A punição é fundamental para evitar o crime. Não vejo a FSP defender penas menores para pessoas que foram para comer. São dois pesos e duas medidas

Falaram os defensores da “punição justa” em Gaza. Que autoridade moral tem esses pusilânimes (termo com o qual classificaram Lula) editorialistas para apontar o dedo ao STF e ao governo atual, depois q defenderam o genocídio palestino, chamando-o de punição justa?

Como faz falta o Clóvis Rossi e o Jânio de Freitas!

As cobranças por transparência nas emendas é mesmo só um primeiro passo. Mas não se pense que antes era melhor. Neglicenciar a manutenção do que já existe e inaugurar novas obras bem visíveis sempre foi a regra.

É importante relacionar os valores em bilhões do fundo eleitoral e os parcos milhões que deveriam ser utilizados na manutenção da ponte sobre o rio tocantins e que custou várias vidas! OrasilFiscalizador!

As contas estariam bem melhores se houvesse o corte das desonerações, privilégio$ que a dona Folha e cia espalhafatosa ilimitada manteve porque é comadre e joga junto com os congressistas, defendendo até as emendas$ bilionária$ em editorial que deveria causar vergonha, se a dita-cuja tivesse algum escrúpulo além de acumular dinheiro.

O editorialista criou um novo tipo penal: a irascibilidade. O inominável não promoveu por palavras e atos a mortandade que se viu durante a pandemia, e nem articulou e comandou o golpe de estado fracassado após perder as eleições. Ele tem, apenas, um temperamento raivoso, irado, explosivo, descontrolado. Só falta algum brilhante causidico da bancada bozolóide apresentar PL para incluir esse novo tipo no CPP.

Como esse jornal alfineta o governo Lula o tempo todo, "gastança do governo Lula". Parece perseguição, ódio a esse governo.

Esse editorial no primeiro dia do ano vem revelar e reforçar o posicionamento da elite do atraso, que a folha vocaliza cotidianamente, para que não se esqueça, para que não se perca. Resume-se a três imperativos: 1) Phaau no lombo do povo; 2) Anistia para militares golpistas e o genicida; 3) Lula não pode implantar seu programa de governo, vencedor nas urnas, sob pena de sofrer golpe.

Achei engraçado quando um colunista que recebeu o pix do PL apontou que os gastos com previdência cresceram. Mas e a milagrosa deforma da previdência do Jeggues, que ia economizar um trilhão em dez anos e teve a fsp fazendo lavagem cerebral nos leitores pela necessidade dela? Dessa vez, será a mesma coisa. A Folha vai vender a necessidade de algo totalmente inútil que só vai prejudicar os pobres e não vai resolver problema nenhum.

O que esse jornal quer? Que o governo acabe com o Bolsa Família, com o B-P-C, com reajuste do S-M, com a cobrança de I-R dos ricos? A F S P tornou-se porta voz da Faria Lima.

O que esse jornal quer? Que o governo acabe com o Bolsa Família, com o BPC, com reajuste do SM, com a cobrança de IR dos ricos? Esse jornal tornou-se porta voz da Faria Lima.

Está ficando meio imoral e vergonhosa essa defesa explícita do jornal ao arrocho salarial (dos pobres), essa passada de pano no legado do ge no cida, e agora uma sutil cutucada em Dino e no STF, com o julgamento do coiso se aproximando. A FSP tem lado, e não é o do povo brasileiro.

A maior gastança sob Lula foi com os amigos do mercado financeiro, que em 2024 receberam uns 800 bilhões de reais de juros da dívida, impulsionados pela Selic do BC de campos neto . (m1040

A Folha diz que o processo contra o bozo nao deve se desviar um milimetro sequer do devido rito processual. Claro e corretíssimo. Entretanto. durante a lava jato sua postura era bem outra.

Uau! A folha despertou para o ano novo, furiosa. Abri agora de manhã, e dei com ataques em série . Parece o terrorista americano. Pegou o caminhão que distribui o jornal e lançou pra cima do povo. Se metade do eleitorado teve a coragem de votar no Bozo, e elegeu massivamente esses delinquentes no congresso, o data folha sabia o que colher. A grande esperança dos liberais eh Trump. Quem sabe ele consegue o que a direita arruaceira e a folha não conseguiram até agora.

Quando não teremos grandes desafios ? Sumiria a essência do que é ser brasileiro, sem dores de cabeça esse país acaba!

Os editoriais alarmistas, tendenciosos e intelectualmente desonestos delineiam um cenário de dificuldades para o ano. A Folha, em campanha aberta, busca desestabilizar o governo, recorrendo a insinuações sobre a sanidade presidencial, intrigas e manchetes pessimistas, mesmo diante de avanços. Já vimos antes estratégias golpistas de semelhante natureza.

Inflação 2022=4,79! Inflação 2023=4,72! Inflação 2024= 4, 8! À????

Só sei que o bolsommherda tem que ser encarcerado rapidamente, sem quaisquer panos quentes.

A pergunta que nao quer calar,porque a fsp nao se candidata para resolver todos estes problemas?

Ao generalizar, acusando o governo de praticar uma "gastança" sem explicar qual seria o gasto desnecessário que justificaria essa conclusão, a Folha faz crítica sem qualquer critério sério ou fundamentado. O texto parte de premissa como se ela fosse verdadeira e ponto final. Mas em total contradição, defende que os fatos que pesam contra Bolsonaro (esses sim, de conhecimento público) sejam avaliados de forma precisa. Quem não queria ter um espaço assim (editorial) para "impor" sua opinião?

Fosse só para esse ano, estaríamos no céu

Esperar que a Folha faça jornalismo. Que deixe de porta voz do mercado.

Este jornal está ficando insuportável! Ca-na-lhas!

A Folha recebe benefício do governo com a desoneração da folha de pagamento. Nenhuma empresa deveria estar se favorecendo dessa forma, já que isso compromete o equilíbrio fiscal. Até aqui, tudo bem. A questão é que além de ganhar dinheiro do governo, esse jornal exige, todos os dias, que o governo vá buscar o equilíbrio fiscal na fome e na miséria do povo. Todos os dias são cobrados cortes no salário mínimo, na educação, na saúde, no BPC(que assiste idosos miseráveis e doentes). triste!

Vi um filme antigo do Mel Brooks cujo protagonista tem uma empresa de nome açambarca e Devora,essa empresa queria expulsar os pobres de suas moradias para construir um condomínio de luxo no lugar,este comportamento me lembrou esse ataque incessante a qualquer gasto com os mais pobres e nenhuma critica aos subsídios, desonerações e outras benesses aos ricos.

Meta para 2025: encerrar minha assinatura neste jornal.

Gastança do governo Lula? De novo isso? Onde está essa gastança desenfreada? No BPC? No salário mínimo? Talvez na construção da infraestrutura do país? Essa pecha cabe ao congresso nacional comandado pelo pouco republicano Arthur Lira e aos milicos e suas regalias.

Péssima escolha tem sido pagar a Folha para nos golpear rasteiramente. A Folha pensa? Sim, no dinheiro e seus amigos. Então, devemos ter muita cautela com o golpista mor do país, por favor! Quanto ao queridinho laranja, a Folha deveria ler sobre dialética. Não se preocupe, pois ele irá sofrer reveses do seu próprio solo - aguardem.

Nem bem Trump começou o seu governo e já promove a maior especulação contra o Brasil. O engraçado é ver um jornal ignorando o assunto é ajudando o especulador.

Longe do pessimismo, mas será um ano de muita ponderação.

Novamente FSP passando pano para o cele rado. Nem síndrome de Estocolmo explicaria tamanha devoção ao bolso batismo e que não é maior apenas de outra que é a defesa irrestrita dos interesses da Faria Lima.

os vaga zbundo passando pano mais uma vez para o golpista, pedindo para o STF ter dó Band !do e descendo o sarrafo em lula tomem vergonha kcana lhas

os vaga zbundo passando pano mais uma vez para o golpista, pedindo para o STF ter dó Band !do e descendo o sarrafo em lula tomem vergonha kcana lhas

Para a calda do seu pudim de leite condensado dar certo, fique sempre com a proporção de meia medida de água para uma medida de açúcar. Por exemplo, se você utilizar 1 xícara de chá de açúcar, a medida de água será de apenas 1/2 xícara (chá). Se você fizer um pudim maior, pode usar 2 xícaras (chá) de açúcar para 1 xícara de água. Seguindo essa dica, não tem erro!

Ah gastança só é permitida em relação ao andar de cima da pirâmide social. Quem alardeia essa gastança são justamente 0s que são agraciados com isenções, pagamentos desproporcional de impostos e taxas.