Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Valter Luiz Peluque

    É improvável esperar muita coisa de Dona Carmen. Mas, o TSE precisa acelerar julgamentos de fake news das últimas eleições, lembrando que há graves acusações contra Pablo Marçal e contra Tarcísio de Freitas, as quais foram esquecidas pela imprensa.

    Responda
  2. Arnobio Miranda jr

    Agora, só poderá dizer que houve fraude na eleição, que a eleição foi comprada se tiver provas.

    Responda
  3. Alberto Henrique

    Tirar bolsonaro da presidência foi fácil, difícil é acabar com o hospício que ele abriu.

    Responda
  4. Vladimir Delgado

    Quando se coloca nessa equação a figura do "cidadão comum sob condição de anonimato" para fazer denúncias, imagine o que vai rolar de "fake news das fake news", pois qualquer um poderá achar que qualquer coisa é fake news, sem um critério objetivo para isso, ou mesmo até inventar. Fica difícil levar a sério iniciativas desse tipo.

    Responda
  5. Marco A Moreira

    Senhora Carmem Lúcia mais transparência , por favor! Como jurista e democrata a senhora está bem a frente do seu antecessor por isso esperamos mais.

    Responda
  6. MARIA BILCK

    Folha , porta voz do bolsonarismo contra TSE

    Responda
  7. Jair Pereira

    Transparência para os inimigos. Para a corte omite até onde for possível. A “ bolsa” de votos nas eleições municipais ainda está em sigilo, ninguém comenta e parece que o caso foi esquecido. Porque será? A “ bolsa” de votos nao é nova vem há décadas e a corte não tem culpa, porém muito estranho e não vir a público esclarecer e dar resposta a sociedade.

    Responda
  8. Marcos valerio André da silva

    Bom dia, só haverá publicação após fato investigado, ainda mais se vem na forma de denúncia.

    Responda
  9. Luiz Reichmann

    Agora Sedimentou a falta de transparência!

    Responda
  10. Hélio Barbosa

    Não vai demorar muito e a Revista Oeste terá inveja da FSP. Quem viver, verá !!!

    Responda
  11. EMANOEL TAVARES COSTA

    Tal como a fsp faz com comentários, simplesmente não os publica e pronto, nada a declarar. Toma do próprio veneno.

    Responda
  12. RICARDO ROMANELLI FILHO

    Ora, ora Folha do Oeste, senão tem transparência como é que conseguiram os dados para a “matéria”? Por outro lado, os especialistas ocultos querem que os processos sejam públicos antes de processados? Por fim, a manchete é pra ganhar like nas correntes bolsonaristas.

    Responda
    1. Marcos valerio André da silva

      Pois é Ricardo, eles querem informar sobre investigações em curso, ainda proveniente de denúncia anônima. Tudo ao seu tempo. A FSP está a ciosa porque?

  13. Fernando Nascimento

    Querem que o STE estabeleça normas claras e transparente? Mas este é o papel do congresso? Tudo se resolveria se os deputados e senadores cumprissem o seu papel! Mas como ninguém paga uma graninha por fora...

    Responda
  14. jose luiz de castro

    Ou seja, ditadura do Judiciário.

    Responda
  15. Giovani Ferreira Vargas

    Desinformação = tudo aquilo que é contra o governo petista e o STF.

    Responda