Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. eduardo silva

    1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377...é lindo!

    Responda
  2. LEANDRO FERREIRA

    Finalmente uma análise minimamente isenta de ideologia.Narra os fatos e aponta as causas sem maniqueísmos infantis e, pasmem , a culpa não é só do governo. O jornalismo ainda tem salvação, obrigado Ana Paula Vescovi

    Responda
  3. Tito Bernardi

    Descontrole do governo Lula sobre a dívida pública levou a um aumento incabível, situação de insolvência.

    Responda
    1. Tito Bernardi

      Na verdade, o Brasil está quebrado. Vivemos o governo Dilma 4.

    2. Marcelo Magalhães

      Então escreve aí qual artigo que falou em insolvência? Se falou, você não tem capacidade crítica para saber que o Brasil está muito longe da insolvência? Onde você vive? Porque você está tão equivocado?

    3. Tito Bernardi

      Artigo publicado nesta mesma edição da Folha. Informe-se melhor.

    4. Marcelo Magalhães

      Prezado Tito, de onde você tirou isso? Fale onde está faltando dinheiro? O presidente Lula deixou de investir nos diversos programas sociais? Você está ganhando menos do que ganhava com o Bolsonaro? Essa frase não faz o menor sentido.

  4. Luis Nunez

    Pois é, o custo dos 3 poderes deveria ser uns 50% do que é hoje, no máximo. O déficit das aposentadorias (todas elas) deveria ser zerado, através de rateio aos participantes. BF e BPC deveriam ser extintos, com raras exceções. O estado não deveria gastar 1 centavo com moradia ou transporte, que são questões individuais. Investimentos em infraestrutura, educação e saúde deveriam ser as prioridades, mas com produtividade. Os impostos poderiam ser reduzidos substancialmente. Aí começaríamos a prog

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Vamos propor a Lula um estágio de Haddad na Argentina.

  5. Raymundo Itareru

    de dez em dez minutos temos o resultado da telesena, kkk a mesma ladainha só muda o padre ou a 'padra' eita vida difícil

    Responda
  6. ANIBAL CARRION

    Pelo texto da Ana inverter o arrasto é acabar com a atuação do Estado para que a iniciativa privada, investidores, mercadores, economistas o façam. Assim o capital dos bilionários que não tem a carga tributária do pobre, quíntupla ou mais.... O desequilíbrio de precatórios, pandamenia e desate de tudo não começou nesse governo, né. Que tal acabar com os milhares de containers de isenções para um número significativos de empresários já que o bolsa família não tem esse custo.....

    Responda
  7. Felipe Araújo Braga

    Alexandre Pereira, quem precisa de menos ideologia é você. O único país que tem universidades privada no topo é os EUA: Imperial College London, Cambridge, Oxford no Reino Unido, Universidade de Toronto no Canadá, ETH Zurich na Suíça, Melbourne na Austrália, Universidade de Pequim na China, PSL na França, Munique e Heidelberg na Alemanha, etc. todas no topo e todas públicas! Assim como no Brasil.

    Responda
  8. José Cardoso

    A primeira parte do texto resume de forma impressionante as melhorias no mercado de capitais desde a grande depressão até a eleição do Lula. Estão de parabéns os gestores públicos daquele período.

    Responda
  9. LUIZ MENDES

    Ana, conhece o estudo realizado com base nos dados do banco central em que a dívida pública subiu em razão dos juros e não pelo aumento dos gastos, em que houve até uma pequena retração, vou procurar o autor. Seria um bom tema.oara sua coluna, pois o que eu percebo no caso da previdência que homeopaticamente ela caminha para extinção, enquanto, como vc colocou no seu texto as renúncias fiscais que beneficiam um grupo restrito aumenta e não uma cobrança pela sua extinção, seja pela imprensa.

    Responda
  10. roberto foz filho

    O diagnóstico bem conhecido so os penduricalhos e benefícios imorais. Estes deveriam ter sido nominados no texto. Faltou coragem.

    Responda
  11. Wil Leon

    Lule, iletrado, negacionista fiscal, vai levar o pais para o buraco.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Governar um país é como dar aulas? É parecido com a participação em uma banca de mestrado ou doutorado? Os senhores deveriam ler o artigo do Pondé de hoje, aqui na Folha, para compreender questões específicas sobre gnose e vida. Essa autora já foi servidora pública, mas saiu pela porta giratória e hoje vende seus conhecimentos à Faria Lima. Porque ela não fez todas essas mudanças enquanto trabalhava pro governo? Porque a metafísica do poder é muito complexa e não se aprende nas salas de aula.

    2. Alexandre Pereira

      Terraplanista de esquerda é beautiful…rsrs. Quem sabe com um ministro verdadeiramente formado em economia a coisa andasse. Isso e se não estivesse politicamente comprometido, claro.

  12. Felipe Araújo Braga

    Por fim Ivo, você está errado porque seu raciocínio pensa que tudo que é privado é melhor, só que não: as universidades públicas são as melhores do país, as únicas a figurarem nos rankings, as únicas que fazem pesquisa, melhores que qualquer uma dessas privadas caras. O SUS trata doenças graves, nos traz vacinas, e o INSS mantém boa parte das pessoas idosas neste país. Devemos lutar por melhora nos serviços públicos e não por privatismo, como você tristemente defende.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Prezado Alexandre, talvez você não saiba, mas as universidades estadunidenses são privadas, mas recebem muita verba pública. Outra coisa que me parece que você não compreende é a palavra política e a confunde com ideologia. A primeira é a capacidade de conviver com desiguais, já a segunda refere-se ao fato de eu ser de esquerda e acreditar na solidariedade humana, enquanto você, sendo de direita, prega a concorrência selvagem.

    2. Alexandre Pereira

      Havard? Yale? Caltech? Públicas, né? Nem tanto, nem tão pouco. Ideologia só enche barriga de político, camarada, e os nossos rolam de gordos.

  13. Felipe Araújo Braga

    Ivo, eu não sei o que vocês neoliberais têm na cabeça, você realmente acha que um trabalhador que ganhe menos de dois salários mínimos consegue pagar previdência privada, plano de saúde e estudos? Nem se for aqueles planos mais básicos, que oferecem serviços de baixa qualidade e se recusam a auxiliar quando a pessoa mais precisa: no Chile a previdência é privada e metade dos idosos ganha meio salário mínimo, no Brasil os planos de saúde são processados por não tratarem pacientes!

    Responda
  14. Felipe Araújo Braga

    Ivo Broeing, seu raciocínio está enviesado: você acha que um trabalhador que ganhe 3k - não 2,3k como você sugeriu - consegue pagar previdência privada, plano de saúde e universidade? De qualidade ainda por cima? Só nos seus delírios de liberal. Os serviços públicos existem justamente para dar oportunidades iguais pra todos. Eu mesmo estudo na USP, acha que eu tenho dinheiro para pagar FGV? O SUS nos ofertou as vacinas contra covid, trata pacientes com câncer e aids e o inss mantém o país.

    Responda
  15. Alexandre Pereira

    Ótimo artigo. Infelizmente, Alice continua no mundo da fantasia e os ajustes necessários seguem embaixo do tapete. Trinta e sete minispones, trocentos penduricalhos e com 2026 no horizonte, a única certeza é que vai piorar.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      O único país que tem universidades privada no topo é os EUA: Imperial College London, Cambridge, Oxford no Reino Unido, Universidade de Toronto no Canadá, ETH Zurich na Suíça, Melbourne na Austrália, Universidade de Pequim na China, PSL na França, Munique e Heidelberg na Alemanha, etc. todas no topo e todas públicas! Assim como no Brasil.

  16. Alexandre Byron da Silva

    O setor produtivo deve ter aprendido com o governo Dilma se endividando menos e este aumento do investimento privado em infraestrutura é fundamental para ofertar mais ativos. Ademais, houve um avanço na participação da dívida interna em relação a toda a dívida pública, importante. Enfim, existem fatos importantes para a economia continuar aquecida este ano, mas o ego político que busca reeleição/sucessor e partido forte, prejudica. Lula será um pato manco até 2026 por não ter apoio partidário.

    Responda
  17. Felipe Araújo Braga

    Primeiro, a Reforma Tributária poderia começar cobrando pesado de quem tem mais e isentando o consumo. Instituições religiosas que quiserem se meter na politica também deveriam ser cobradas (até as drogas, se regulamentadas, poderiam gerar receitas). Agora, sobre a previdência: a direita é quem mais defende trabalho em app sem contribuição, informalidade para o povo, para o trabalhador rural, para as domésticas - ninguém contribui - aí depois dizem que a previdência está com déficit?!

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Ivo, parabéns. A única pessoa que eu vota falar uma estultice dessa magnitude foi o ex ministro Paulo Guedes. Sabe o que ele disse? Que o brasileiro não poupa. Juro que é verdade. Metade da população no Brasil vive com menos de 20 reais por dia e o sujeito teve a coragem de falar uma estupidez semelhante à sua. Ivo, a cabeça pensa relativa ao chão em que os pés pisam, como disse Frei Leonardo Boff.

    2. Ivo Broeing

      Sera que quem ganha 2,3k por mes por exemplo , pudesse escolher se os mais de 1k que ele nem ve e vai para o governo para ter o sus e inss e pudesse em vez disso escolher pagar uma previdencia privada e um plano de saude ele escolheria o sus e inss? Claro que não, a esquerda sempre querendo dar o que nao tem a quem não quer

  18. Moacyr Mondardo Junior

    O avanço do mercado livre de energia também é impulsionado por subsídios bancados pelo mercado regulado, o que é conhecido como espiral da morte.

    Responda
  19. Ivo Broeing

    Propaganda do governo da brazuela ta no mesmo nivel de ditaduras africanas fuleiras de 5 categoria que não se importam mais que o povo perceba que esta sendo enganado, temos recorde de falencias de empresas , recorde de fechamento de empresas, recorde de pedidos de seguro desemprego, o numero de novas familias em situacao de rua triplicou em relação ao governo anterior, no entanto os numeros de desemprego apresentados sao os mais baixos dos ultimos anos rsrsrsrs , eita magica

    Responda
    1. Ivo Broeing

      desculpas tambem a Mengistu Haile Mariam Líder do regime Derg, responsável por campanhas de repressão em massa, incluindo o "Terror Vermelho". ja ia me esquecendo de bokassa o imperador , mengistu chefe do regime derg responsavel pelo que se chamou de terror vermelho , entre muitos putros tiranos autoritarios que castigaram o povo africano.

    2. Ivo Broeing

      peco desculpas tambem a Faure Gnassingbé , Filho do antigo ditador Gnassingbé Eyadéma, perpetua o controle familiar sobre o país. Idi Amin Conhecido como o "Carniceiro de Uganda" , Mobutu Sese Seko Controlou o país com autoritarismo extremo, enriquecendo-se enquanto o povo vivia na pobreza. Jean-Bédel Bokassa Autoproclamado imperador, governou com brutalidade e extravagância, sendo acusado de canibalismo.

    3. Ivo Broeing

      E luiz peco desculpas as ditaduras africanas sanguinarias como a de Mbasogo mais longevo ditador em atividade no mundo, seu regime é marcado por corrupção e repressão, tambem Paul Biya, ditador sanguinario que comandou com vilolencia por repressão política e censura. Tambem Isaias Afwerki que comanda a um dos regimes mais fechados e repressivos do mundo, frequentemente chamado de a "Coreia do Norte da África".

    4. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Será que o senhor consegue fazer um comentário sem ofender os africanos?

    5. Felipe Araújo Braga

      Em relação ao governo anterior? Não entendi bem, então o governo Bolsonaro era melhor, é isso?!

  20. antonio brito

    Excelente artigo. Essa entende de economia. O governo de plantão não entende de política e muito menos de economia. Tem delírio anacrônico seguindo no rumo errado. Caso tivesse sensibilidade política faria o ajuste fiscal necessário, com coragem e ousadia, a economia cresceria forte como explica a colunista e colheria o sucesso eleitoral. Preso a ala da narizinho e da fome do centrão, sem apoiar o ministro, condena a nação ao retrocesso.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Prezado Alexandre, obrigado pela resposta. No dia que o Milei liberar os miseráveis para comer, a inflação explode de novo e vai tudo por água abaixo. Só haverá sucesso com a morte da classe pobre. Um verdadeiro genocídio racista. Nós ensaiamos algo semelhante no Brasil com o Paulo Guedes, que produziu 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. É inimaginável que esse modelo mais do que superado tenha defensores. Essa autora é funcionária da Faria Lima.

    2. Alexandre Pereira

      Marcelo, melhor atualizar seus números. Sair do buraco peronista é tarefa difícil, mas Milei está conseguindo e esses números de seis meses atrás já mudaram para melhor. Eles aprenderam, nós estamos de mãos dadas com Alice.

    3. Felipe Araújo Braga

      E o Estado não é o problema, o Estado é um meio necessário para equilibrar as oportunidades e regular o mercado. Ou vamos deixar a igualdade social e a preservação ambiental nas mãos dos mercados?!

    4. Felipe Araújo Braga

      Como você sugeriria esse ajuste fiscal?

    5. Marcelo Magalhães

      Prezado Antônio, o único país que segue a risca o que preconiza a autora é a Argentina. Até agora a conquista do atual governo foi colocar 53% da população na miséria, diante de uma promessa que não será cumprida, como historicamente está provado, pela clássica declaração de Maria da Conceição Tavares. A economia não se equilibra, cresce aos solavancos e nunca distribui. Parindo dessa conclusão, o artigo é mera retórica neoliberal, pensado por cabeças, cujos pés caminham sobre mármore e granito.

  21. Monica da Silva Nunes

    Seguindo esse raciocínio, chega de SUS, de universidade pública, de INSS, de polícia, bombeiro, SAMU, correio e similares. Depois que privatizaram os cemitérios em SP nem morrer mais é possível, com os preços exorbitantes. Imagine quando privatizaram o resto... E é incrível como a FSP defende bandeiras de interesses particulares, ao invés dos nacionais...

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Prezado Alexandre, obrigado pelo seu comentário. O mundo inteiro passou pela pandemia e não me consta que tenham se utilizado disso para retirar dinheiro de pobres, como fizeram por aqui. Análise técnica que despreza a repercussão humana de suas consequências são racistas, por excluírem os que não podem pagar por sua sobrevivência, portanto, nazi/fascistas. Por último, não estamos debatendo escolhas pessoais, mas interpretações criteriosas de números. O SUS é muito superior à medicina privada.

    2. Alexandre Pereira

      Marcelo, o governo anterior enfrentou uma pequena pandemia, não? Análises técnicas não são nazi-fasci, nem stalinistas (esqueceu, né? Que triste.). Propaganda eleitoral não cabe em uma análise técnica, se conseguir fazer isso, por favor explique os pontos errados da missiva. Se não, vá para a fila do SUS aprender como funciona, na prática. Usar o plano de saúde não vale, OK?

    3. Marcelo Magalhães

      Prezado Arnaldo, se me permite, vamos aos números. Dos 10% do PIB que vão para a saúde, 6% ficam com o privado (tem muito dinheiro público aí) e 4% para o SUS. Este atende 75% da população, que são os pobres e consequentemente muito mais doente do que os ricos assistidos pela iniciativa privada, que reponde por 25% de ricos mais saudáveis. Onde está a eficiência? Considerando que a medicina raramente muda a mortalidade de uma população, resta-nos investir na distribuição de renda, isso sim é ef.

    4. Arnaldo Facciotti

      Mônica a extremista, não é por este caminho o caminho é eficiência

    5. Marcelo Magalhães

      Prezado Antônio, o reajuste fiscal proposto pelo mercado sobre a população pobre trabalhadora que cria riqueza e paga impostos, vai favorecer a geração de herdeiros, de alguns poucos milhares de pessoas. Já a soluça do Paulo, utilizada no governo anterior, produziu 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. Assim, concluímos que a proposta da autora é nazi/fascista, que vai causar um genocídio para regularizar a economia, na visão dela.

    6. antonio brito

      Fazer o ajuste fiscal necessário é o interesse da nação para benefício de uma geração. O Estado é o problema, não é a solução

    7. Paulo César de Oliveira

      Que exagero, Monica. Bastaria reajustar os gastos apenas pela inflação ou por um pouco menos do que a inflação até a relação dívida/pib começar a cair.

  22. Antonio José Alves Junior

    Mais uma coisa. Não houve qualquer mudança estrutural na economia no segundo semestre. O resultado fiscal melhorou, na verdade. No entanto, o mercado reagiu e cobra a fatura. Reagiu a quê, exatamente? Foi induzido pelo ex-presidente do BC a se posicionar na ponta compradora de dólares. O antídoto é intervir pesado e provocar perdas robustas para quem apostou contra o real. E não dar socorro pra especuladores.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Prezado Paulo, o que você chama de pífio, comprometeu uma pequena renda oferecida a idosos e doentes, diminuiu o financiamento da saúde, da educação e tirou dez reais do salário mínimo. Esse dinheiro vai ser depositado nos cofres abarrotados dos rentistas, se somando a um capital estéril que não produz riqueza, apenas a concentra e significa poder. Justificar a manobra meramente especulativa, de um setor que não tem nenhum compromisso com o país, ou com a moralidade de pânico? Com o quê?

    2. Paulo César de Oliveira

      Antonio, o pânico que fez o dolar subir e a bolsa cair começou no minuto, hora e dia do anuncio do pacote de corte de gastos pífio. A relação dívida/pib continua crescendo aceleradamente e está em quase oitenta por cento do Pib, com custo de carregamento de mais de sete por cento de juros reais ao ano. Situação insustentável.

  23. Antonio José Alves Junior

    Gostaria de ver os números e evidências de crise fiscal. Mas, de certo modo, concordo que mercados sempre cobram a fatura, independente de haver ou não causa para sua emissão. Por isso as economias de mercado precisam ser domesticadas.

    Responda
    1. vitor da Silva

      È, temos um mercado selvagem, predador, ganancioso, que se juntou a um bc bolsonarista, ressentido, para aumentar a dívida pública, abocanhar grande parte do orçamento federal, sufocar a economia produtiva e esculhambar o governo eleito.

    2. Paulo César de Oliveira

      Dívida de oitenta por cento do PIB, gastos de mais de seis por cento do PIB com juros da dívida,. déficit nominal de dez por cento do PIB, num montante de mais de um trilhão de reais por ano.

  24. JOSE DONIZETE FRAGA

    Mais uma farialimer, Folha? Não vão ouvir outros teóricos da Economia?

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Perfeito Paulo, como também não precisa ter nenhuma sensibilidade social para entender que o ajuste fiscal deveria ser feito sobre a elite de rapina, parasita do dinheiro público, ao invés de condenar a população trabalhadora, que cria riqueza e para impostos, à morte. Só de bolsa empresário são mais de 500 bilhões de reais ao ano. Todas as grande empresas estão penduradas no governo, inclusive os grandes bancos, nas operações compromissadas. Estamos diante do racismo e genocídio dos pobres.

    2. Paulo César de Oliveira

      Jose, não é preciso ser economista para saber que uma dívida de oitenta por cento do PIB(e crescendo) com juros reais de mais de seis por cento do PIB(e crescendo)., além de um déficit nominal de mais de um trilhão de reais(com "t" mesmo) por ano cria uma situação insustentável. Como fica a situação de um devedor que não consegue pagar os juros da sua dívida e vai pedindo mais dinheiro emprestado(e fazendo mais dívida) para ir empurrando com a barriga uma situação que fica cada vez pior?