O minha casa minha vida é o único programa habitacional popular pra atender pessoas de baixa renda. Esse mérito, nenhuma matéria tendenciosa vai tirar. Nunca.

O objetivo da série de matérias tendenciosas dessa FSP é apenas tentar, sem sucesso desqualificar o único programa habitacional de um governo para moradias populares que atenda a faixa da população de menor renda, mais não vão conseguir, porque o povo sempre soube quem está ao lado dele. Basta olhar os programas habitacionais de outros governos. Tem ? Não? Pois é.....

E a responsabilidade de quem constrói??? E a responsabilidade das prefeituras que aprovam essas obras na fiscalização??? Construtoras se beneficiaram, e muito, do programa. No ABC paulista venderam inúmeros apartamentos pelo programa, dizendo que os clientes poderiam financiar depois pela Caixa. Só que muitas obras estavam irregulares e a Caixa não aprovava os financiamentos dos clientes. Construtoras com dinheiro em caixa e clientes prejudicados nos destratos. Culpar a Caixa é fácil.

Pelo que me consta, a CAIXA não é, ou não possui uma construtora. Ela simplesmente repassa o dinheiro. Quem faz a obra é a iniciativa privada. Melhor ver quem são as PJ.

Com a palavra a esquerda! Sempre enganando o povo!

o que dizer do apertamentos de cinquenta m2 vendidos atualmente por quinhentos mil reais , com financiamento ?:

nenhuma novidade. Eu já vi ACP há anos, onde nos quadros das janelas havia folgas de quase dez cm ,entre a janela e a alvenaria onde chovia dentro . .

Devia chamar, "Minha Casa Feita de Qualquer Jeito". As queixas são antigas!

A matéria não aponta os nomes das empresas envolvidas ,quem construiu ?Laudo técnico de construção ,não é discussão filosófica, é pautado por avaliações concretas ,quase ou totalmente matemáticas,as perícias podem ser várias e imparciais ,comparadas.O dinheiro público não pode aceitar licitações que não tenham responsabilidade e garantia de segurança e qualidade .Lembram do viaduto de Belo Horizonte,com concreto e areia que caiu na cabeça dos outros ,matando quem estava por acaso passando ?

Minha casa meu terror ! Engrupimento !

... se hávdefeitos em supraestruturas no sistemaxrstrutural como um Todo pode eu não vi,, mas tem muitas pendências nos sistemas hidrosanitários e infiltracoes e rachaduras nos tetos e Nas paredes das habitações. Os moradores recebem os imóveis e ficam com o ônus da obra!!!...

O gráfico apresentado na matéria mostra a evolução dos valores de indenizações por falhas nas construções. Porém, para se saber se há efetivamente uma piora nos últimos anos, seria necessário mostrar a evolução dos valores totais investidos no programa, ou, principalmente, o número de habitações entregues por anos. Aí seria possível saber o percentual de construções e de valores aplicados que estão tendo que ser reparados.

Caberia a Caixa realizar a fiscalização de forma adequada, pois o que se percebe são falhas injustificadas e o uso de material de péssima qualidade visando apenas o lucro. Essa é a verdade.

Precisamos de mais projetos com arquitetura e urbanismo no Minha Casa, Minha Vida. Urbanismo, árvores e uma arquitetura mais atraente. Não dá mais pra se fazer projetos vazios, sem pensar no cidadão e na cidade daqui alguns anos.

Esses advogados em concluio comi juizes é uma industria milionaria. Existe o mesmo nos processos do INSS.. É muita grana de honorarios e cobran 50 a 60pc dos beneficiarios. Parabéns Barroso

Além dos vícios construtivos existe algo ainda mais perverso. Investidores e construtoras que utilizam os recursos e benefícios de estímulo para moradia popular, trocam um grande quantidade de unidades/apartamentos sociais a serem construídos como pagamento do terreno. Isso torna o vendedor do terreno em investidores que não se encaixam no perfil social. Uma vez construídos os apartamentos esses ex-proprietários do terreno vendem ou alugam unidades que foram dedicadas como pagamento do terreno

As indenizações deveriam ser realizadas sob condição de usar o dinheiro para realizar as reformas.

Rápido, chamem o Sakamoto ele descubriurá uma maneira de culpa o Bolsonaro.

Conforme legislação, a construtora é responsável pelos vícios construtivos pelo prazo de 5 anos, porém consoante decisão do Supremo esse prazo pode ir até 20 anos. Será que a empresa agiria propositadamente? Provavelmente são problemas pontuais e a má fé as generaliza.

As maioria das construtoras dessas casas populares alegando que o valor é baixo e pra salvar o lucro agem com irresponsabilidade total "economizando" no cimento inclusive na fundação e usando material de baixa qualidade e não tem fiscalização.

Não há santinhos nessa história. Os imóveis muitas vezes são pessimamente construídos, mas eu também duvido que apenas um advogado ou escritório consiga reunir quatro mil pessoas lesadas. Hoje em dia isso virou uma indústria de indenizações.

Mais um grande feito do p.a.c. q visa o baixo custo e ñ a qualidade. Esse programa foi criado também para grandes obras de infraestrutura mas alguém pode citar-me alguma. Pelo visto as grandes obras de infraestrutura do governo lula foram a construção do metro na Venezuela e o porto em Cuba q eu saiba ñ foram pagos ateh agora.

A Folha entrevistou ontem o dono de uma construtora que vive do minha casa minha vida. Ela já sabia dessa litigância, mas foi incapaz de perguntar sobre o assunto ao bilionário. Esse artigo é mais uma pressão do panfleto lobista para derrubar o presidente Lula.

Se tivéssemos uma estatal para construir os imóveis do Minha Casa, Minha Vida, ela faria melhor do que as atuais terceirizadas privadas?

A culpa é do Lula. Empreiteiras privadas não tem culpa de nada.

Como pode isso acontecer se é a Caixa que fiscaliza e paga?

Nenhuma linha ou menção as empresas construtoras que a folha, mercadores etc tanto valorizam. Infelizmente esses empreendores só querem a moeda, até imóveis de alto padrão tem falhas grotescas, mas a campanha é vamos começar dia sim e outro também a falar mal, mal mesmo do governo federal, só quero saber qual o nome este periódico está defendendo, curioso!!!

É o que da dar esmola, se tivesse investido em educação, geração de empregos, controle de natalidade, o proprio povo buscaria suas soluções, mas preferiram a esmola, agora vão pagar os custos ( vão somos nos) , sem contar a promiscuidade entre governo e construtoras que faturaram bilhões com este programa .

Quem deu entrevista ontem aqui ?

Sempre um asco toda vez que abro o aplicativo da Folha e lá vem mais do mesmo. Olha a manchete de O Globo, um jornal considerado super reaça: "Ganho de renda e ascensão social, Brasil volta a ser um país de Classe Media". Quanta diferença!

Contrataram empreiteiras desqualificadas e corruptas para construir os imóveis e enriquecer. Não existe fiscalização alguma e segue o problema.