Isso mesmo, rapaz, que os ricos deixem tudo para os seus gatos e cães.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O suor e escolhas do nosso antepassados será justo se deixado prós filhos. o pouco que fiz na vida , espero deixar prós meus filhos. O que farao com a herança , não é problema meu. Deixar pro Estado , seria uma injustiça. O sonho dos comunas é colher sem plantar. Por isso , ficam de olho nas heranças de quem trabalhou e lutou na vida

Tudo tem um equilíbrio. È essencial transmitir valores.

Senhores pais ricos, deixem suas heranças para o governo Lula gastar a vontade e o seus filhos que se virem. (Esse texto é em homenagem a música "E que tudo mais vá para o Infern#" de Roberto Carlos)

O brasileiro classe media remediada se acha "rico", tamanha a desigualdade. Nao entendem que quando se fala em taxar mais a herança dos ricos de verdade (menos de 1% da população) isso nao tem nada a ver com o taxar o apê dele...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Com certeza é melhor que os filhos sejam os herdeiros do que deixar a herança para um estado perdulário, corrupto e incompetente. Quem trabalhou duro para formar um patrimônio tem o direito de deixá-lo para quem for da sua vontade.

Num sistema capitalista, podre, onde não se pode contar com o estado e a sociedade é extremamente individualista? É claro que os filhos merecem herança. Podendo, vou eu achar crível deixar meus filhos a mercê dessa sociedade vil e individualista?? De jeito nenhum! Triste realidade, mas nesse mundo de hoje somos obrigados a sermos individualistas para preservar os nossos e a nós mesmos.

Como tem "po bre de direita" no Brasil kkk Quando se fala em taxar a fortuna dos RICOS eles não entendem que esta se falando de uma parcela muito pequena da população, menos de 1% dos de cima. Re agem achando que o governo vai pegar aquele apezinho dois quartos e o carro classe media deles...

Nunca vi ninguém "queimar dinheiro" quando não se encontra na linha de sucessão o herdeiro legal. Para alguém vai ficar, alguém vai usufruir. Eu estou a anos luz de de ser rico e deixar alguma herança, mas dá a entender que o Estado está de olho nestas fortunas . Aliás não só está como já as tem, pois querem taxar em altíssimos percentuais o valor na hora da repartição. Que assunto mais sem noção que se discute neste país. aff, para tudo , quero descer.

E a questão não deveria ser se filhos de rico merecem herança, isso não tem nada a ver com merecimento. A questão que importa é "até que ponto o Estado pode intervir na decisão de um indivíduo sobre o destino que dará aos seus bens?". Se o Estado decide que limitará fortemente essa decisão, o estímulo do indivíduo será por gastar voluptuariamente e não por formar capital. E adivinhe qual dessas decisões contribui mais para gerar riqueza para a sociedade a longo prazo?

Um dos problemas de quem já tem uma conclusão antes de estudar o assunto é que passa a colecionar todos os argumentos que lhe apoiem, sem atentar para o fato de que eles possam se contradizer. Ora, ou a baixa natalidade acabará com os herdeiros, ou os herdeiros são incompetentes e desmotivados, ou os herdeiros detêm uma vantagem injusta. Pode-se admitir que cada uma dessas três hipóteses possa ocorrer caso a caso, mas simplesmente não dá para colocar tudo no mesmo saco.

Me desculpe França, você faz um psicologismo raso acerca da educação pessoal de herdeiros, e uma péssima homenagem à música do Caetano, que é ótima. O assunto é a herança como concentração de renda e fator de aumento da desigualdade. A pessoa amealha a fortuna num lugar, explora recursos naturais e humanos, e a leva pra onde quer, sem retorno social além do aumento da pobreza como herança nefasta, isso é profundamente errado.

..Ô meu.....vc poderia ter usado o tempo que gastou (gastou, literalmente) pra escrever esse amontoado de coisas preconceituosas pra dar um giro de bike nas vias da USP....herança é herança, seja de rico ou de pobre.....

Que piada desgastada, esta coluna. O velho ressentimento e a classica inveja do dinheiro “que eu nao tenho” disfarçados de empatia e militancia pelo “bem”. Muito facil de se ter a vaidade de um robin-hood moderno e pregar a distribuicao da renda que é dos outros. Simplesmente ridiculo. Ridiculo.

To doido pra ser prejudicado ganhando uma bela herança, esse colunista é uma gracinha de pessoa

Generalizações absurdas! Quem conquistou riqueza que faça o que quiser com ela, inclusive deixar para os próprios descendentes. Que coisa! Parece que está virando moda isso, cobiçar as coisas alheias e acreditar que tem direito a elas.

Os ricos tem o direito de transmitir sua herança - às vezes constituída a duras penas - aos seus filhos. Aliás nem é um direito, mas uma imposição arbitrária da Lei. A injustiça do sistema sucessório brasileiro reside aí: impede que os ricos e pobres destinem seus bens e dinheiro àqueles a quem realmente preferiria contemplar. No que me tange nenhum parente serpente herdará nada da minha fortuna que será destinada a Folha, a uma instituição de cães ou ao Médico sem Fronteiras.

Gracinha a generalização do colunista. Em síntese, sugere abolir a propriedade privada ?

Me diga um investimento que não traga benefícios coletivos, múmia. Um só. E o autor é herdeiro da Johnson e Johnson para saber como um herdeiro se sente? Cada coisa que a gente tem que ler... Pelo menos o português é razoável. Poderia melhorar o vocabulário.

O jornalista está, obviamente, certo. Mas sinto que os brasileiros, especialmente aqueles que trabalham pros ricos continuarem ricos (maioria), não estão preparados mentalmente para tanto avanço social. Basta ver os comentários da FSP...

Filhos de ricos e filhos de pobres merecem herança. Cada um no seu Quadrado.

Ser herdeiro deve ser ótimo vide o exemplo do Walter Moreira Salles Junior .

O colunista parte do pressuposto de que todo herdeiro dilapida o patrimônio herdado, quando, na verdade, há muitos exemplos de herdeiros de empresas que as fizeram prosperar muito mais, com ideias novas. E, afinal, quanto é ser "rico". Podemos partir da ideia de que rico é quem tem um dólar acima das suas necessidades, pois não?

Concordo totalmente com a KARIN. Nao tenho nenhuma grande heranca para deixar, porem, se ao longo da vida consegui proporcionar algum conforto para meus descendentes tambem consegui ensinar como lidar com isso e nao vou deixalos comecar do zero so por filosofia. Cada um faca com o que e' seu o que bem entender. Assim como alguns que nao tem quase nada conseguem educar bem seus filhos, alguns que tem muito nao conseguem, mas isso nao e' regra. Muito pelo contrario.

Hahahahaha! Quer uma boquinha do suor alheio, camarada? Quando reducionismo besta! Concentração de renda já concentrada? Filhinhos de papai temos em todos os níveis, não são exclusividade dos super ricos. A decisão para eles é fácil: sair do país (herança, empresa, capital e tudo), mas, aparentemente não sabe, o estado taxa tudo, inclusive quando nascemos e morremos. Sorte, nesse pais, é morrer sem deixar dívidas. Ninguém produz para manter gatos gordos em brasília.

Faltam estatísticas de fontes idôneas que corroborem as narrativas do colunista sobre o mal que a herança faz sobre descendentes de familias mais abastadas Caso contrário o texto vira mero achismo e com vies ideológico.

Taxar as grandes fortunas, sempre com aumentos progressivos, e acabar de vez com as capitanias hereditárias é fundamental. Deixar de ser uma colônia de exploração e, quiçá, começar uma nação. Transferir essas fortunas para os índios e quilombolas. Reparação já!

Finalmente alguém colocando o dedo na ferida aberta da elite!

E por que razão alguém que já é rico continuaria trabalhando exceto para deixar uma herança para seus filhos, netos e bisnetos? Não há perigo de prejudicar os descendentes com excesso de dinheiro herdado porque isso não altera o DNA. E o DNA, afinal de contas, é o que passa de uma geração para outra.

Preconceito contra rico.