Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Bueno

    Simples, claro e preciso artigo de uma pessoa séria e competente sobre uma questão tão relevante! Importante análise e posicionamento! Só podia dar um desarranjo mental em toscos robotizados pelo gabinete do ódio.

    Responda
  2. Marcos Benassi

    Ôôô, Danielle, valia a pena publicar um texto mais alentado com as ideias da Dona Marie, hein? Gostei bastante de "ouvi-la". Aliás, em relação as questões da opacidade na moderação e nos critérios usados para sua efetivação, a folha poderia fazer grande proveito de um olhar qualificado e crítico: aquilo que a porcaria de seus sistemas automáticos faz, e que alguns humanos por detrás confirmam, pode ser muito melhorado com pouco esforço, garanto.

    Responda
  3. Paulo César de Oliveira

    Salvo engano, houve ordem judicial para o X de Musk bloquear perfis, as quais, segundo o próprio Musk, proibiam a rede de divulgar a informação de que as contas tinham sido suspensas pela justiça.

    Responda
  4. Rômulo Moura

    Kkkkkkkk Análise sem nenhum vieis ideológico, desesperado e frustrado com a nova realidade kkkkkkkk

    Responda
    1. Mauricio Soares

      É impressionante como bolsomínions cacarejam!

  5. ALEXANDRE BARRETO

    Kkkkkkkkkk

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Dito.

  6. victor lag

    esquerda Lia Terra planista pirou na batatinha. Não comente , guarde o ódio do bem para você .

    Responda
  7. Roberto Jorge Chaves Araujo

    Excelente artigo resultado de pesquisa...menos para militantes acreditam no Escola Sem Partido.

    Responda
  8. ALEXANDRE BARRETO

    Absurdo a liberdade de expressão plena. Temos que limitar mesmo. A liberdade de expressão e democracia no Brasil são relativas. Quase uma dita dura

    Responda
  9. Jorge Luiz

    Terra de ninguém, absurdo..

    Responda
  10. Juliano Camargo

    Os comissários da verdade estão furiosos. O consórcio desmoronou

    Responda
  11. Ettore Fellini

    talvez esta monstruosidade seja a coveira desta outra monstruosidade chamada midias tradicionais .São parcias , vendem o bom senso como sendo a hegemonia americana . Fizeram por décadas campanhas anticomunista.São superficias, reducinistas povoadas por jornalistas que falam de tudo sem saber nada e reproduzem a voz do dono e das elites

    Responda
  12. Ettore Fellini

    É o neoliberalismo de que se trata. Querer culpar este ou aquele é ficar na superfície da questão.No neoliberalismo tudo é permitido desde que dê resultados .As mídias tradicionais venderam isto por anos na sua luta anticomunista .O neoliberlismo é o resultado desta ideologia que agora reclamam.Benvindos á barbarie neoliberal.

    Responda
  13. Hilton Japyassú

    Não é possível termos redes sociais que lucram fomentando hordas de furiosos e comercializando desinformação abertamente. O mundo se acabando em extremos climáticos e os caras alienando todos para lucrar com o fim do mundo. Afe!

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Tem razão! Só partidos, governos e onstituições oficiais podem fazer isso!!!

  14. Marcos Longaresi Carvalhães

    Militante travestida de pesquisadora, alguém espera alguma imparcialidade vindo dessa moça.

    Responda
    1. Celia Moura

      Ao invés de ofender a pesquisadora, apresente argumentos.

    2. Alexandre Fonseca Junior Matos

      A pesquisadora foi totalmente correta em suas considerações.

  15. FREDERICO FLOSCULO PINHEIRO BARRETO

    O velho Twitter tinha a prática de eliminar sumariamente todos os seus críticos e "desafetos", para todo o Sempre. Sem chance de reconsideração, sem apelo. Isso é TRIBUNAL SECRETO DESSAS PLATAFORMAS, cada vez mais vendidas.

    Responda
  16. Arnaldo Facciotti

    Mesmo jogo que faz o STF com uma pequena diferença chamada de "cana"

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      O infindável da fake news é baseada em que lei, Célia? Entre outros abusos e mudanças convenientes de direcão? A lei, no país, sempre foi uma questão de circunstâncias, casuísmos, factóides e ambições pessoais.

    2. Celia Moura

      Todas as decisões do STF são embasadas em lei e publicadas. Deixe de fazer comparações esdrúxulas.

  17. Alessandro Medeiros

    Fica muito claro o viés esquerdista da tal "pesquisadora"... LOGO, toda a argumentação dela é só um comunicado extra oficial do governo e portanto totalmente inválido.

    Responda
    1. Celia Moura

      Por favor, apresente argumentos.

  18. Karina Kanazawa Rienzo

    Ou a humanidade acaba com essas pragas de redes sociais, ou elas acabam com a humanidade.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      E como satisfariam a vaidade? Aberta Pandora, não há retorno.

    2. Miguel Gossn

      O verdadeiro nome deveria ser redes antissociais.