Pena que a reflexão só venha depois do crime, nunca antes.

se todo mundo que faz uma zerda reconhecesse o erro e reparasse o dano causado, tem que pagar caro para servir como exemplo

Você escreve "tudo começa assim como vcs estão fazendo" . Isso prova que você não entende mesmo o que é ditadura. Nenhuma ditadura se inicia com atos que evitam que o Estado Democrático de Direito seja destruído. O que você escreve tem absolutamente zero sustentação na realidade, nos fatos. Não estamos num estado de exceção, e não há ditadores no STF. Isso é um delírio. O STF é um colegiado. Tente entender como o STF funciona, pois vai te ajudar a não escrever absurdos.

Maria, compare as ações do judiciário com qualquer uma das instâncias anteriores de golpe de estado no Brasil e demonstre que as ações do judiciário conduzem a um estado ditatorial. Você não vai conseguir, porque não há equivalência. O que estamos fazendo é matar o ovo da serpente. Aprendemos com a história e não vamos tolerar mecanismos que plantem a semente do fim da democracia. Você sabe quem é Goebbels? Entende os mecanismos pelos quais ele destruiu a democracia na Alemanha ?

Vc deveria ter medo é dos golpistas que planejaram o fim da nossa democracia. Todos que estavam nessa manifestação nefasta sabiam o que faziam e queriam. Era derrubar o governo eleito e impor mais um regime autoritário goela abaixo do povo. Sem anistia

Minion, o Bibier não quis abolir a democracia, ele não pedia a ditadura militar de volta. Parem de passar vergonha. Vocês perderam e se continuar assim, vão perder de novo em 2026, pois até os pares de vocês já não aguentam mais essa idolatria.

Acredito que a Senhora até saiba o que é uma ditadura, mas não sabe como foi a nossa Ditadura Militar (1964-1985).

Marcelo, eu sei muito bem o que é ditadura. Tudo começa assim como vcs estão fazendo. Cuidado para não se transformar naquilo que tanto odei-. A.

Sr. Marcelo, sugiro cinco livros; "As Mulheres Que Foram à Luta Amada", de Luiz Maklouf Carvalho, "Brasil: Nunca Mais", de Dom Paulo Evaristo Arns, "Os Anos de Chumbo", de Luis Octavio de Lima, "Nós", de Ievguêni Zamiátin e "1984", de George Orwell.

Não é o caso de desculpas, e sim de ajuda ao pastor que a induziu ao erro.

Maria , você não sabe o que é ditadura. Recomendo voltar a estudar. Ou vai continuar pagando mico. Aqui não é grupo de WhatsApp. Se você tem um argumento de verdade, baseado em lógica em fatos, por favor coloque. Opinião cada um tem a sua, e são todas irrelevantes. O que vale é a lei.

Edemar, vcs com tanto medo de ditadura, estão agindo como ditadores.

Eu não tenho medo. O que eu tenho é uma conclusão: ao ler seu comentário, e minha conclusão é: nunca foi tão importante ensinar às pessoas que um erro não justifica outro. E é importante deixar claro a gravidade das ações, que não podem ser comparadas a um grafite ou depredação qualquer: existe um simbolismo, e uma ideia que norteia estas ações, e está ideia é nociva. Permitir que isso saia impune é sim um risco à sociedade, porque seria omissão na defesa da democracia. Anistia, não.

Medo Maria é se o golpe tivesse tido êxito,aí sim estaríamos numa ditadura. Sem anistia para golpista!

Eu estou com medo que estes golpistas sejam soltos e voltem a tentar um novo golpe. Sem anistia e prisão das lideranças

Justin Bieber pichou parede, mas foi autuado pela polícia e pagou uma multa de R$ 20 mil. Com a diferença que ele pichou uma parede de um hotel, não pichou uma obra de milhões de reais e nem invadiu e depredou as sedes dos Três Poderes. SEM ANISTIA PARA GOLPISTA!

Uma coisa é uma coisa,outra coisa é outra coisa diz o dito popular. Porque essa senhora foi para Brasília participar de atos antidemocráticos e pichar estátua? Sem anistia para golpistas!

"A religião é o ópio do povo".

Collor também foi vítima do golpe? Ou para o senhor ele não foi porque o lula apoiou o suposto golpe? Ou porque ele não era de esquerda? Golpe quem deu foi lula no pt ao ungir uma ex pdt invés de um fundador do pt!

você é outro le so, a origem do processo que foi um golpe deixa de ser bhur ro

Cuidado mesmo, temos que ter é com argumentos falaciosos. Você ignora ou omite intencionalmente o fato de que o STF é um colegiado. E também distorce os fatos, que são: todos os golpistas foram acusados, julgados e presos ou libertados por ações concretas.

Não se pode alegar ignorância como forma de inocentar um criminoso. Dura lex, sed lex.

Sem anistia!

Mesma alegação de todos os oficiais e soldados alemães em Nuremberg. Totalmente improcedente, visto o alto grau de planejamento logístico, financeiro e de comunicação envolvidos na revolução dos manés. Ou você acha que aquele rebanho estava esperando o que acampando nos quartéis?

As penas para quem ameaça o Estado Democrático de Direito e sonha em implantar uma ditadura no pais tem que ser altas e exemplares, pois trata-se de um crime dos mais graves que pode haver. E lembre-se que ninguém pode alegar desconhecimento da lei para eximir-se de punição. Sem anistia para golpistas que cultivam valores fascistas!

A mesma velha desculpa de desconhecer a lei. O mais engraçado que esse mesmo pessoal vai nas redes sociais e jornais online como este demonstrar seu infinito conhecimento jurídico a cerca de tudo.

Oi Mercelinho Pão e Vinho... o próprio STF tem jurisprudência consolidada sobre o tema, como seja, não é o crime cometido, sua reprovabilidade social e ou gravidade abstrata que justificam a prisão preventiva, mas a periculosidade em concreto. Na matéria essa dimensão não é mencionada como critério de decisão do ministro. O que surge é a inexistência de decisão, apesar as contínua manifestações da defesa. Penso que qualquer pessoa com capacidade cognitiva entende essa circunstância...

A justificativa é clara: a gravidade da ofensa. Não fosse assim, terroristas com filhos pequenos cumpririam prisão domiciliar, oras bolas. Tem zero casuísmo. Está tudo muito bem explicado para quem tem capacidade cognitiva.

Joel, esses pedidos de desculpa não endereçam o crime cometido de fato. Temos que começar por aí. E mesmo que fossem pertinentes, pedidos de desculpa não podem ser usados para atenuar um crime desta gravidade.

Sei!...uma das coisas que ela ainda faz, é frequentar os cultos desses mercadores da fé, dentro do presídio. sem chance, sem dó e sem anistia! Cana até porque existe milhares de famílias brasileiras, humildes! Passando pela mesma situação, e tem que aguardar a morosidade da justiça, calados. Se não desconhecia a história da justiça e do direito, poderia ter procurado saber antes de se envolver, e praticar o crime. E vai dar ruim, mexeu no símbolo dos caras!

Ignorância não pode jamais ser usada como justificativa de cometer um crime. Antes dessa decisão péssima de estimular um golpe de estado, tiveram muitas outras. Muitas pessoas foram induzidas a traficar drogas, mas isso não serve para inocentá-las. O que você sugere é terrivelmente injusto. E por isso mesmo, não podemos anistiar os golpistas. A justiça tem que valer para todos.

Marcus, o crime pelo qual ela foi condenada não é danificar uma estátua. O contexto aqui é de tentativa de golpe de estado. A punição deve ser exemplar para que isto jamais se repita.

Perfeito! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Namastê, orgulho do poder é sua opinião. Você tem direito a ela, mas não constitui fato, e há zero evidências de que ela esteja sendo julgada usando critério diferenciado, seja para benefício, seja para dano. Paz social, estás falando sobre a paz de quem exatamente ? Porque não é possível servir a dois mestres. Ou somos democratas e vamos tratar a democracia como inegociável ou, sabendo do risco, cometeremos os erros da Alemanha, que toleraram o nazi-fascismo. Sabemos o resultado disso.

Nelson, há um erro na defesa: ela está tentando usar os canais de zap e da imprensa, de modo a ganhar contornos políticos. Se ela quer ser libertada, o advogado que peticionar em silêncio com as alegações devidas (mãe de dois filhos pequenos). Do jeito que está, a prisão dela está sendo usada pelos bolsonaristas, dando-lhe uma simbologia política. Ela que arranje um advogado que preste, se quer mesmo sair da cadeia.

Quem tem a democracia incorporada como um valor permanente não deveria tentar aliviar a responsabilidade de golpistas com fortes tendências fascistas! E o poder judicante do STF não pode tergiversar em relação a isso, pois é o último bastião na defesa da democracia!

Joel. Não estou falando de anistia, longe disso, mas de aplicação da Justiça, cuja jurisprudência dominante é a de lhe conceder liberdade em função da criação dos filhos menores.Deixar de aplicar somente a ela a jurisprudência é que se constitue um grave injustiça, tanto mais por se tratar de instância irrecorrivel. Namastê!

Joel. Não estou falando de anistia, longe disso, mas de aplicação da Justiça, cuja jurisprudência dominante é a de lhe conceder liberdade em função da criação dos filhos menores. Deixar de aplicar somente a ela a jurisprudência é que se constitue um grave injustiça, tanto mais por se tratar de instância irrecorrivel. Namastê!

Entendo seu ponto de vista. Mas a dita dura já teve sua anistia . Ainda assim, gente estu pida achou que poderia vandalizar e esculachar a democracia. Por situação semelhante cortaram a cabeça de Tiradentes.

Certamente ela foi incentivada por falsos pastores ,mercadores da fé .muitos dirão Senhor ,Senhor ,mas não entrarão no reino do céus .

Perfeito seu comentário! Temos que exigir isso como sociedade minimamente civilizada!

Concordo em gênero, número e grau!

A militância de esquerda vai começar defender esse pessoal "baderneiro simples" caso os peixões não forem punidos. Essa mulher tem que se punida, nãoprecisa passar 6 anos na prisão, mas os financeiadores e incentivadores graúdos são muito mais perigosos e podem agir novamente, eles sim precisam de mais anos na cadeia.

Seu Mário sou pelos Direitos humanos sempre! Muita incoerência da esquerda! Diz que defende direitos humanos, mas essa senhora está presa há quase dois anos e ninguém fala nada? Pague os danos! E responda em liberdade!

Marcelo Se não existe no mundo fático. Se eu tivesse ganho na Mega-Sena estaria neste instante no Nepal. Se o Santos tivesse ganho o último jogo, não teria caído para a B. Se eu tivesse passado no concurso da Magistratura, seria uma desembargadora. E a Esquerda é pró Direitos Humanos, Vírgula … ! Eu? Sou sempre pelos Direitos Humanos!

Queria só ver se o golpe tivesse prosperado você estaria passando o pano para esta gente de mentalidade fascista! Tenha dó, Dona Nely!

Seu comentario é contraditorio. Estamos falando de um esquema para um golpe de estado. Nunca na historia, tivemos algo tão violento, grave e assustador. Lá nao tinha inocente nao. Teve destruicao material, gente q colocou dinamite em caminhao de gasolina, agrediu policiais. Nao se pode relativizar. Mentores, financiadores e executores devem ser penalizados duramente.

Pois é. Enquanto não agilizarem o julgamento e prisão desse traste, ele vai ficar espalhando sua podridão e fedentina pelo país.

Donizette, não viu porque não procurou. Em 6 de junho de 2006, o MST invadiu o congresso e espancou seguranças. O chefe da segurança, Normando Fernandes ficou em coma por dias. Obras de arte também foram destruídas. Procura.

Ermelinda, sim, houve planejamento do golpe e eu nem discuto que tem vários generais ai que deviam estar presos. No entanto o pessoal que foi para as ruas no dia 8 participou desse planejamento? Por acaso, quando estavam orando para os pneus, a pichadora fez reunião e combinou fechar estradas, explodir dinamites, algo assim? Desejar o fim do governo , coisas como morte aos capitalistas, a cabeça dos congressistas não pode por si ser considerado tentativa de golpe. É um precedente péssimo.

Nao me lembro de ver nas manifestacoes de qdo vc era jovem, gente k hando em cima de mesa e nem colocando dinamite em caminhao de gasolina

Sair as ruas pedir Fora FHC , Fora Lula , Fora Dilma e Fora Temer não é atentado a democracia. Agora... planejar , financiar e estimular golpe , junto parcela da FFAA, para anular eleição legítima, planejar matar eleitos e ministros , isso é atentar contra Estado e povo brasileiro

você é mais um dos gados conduzidos por um rato miliciano golpista, vc não entendeu nada. Deve ser tão golpista e ignorante quanto a senhora do batom

Olha Carlos, se eu almejasse me tornar símbolo de um movimento nacional que pregasse a morte dela, e publicasse isso no jornal ou. Batom na estátua da justiça, eu teria que ser responsabilizado criminalmente, mas não é o caso.

Comentário sem noção Alexandre, se ela se matar porque leu seu comentário no jornal, a culpa é sua? Deveria ser preso por isso?

Alguém se matou em frente essa mesma estátua e inspirado por este mesmo batom. Como considera isso como sendo sem danos?

Qual crime? Escrever a frase do barroso naquela estátua? Cinismo