E vamos todos felizes pular no abismo com Glenn.

O autor apega-se ao detalhe para tirar o foco do todo. Estas porcarias sociais deveriam ser banidas daqui e não se perderia absolutamente nada. Essas bigtechs são empresas inescrupulosas que querem que a internet seja terra sem lei pra poderem sugar tudo o que puderem. Vivem da fomentação de ódio, porque o ódio é um grande imã catalizador de atenção. Pouco se importam com tudo o mais. E sempre operam segundo os interesses dos EUA, mesmo quando isso significa derrubar governos legítimos. Fora!

+

Está defendendo uma empresa de seu País e ratificando o domínio da manutenção do poder pelas detentoras da monopólio das Reses sócias, quem é o país que detém os proprietários das três maiores redes sociais? Facebook, X, Instagram e YouTube? Lembrando que o próprio EUA defe nade políticas de controle contra o Tiktok (chinesa). A liberdade defendida por ele pelo visto não é praticada em casa… não se trata de liberdade de expressão se trata de risco de manipulação de massas com propagação mentiras

Ainda que tudo isso seja verdade, simplesmente não cabe às plataformas decidirem se acatam ou não decisões judiciais. E muito menos cabe às plataformas definir como a lei deve atuar no Brasil. Não estão contentes com as regras? Não venham. Ou acham que a forma certa é desestabilizando um país?

A liberalização das redes sociais só interessa aos extremistas de direita. E isto, caro Glenn, é também uma verdade incontestável. As prova são transbordantes, vide o 08 de janeiro de 2023 que por pouco não acabou com nossa democracia, e a sua liberdade de escrever este artigo.

Gleen, cadê o restante das conversas secretas entre os membros do judiciário??

Infelizmente, após a morte do David Miranda, o Glenn deu uma virada, um duplo twist carpado em defesa da tal "liberdade de expressão" onde pode tudo. Será que ele vai aguentar o que virá por aí???? Aqui no Brasil, não, ainda teremos um judiciário para cercear os excessos, mas nos EUA de Trump... Veremos.

Parabéns Glenn. A vdd tem q ser dita, doa a quem doer. Um absurdo uma Suprema Corte agindo como KGB, uma CIA ou uma Mossad. Sem dar chance de ampla defesa e contraditório aos q tiveram redes derrubadas. Falar q STF é guardião da Constituição é um escárnio

Fala sério! Gleen, leve pra sua casa o Zuc. Que tal? É sua cara! Afinal, você é contra o Brasil e os brasileiros? Hein? Eca!

Apoir o Zuckerberg em deixar de filtrar o que publica é coisa de oportunista que só pensa em seu próprio umbigo.

Como pode, um ser humano, ter mudado tanto depois da morte do marido? “Ou você morre como herói, ou vive o bastante para se tornar o vilão” - Harvey Dent em "O Cavaleiro das Trevas". Um dia, te admirei, Sr. Greenwald.

Se a justiça brasileira julgasse em 15 dias apoiado pelo codigo penal, artigo ,"cento e trinta e oito"(calunia) e "cento e trinta e nove" ( difamação), provavelmente nem precisasse antecipar e condenar as redes sociais para a retirada de conteúdo. Porque o Poder judiciário não cria uma vara criminal e civil em todos estados pra agilizar em 15 dias a condenação desse crime ? Todos esses elementos parava com isso. Coma palavra Poder Judiciário.

Glenn, ler sua coluna com isenção, sensatez e imparcialidade é um alento no que se tornou o Brasil hoje. Parabéns, continue.

Em qual "Democracia" existem Tribunais Secretos? Somente nas Nações em que a Corrupção e Tráfico de Drogas foram relativizados...

E como exatamente a sua matéria, Sr. Greenwald, ajuda a população entender o retrocesso das diretrizes da Meta ao invés de apoiá-las? Porque aqui se enxerga confusão apenas.

Não é a toa que o Glenn é chamado de agente duplo pelo Pepe Escobar, cada vez mais evidente.

O problema, senhor Glenn, é que os cidadãos à que se refere são justamente aqueles de quem o senhor, por sua opção sexual e origem étnica, deveria ter medo, os nazistas. Repaginados sim, com novo verniz sim, mas nazistas como os de antigamente. E esses, senhor, muitos brasileiros não querem soltos aqui, diferente do seu país de origem. E antes que eu esqueça, Sem Anistia!

Concordo com ele

O jornalista apresentou um fato, constatado inclusive pela Folha de São Paulo. O problema é que aqui, como nos EUA, as pessoas estão com a capacidade crítica anulada pela ideologia. Lulopetistas e bolsomonions enxergam um mesmo fato como melhor lhes convém.

Parece que o jornalista desconhece o linchamento da dona de casa no litoral paulista, onde cidadãos incitados por uma falsa publicação em rede social, que mostrava a foto dela e dizia que ela participou de um ritual macabro em que mataram uma criança. Infelizmente a Justiça não condenou um culpado sequer. A identificação dos responsáveis pela publicação era possível e havia filmagens dos que participaram do assassinato. Dessa omissão sobrevieram as mentiras que trafegam em todos os cantos.

Quem diria o 'Intercept' quedando-se a essa afirmação. Concordo plenamente com a afirmação de que os mecanismo de restrição e moderação do Facebook ficaram super excessivos na sua atividade.

Ai gente, sério?! Que preguiçaaaaaaaa esse Glenn causa! Como consegue escrever tanta bobagem?!

Glen, talvez você não entenda, mas na verdade o macaco tá certo. Não dá para flertar com fascismo e nem com a pseudo democracia dos oligopolios

Esse jornalista vive uma realidade paralela: estávamos no meio de um golpe de Estado em curso, com conteúdos falsos e manipulados pra incitar a violência contra as instituições e outros brasileiros. Quando um grupo de fanáticos ameaçam com violência outros cidadãos por um delirio político, comprovadamente, mentiroso não é liberdade: é um crime. Deve ser por isso que ele não se choca com o extermínio de pessoas e invasão de paises patrocinadas pelo Estados Unidos.

Como assim o dono da metz está certo sobre tribunais secretos? Que evidências o colunista tem para apoiar o bilionário?

Que triste!!! Depois de ter sofrido agressão física dos extremistas de direita (augusto nunes) e inúmeras psicológicas, inclusive, atacando até seus entes queridos, agora você se torna defensor dos seus algozes...Virou sadomasoquista!

Certo é o se c*!

O colunista passa ao largo dos efeitos deletérios da manipulação das mídias sociais, da ausência de regulação legal (e, agora, até mesmo da agora abandonada e insuficiente autorregulação da Meta). Tampouco menciona o escândalo da Cambridge Analytica ou o potencial de uso da medida por um maluco como Trump. Ou seja: análise chinfrim, de alguém que ainda por cima "confunde" propositalmente os sistemas legais do Brasil e dos EUA - os quais, para o bem e para o mal, não poderiam ser mais diferentes.

Censura nunca mais.

Quanto comentário desencontrado! Quanta gente cuspindo no prato em que comeu, ôxe!

Green, viaje para os EUA e lá permaneça, não temos necessidade das suas convicções direitistas travestidas de defesa da liberdade de expressão.

Glenn se transformou no novo Gabeira do jornalismo. Uma viúva ressentida, caricata e macaqueando os vampiros das grandes corporações.

A folha censura quase tudo que escrevemos aqui. Precisa saber de que lado ela vai ficar... "Pimenta nos olhos dos outros é refresco."

Entre a liberdade de expressão dos trumpistas e bolsominions e a ditadura de toga do stf, voto no xandão!

Fascista não tem que ter liberdade de expressão, seu bolsominion, pra fascista, o negócio é descer a lenha no "espinhaço".

Glenn é um fanático terrivelmente apaixonado a sua profissão; tão apaixonado que não tem limites éticos e sofre de cegueira deliberada para ações quando o assunto envolve algo que traga alguma consequência para a profissão.

Greenwald na trilha certa para se tornar um bolsominion

É uma opinião, não alicerçada em fatos. Os reiua dos processos, assim cono seus advogados sabiam das ordens de restrição, assim como as empresas, e poderiam a elas se opor, dentro das lei. Aqui não tem ato patriota cono no USA, onde vc pode ser espionado, gravado, preso e censurado sem ordem judicial. A FSP mais uma vez se faz de democrática para escolher um lado...

Na minha humilde opinião a FSP não tem lugar de fala nesse assunto. E o veículo mais censor que se ouviu falar. Não sei se serei censurado nesse. Veremos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Mr Greenwald conhece muito bem as leis de seu país. Quanto às nossas, aconselho-o a frequentar o Largo São Francisco por 5 anos.

Sei não.... Entre acreditar nos lambedores das botas do mentiroso contumaz e "bravateiro" Trump ainda prefiro crer em quem manteve a democracia brasileira firme.

Vamos apenas pegar os exemplos da liberdade de expressão que tanto defendem. Mentiras sobre vacinas, distanciamento social e mascara no controle de uma pandemia de um vírus respiratório, uso de remédios ineficazes comprovados cientificamente, manipulação de eleições, mentiras sobre sistemas de votação, classificação de sexualidade como doença e por ai vai. Querem mesmo é implementar um gobels dos tempos atuais para manipulação. Demonstrar abertamente o que é fato e o que é mentira atrapalha a ED

Perfeito. Vivemos no Brasil hoje uma censura travestida de "defesa da democracia", censura essa promovida exatamente por aqueles que deveriam combate-la. Em nome da luta contra a desinformação (palavra com mais pompa para tratar a mentira), criou-se um monstro agora inflexível e descontrolado. Isso é perigoso e lamentável.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Gleen tanto tempo no Brasil e ainda não perdeu seu ar imperialista? O Brasil não é terra de ninguém, aqui tem lei. Se no seu país de origem escolheram um caminho, da barbárie em nome da "liberdade de expressão" boa sorte para os EUA, aqui não é assim. Para nós brasileiros, não existe opção a não ser respeitar a Lei, se você não concorda, existe a possibilidade de voltar aos EUA e viver como eles, sob as leis americanas.

A questão é simples de entender, porém difícil de concordar: Qualquer manifestação de pensamento deve ser livre, independente de ser nociva ou não. Caso seja crime, que a pessoa responda pelo que falou. Em resumo, ao invés de impedir que uma manifestação de ódio ocorra e que possa levar a atos violentos, que os atos ocorram e então a pessoa seja criminalizada pelo tal.

A falta de entendimento ou respeito do sujeito pelo país leva ele a escrever um texto equivocado, baseado em uma mistura de leis de diversos países que não fazem sentido algum. No fundo, o Glenn está defendendo o pessoal que queria expulsar ele do país sem base em lei nenhuma. A lacrada para defender empresas que querem agir como criança no mundo, só com direitos e sem deveres, vai custar caro para muitos aí.

Danem-se os EUA, Glen, Zuck e Musk. Façam o que quiserem lá. Aqui é Brasil, p. E temos CF para ser observada. Aqui, não "Juvenal". Parabéns ao STF, guardião e intérprete último das leis, aqui no Brasil.