Orçamento secreto , tribunal secreto , aff!

Realmente existe sigilo na Justiça brasileira, são processos sigiloso, não tribunais sigiloso. O ponto do Bilionário é que, uma vez que ele julge os tribunais indignos não precisa obedecê-los para operar no Brasil. A única jurisdição mundial seria o governo americano, ou o próprio Bilionário. Vai uma distância enorme entre criticar o judiciário e recusar ordens legais. Ouro Bilionário criticou "juízes não eleitos", como todos no Brasil. Se não vale a lei, o que vale?

Glenn , um grande profissional jornalístico . Independente e sério .

É o fim da picada a Folha dar espaço para esse sujeito. É claramente alinhado aos movimentos de extrema direita, com essa laia não há diálogo possível.

Ué?! As ordens deveriam ser sigilosos porque os inquéritos que as geraram eram sigilosos! As lentes da teleobjetiva do jornalista não foram ativadas ou é personalismo profissional associado a lentes embassadas?

Esse Glenn está cloroquinado mesmo como dizem e estou pensando em cancelar minha assinatura da Folha por darem voz a isso. Será que a folha também pensa assim ? Credo

O Glenn está abusando da cloroquina, que triste isso.

Moares defendeu a democracia brasileira e vai continuar defendendo. . O mesmo não ser por dizer dos EUA... agora podemos dizer que não somos uma república das na bananas! Queria ver como os jornalistas seriam tratados caso o golpe fosse instalado!

Imagima se o Ministro Cássio Nunes estivesse pedindo secretamente o banimento de esquerdistas das redes sociais. O mundo caía. Sejam honestos, o Gleen foi o herói de vocês até pouco tempo e agora não pode ter se transformado em fascista. Ele apenas realiza seu trabalho com muita competência e não tem rabo preso com nenhum grupo econômico.

Zuckerberg, que peitou Trump em outros tempos, está, na verdade, pedindo arrego antes das retaliações.

Para os excessos cometidos em nome da liberdade de expressão, temos no ordenamento jurídico, os instrumentos suficientes. Em uma democracia, não se pode pedir secretamente o banimento de pessoas por suas opiniões. Recentemente a Elenira, militante de esquerda defendeu o banimento da Michele Bolsonaro, por quaisquer meios. Defendo o seu direito de manifestação, mesmo porque os excessos mostram muito de quem os comete, e acabam se voltando com esses. Democracia não pode ser relativa.

Com certeza o próximo passo do Zuckerberg e do X será o "banimento" das suas Plataformas de todas as Contas de Políticos, Juízes e Jornalistas ativistas de esquerda por tempo indeterminado, essa gente só vai ter por aqui para divulgação dos seus atos a Globo e a Globo não é nada perante o Mundo, nada, só serve para os manés que fizeram o L.

Uma matéria incrível, pensada, e com um conteúdo que eu tenho ainda que pensar. Mas vejo um monte de comentários em que há evidências claras que não a leram ou ao assunto estejam se refererindo. Ou seja, um comportamento ultracrepidario que é a episteme deste debate. Não precisa de censura, a incapacidade de interpretação de texto, já fez o serviço.

Seu falecido marido deve estar decepcionado com esse seu artigo Glenn. Só mostra o seu profundo desconhecimento da Constituição e história do nosso povo. Enquanto lá na sua terra Trump vai anistiar golpistas, aqui eles serão presos condenados com o rigor da Lei

O que aconteceu com você Glenn, mudou de lado? O mundo está estranho viu?

Espero que outros ou outras opinadoras do jornal se manifestem, mesmo que por apoio ou oposição ao artigo. Queria saber a posição sobre o tema além da do jornal, como é o caso aqui.

Gleen, você estava e continua do lado certo. A liberdade de expressão é um direito assegurado na Constituição. Conheci um grande jornalista na divulgação dos desvios da lava jato e agora na situação no mínimo estranha que temos vivido. Parabéns. Você enobrece a profissão.

Pelo visto Glenn é mais um que se rendeu ao novo fascismo transvestido de liberdade de expressão. Agora só falta as palavras mágicas "I love you Trump".

A esquerda é contra a censura... a menos que ela parta deles. A esquerda grita: "Abaixo a ditadura!", mas abre exceções para as socialistas.

Só pelo cuidado que as pessoas estão tendo pra se expressar aqui, com medo do tal tribunal, já diz tudo .

Não entendo porque alguns aqui contestam o artigo do grande profissional Glenn ( antes herói da esquerda). Mais cristalino , impossível. E não adianta tapar o sol peneira , o mundo tá de olho no Brasil .

Temos 11 ministros do STF mas acho que eles não deveriam decidir nada sem antes consultar o GlennWald. Ele sim conhece as leis brasileiras. Se os processos são secretos e o jornalista conheceu apenas as decisões interlocutorias, de que forma pode afirmar que são decisões autoritárias? O que vemos é um lobby gigantesco dessas empresas de tecnologia para levar a régua moral americana para o resto do mundo (e faturar bilhões com fake news e discursos de ódio que, aliás, é o que mais engaja!)

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Já já estará em alguma manifestação fascista. Até parece que robô e perfil fake atrás dos quais se escondem os criadores de mentira são cidadãos. Não Glen, a ingenuidade não defende a democracia. Os fascistas contam com isso. A suprema corte americana não defendeu a democracia americana. Pode tentar golpe violento lá foi o recado. Pode apostar que ele foi entendido por todos os lados.

Vivemos tempos estranhos. Prefiro não comentar.

Complicado eu ainda pagar para ler isso.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Triste a trajetória do ex grande jornalista, Gleen que visivelmente se perdeu, e perdeu tanto que até o grande canal de jornalismo que fundou, o intercept, lhe extirpou após sua mudança, do vinho para água. Ninguém diria que o agora apoiador de Trump, de liberação de Fake News e atos antidemocráticos foi um dia o denunciador de informações secretas americanas e Curitibanas, talvez por medo dos que o ameaçavam, após a morte inexplicável de seu consorte apequenou-se. Augusto Nunes venceu.

vergonhoso seu posicionamento Glenn! Quer obrigar países diversos a utilizar a mesma régua das leis americanas? Vcs americanos sempre tão imperialistas, um dia aprenderão que o mundo não gira ao redor do seu umbigo. Nem todos os paises querem ser colônia americanas. A contribuição do seu pais para a América Latina, resume-se a favorecer golpes de estado e nos enfiar em ditaduras assassinas. Acho que seu tempo de permanência aqui ja deu, sua contribuição foi dada. Adeus! Vai te embora!

Quanto mais conheço o trabalho e as posições desse Glenn Greenwald, mais o admiro e respeito. Além de ter uma conduta ética irreprochavel, ele expoe os seus pontos de vista com clareza e argumenta com lógica avassaladora. Para discordar dele só mesmo tendo ma fé ou sendo muito estupido.

Me lembro que uma “mentira” que foi censurada pelo STF era que lula tinha proximidade com ditaduras, autocracias e teocracias radicais, mas pera ai, não e quem tem mesmo. O problema da censura e esse, ela sempre seguira do lado de quem comanda os órgãos de censura, ou seja, não existe democracia e censura ao mesmo tempo

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A mesma esquerda que exaltou Greenwald hoje o execra. Afinal, não está preparada para qualquer debate que possa ir contra ao que acreditam. Não compreendem que as regras que estão criando podem, no futuro, se voltar contra eles mesmos.

Glen , voce passou de ser uma decepção . Agora é uma ameaça à democracia e a tudo que o seu finado marido brasileiro defendeu até a morte . Se tornou um capacho de Trump, Musk e do moleque da Meta . Vergonha .

Certo está a China que não permite essas big techs imperialistas,temos que montar nossas plataformas e dar um pé na bunda desses golpistas.

Green, se respeite rapaz

Acho que tem de se colocar os pingos nos is. Muitas ordens de censura ocorreram em pleno período eleitoral; onde uma difamação era mais impactante do que uma retratação. E a celeridade necessária. Também de outra forma não confundir segredo de Justiça com secreto. Por que os autores tinham meios de conhecer e acessar as causas da suspensão. A decisão das redes de eliminar os fact checkers é muito ruim e deixa aos, consumidores ou usuários a responsabilidade de checar mesmo sem meios.

América para os americanos no império que decai.

Secreto é sinônimo de sigiloso? Aliás, as "ordens" eram tão secretas que saiu na Folha. Sei...o Glenn Greenwald mais uma vez me fez lembrar da resposta do saudoso jornalista Boechat para o pastor Silas Malafaia.

O Nerd da Meta afirma que existe um tribunal secreto no Brasil, que censura postagens e exigem sigilo. Ok. Alguém já teve acesso ao seu algoritmo na Meta? Alguém sabe porque chegam para ele postagens específicas? Quais são as variáveis consideradas e quais valores são extraídos de cada postagem? Discutir a posição do STF é muito digno e correto, mas, enquanto isso o Zuckerberg está introduzindo no fio fó de cada um, o que ele deve consumir. E esse Glenn é apenas mais um elemento dissuasivo.

Ordens que não são públicas e não estão sujeitas ao contraditório são secretas … simples assim … ou será que algum cidadão acharia normal ter alguma restrição legal sem sequer tomar conhecimento ou sem poder se defender ?? O que será que petista diria disso, acaso essa ordem visse de Moro e em seu desfavor ??

Burrice? Ignorância? Maldade? Ou, apenas, safadeza?

O jornalista entrevistou "pessoas com contas banidas" ou criminosos empenhado em degradar o debate público com mentiras?

O problema é que Glenn decorou a Constituição americana, mas provavelmente nem leu a brasileira. Entenda, querido: a Constituição americana é só dos EUA, não é a Constituição do mundo.

Um processo sigiloso não é um processo secreto. Processos criminais e de família são sigilosos para proteção das partes. É lógico o que as partes envolvidas e seus advogados têm acesso integral ao processo. O jornalista deveria estudar mais, mas eu acho que é má fé mesmo.

Acho desonesto apontar para o fato de algumas decisões de justiça serem "secretas" quando é legal e legítimo a utilização do segredo de justiça para casos sensíveis. Não se pode avisar o badido sobre os crimes que esse está cometendo. Glenn sabe disso. Então ao invés de apenas apontar, verifique se não o caso de segredo de justiça.

Muito divertido assistir a Greewald, o unico articulista desta folha que esteve no apartamento de Paula Lavigne e ganhou um pulitzer, sendo chamado de fascista pela esquerda. A esquerda é a favor da diversidade deles, da liberdade de expressao das ideias deles e da protecao das minorias que ele escolhem. Mais dois anos e contando. Depois, nunca mais.

Xola mais

em minha humilde opinião o autor está correto; a censura existiu e existirá, independentemente do veículo utilizado. A máxima neste caso deveria ser 'seja livre para escrever o que queira, mas se responsabilize pelos seus atos', logo se o que foi dito ou escrito configura um crime, seja punido pelo crime que cometeu.