Fachin foi aquele que descondenou o ex-presidiário por CPF errado? Ou é aquele que "proibiu" a polícia de subir os morros. Então....

O esbarroso esbarreou mais uma vez.

Mentiras .. só painho ..

Falar de mentira ao lado do Lula Pantaleão ....

Tenho dito há dias que a liberdade de expressão pretendida pela extrema direita é a "liberdade de explosão": de adversários, de instituições, de reputações, de tudo que esteja no seu caminho. Isso não é assegurado pelo direito.

Me lembro que uma “mentira” que foi censurada pelo STF nas eleicoes era que lula tinha proximidade com ditaduras, autocracias e teocracias radicais, mas pera ai, não e quem tem mesmo. O problema da censura e esse, ela sempre seguira do lado ideologico de quem comanda os órgãos de censura, ou seja, não existe democracia e censura ao mesmo tempo

Os caras (bolsonaristas), são muito bestas. Não gostar do Lula, até concordo, mas ficar nessa doença........ahhhhhhh ....já deu......arruma um cara de direita com um QI melhor......Brasil um país de "burros"......vide vereadores, prefeitos, governadores, deputados; senadores, presidente......tudo eleito na moral.....esqueceram da "nova política"?...kkkkkkkk

Ele está certíssimo. Punir quem divulga e publica narrativas falsas e fake news não é autoritarismo, é a lei. Não está gostando da lei brasileira? Mude de país. Nos EUA, você pode até chamar uma pessoa de um xingamento racista que não dá nada. Aqui, as leis são outras. Agora somos nós quem dizemos: Brasil, ame-o ou deixe-o.

O defensor de terrorista dando lição de ética. A que ponto chegamos. Isso é um circo e esse Barroso o palhaço

LawFare. Segundo Barrozinho, o delicado, derrotamos o Bolsonarismo, perdeu mané. Viajou centenas de vezes em avião da FAB ano passado, trabalhou pouco. O STF como instrumento politico.

Acho que opinião é uma coisa fato é outra , quem acredita em fake news não conhece os fatos e não distinguir opinião do registro de um fato , óbvio que sites de direitas assim como os de esquerda não prestam para descrição de fatos pois cada um puxa a brasa para o seu lado , me basta olha para um conteúdo para saber que é fake news então simplesmente as desprezo, infelizmente mais da metade do mundo da crédito a elas , haja visto que a religião é a maior das fake news e muitos ainda creem nist

Podem publicar o que quiserem, mas impedindo o anonimato, vetado pela Constituição para garantir a imputabilidade legal. O STF vai ter mais trabalho, criando a agência de checagem e punindo as mentiras fabricadas, as calúnias, o golpismo e fascismo, a pedofilia, a apologia à violência e outros crimes. E a penalidade pode chegar às plataformas que não retirarem conteúdos criminosos após ordem judicial. E garantindo o direito de resposta. E as penalidades devem ser altas, para custear esse trab

Golpe ! golpe ! golpe !golpe ! na realidade o que ouve foram inconformismo a maneira que o lula retornou ao poder as pessoas da direita inconformadas com as manobras aplicadas e para piorar mais ainda a situação o povo queria o voto físico impresso em paralelo a o eletrônico que não aconteceu parte do povo revoltado ao ver seus intentos frustrados partiram para anarquia quebradeira pessoas não portavam nenhum tipo de arma não ouve sequer nada de mais grave somente danos materiais