O primeiro valor da democracia é a liberdade de expressão, que finalmente vai prevalecer. Chandão e seus burocratas sem votos e sem representação popular já perceberam que não há como calar o país com interpretações casuística das leis, opressão, abuso de autoridade, narrativas e palavras de ordem. Perderam, manés. Vão proibir o Google, Meta, X, Instagram, Threads e tiktok? Já falaram isso ao povo brasileiro?

Bom argumento do Zucker: quem checa as agencias de checagem? Quanto isentas elas são? Melhor a regra Vox Populi, Vox Dei. Sem tutela e cada um analisa os fatos. Ou existe algum controle dos jornais escritos ou de TV?

A leitura do livro Dez argumentos para você deletar agora suas redes sociais é fundamental. Fundamental para quem não quer ser subserviente e cúmplice de uma epidemia. Quem quiser se aprofundar e tiver fôlego e paciência leia o livro O Capitalismo de Vigilância. E por último, quem não quiser ser comparado com os ratinhos de laboratórios, leiam o livro Irresistível. Informações e vídeos existem. Pesquisas também. Depende de quem quer sair do subsolo da ignorância

O psudo genio da informatica mostra afinal seu lado verdadeiro, apenas um adolescente grande que não tem nem a menor idéia do que são liberdades democraticas e direitos sociais. Tipos assim são piores que politicos.

Prefiro ir a justiça do que defender Censura...vivi para ver as "vítimas" da censura no passado virarem Censores fascistas de hoje...Censura nunca mais

Estamos todos é doentes. Quem não está de acordo com as politicas da Meta, X e outros, simplismente desinstale os aplicativos no seu celular. Simples assim. Ninguem vai morrer. Que dependência doentia.

todos sempre conviveram,com as diferenças,além disso com toda vênia ao advogado que comentou,na matéria só esqueceu de dizer a verdade o STF não cria lei ,então quando alega que o STF equiparou a homofobia a racismo da entender que isso e legal,mas não, porque o texto constitucional e objetivo, e lá não contempla tal equiparação, e aceitar isso e uma anomalia jurídica, além disso querer determinar diretrizes a uma empresa viola a constituição que diz que e livre a iniciativa empresarial.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Grandes empresas que anunciarem no intagram e facebook precisam ser banidas e boicotadas por se associar a práticas criminosas de Zuckerberg.

O instagram e o Zuckerberg são piores que o Musk. Mega ricos doentes por dinheiro, não basta terem mais que duplicado suas fortunas em 4 anos. Representam a decadência do império americano, junto com Musk e Zuckerberg, é o único país a apoiar o genocídio em Gaza.

Já desativei meu Facebook e Instagram

Se puder fique longe de Redes Sociais de agora em diante. Será um show de horrores

Os cegos ideológicos vão nos destruir. Qualquer um que queira destruir a vida de alguém, pode ir nas redes sociais e chamar de estuprador ou assassino; espalhar boatos sobre pessoas pertencentes a um espectro, ou sobre sua opção sexual e estimular ataques; espalhar vídeos de deep fake de mensagem de ódio entre etnias inimigas; os exemplos ultrajantes são diversos. O que adiantou ir na justiça? Depois de destruição de vidas, suicido, assassinatos, linchamentos. guerra civil. Irresponsabilidade .

O Zap Zap substituiu o telefone, é raro alguém dos contatos fazer ligação telefônica. Restou para umas raras empresas e muitos golpistas. Então, devo continuar no Zap Zap. O Twitter (X), o Insta, e o Facebook encerrei a conta no século passado e não sinto falta nenhuma. E as notícias (conversas?) veiculadas nessas redes são veiculadas neste e em outros jornais, com a devida irrelevância.

A maneira correta é julgar o caso, decretar a remoção do post e eventuais punições adicionais aos responsáveis, tão rápido quanto o conteudo possa ser publicado. A justiça precisa andar na velocidade da comunicação e da tecnologia, não adianta ficar terceirizando responsabilidades pra quem não tem o poder de julgamento.

Todos temos q lembrar que a extrema direita não quer liberdade de expressão e sim liberdade de opressão. Tem q criar uma lei para o devido registro do usuário na rede social, para que em caso de calúnia ele possa responder na justiça. Se em uma rua, uma pessoa não pode sair menosprezando outra, no ambiente virtual deve seguir a mesma regra.

Wokelândia vai ter do que se vitimizar. Cardápio completo.

Vão ter que queimar a obra do Freud. Censura é crime de abuso de autoridade. Com a posse do Trump, o discurso da Folha muda, é um jornal mercenário.

Derradeiro Absurdo deixar de excluir de forma proativa as publicações homofóbicas, transfóbicas e xenófobas.

Isso é um absurdo. Vidas serão destruídaspor crimes factuais e evitáveis. Só é pra ser assim o código civil e criminal devem ser reformados, com multas e penas criminais pesadas; só assim as pessoas vão se civilizar. Estamos caminhando a passos largos para a destruição; enquanto adultos e adolescentes estarão se matando nas redes, vendo informações falsas, Mosca e Zi-ca enchem seus bolsos com muita grana em publicidade, turbinando o bolso dos biltres das redes. Parabéns aos envolvidos.

Sabem qual será o percentual de aumento das ações judiciais? Zero por cento.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Entrar na justiça para retirar o post e processar a Meta, quando o Zuck perceber que os processos forem mais caros que a regulação para evitar crimes, volta o que era, tudo gira em torno no dinheiro, mercenários sem ética, não vai ser surpresa.

Um amigo que estudou nos Estados Unidos me contou que lá, se uma pessoa calunia, ofende ou acusa outra pessoa sem a devida prova, o ofensor é obrigado a pagar uma indenização exemplar ao ofendido e ainda pode ir pro xilindró. Enfim, o castigo é pesado. No Brasil, ao contrário, as indenizações são irrisórias e não tenho notícias se algum caluniador foi em cana. Portanto, essa nova postura da Meta não afetará o cidadão estadunidense e alguns até ficarão ricos e aqui o ofendido ficará mais pobre.

Quando a grande mídia escreve barbaridades, fakenews, destroe reputação, o ofendido também tem que ir a justiça, para pedir para o portal tirar a matéria. E, invariavelmente, o juiz que concede a ordem é acusado de praticar censura. Ademais, o próprio marco civil da internet, exige o ingresso em juízo, obrigando ao juiz, decisão fundamentada, sob pena de nulidade. Isso é o que diz a lei, afora disso, só as decisões arbitrárias do Ministro Alexandre que legisla por conta própria e julga como quer

O correto seria o usuário responder criminalmente por posts que desrespeitem leis como contra racismo e homofobia. A polícia cuida de delitos ativamente nas ruas, porque não na internet. Escreveu, não leu? Pau comeu! E bota na cadeia e cobra multa.

Fácil resolver : manda todas elas embora e no lugar coloquem uma plataforma totalmente nacional com controle estatal com faz a China . Lá não tem fake news, ou tem?

Mas o que acontecerá com o Fakebook?

Diante de uma ma noticia como essa, qualquer pessoa decente deveria encerrar suas contas nesses x's e facebooks da vida. Foram tranformadas em rede de desinformacao, mentiras, acusacoes sem prova, e coleta de dados de usuarios para venda a grandes corporacoes.

Redes de esgoto sociais!