Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Florentino Fernandes Junior

    So tem machao falando grosso

    Responda
  2. José Nilson Gregolis

    Já estão através da receita entrar na vida particular dos brasileiros querendo saber sobre o cartão e o Pix. Ágora com essa medida da Meta ,se os brasileiros ficarem sem o Instagram ,feicebok e sem e o whatsapp.

    Responda
  3. Jose Ferreira

    É só moraes mandar todas ( x, Instagram, WhatsApp, Facebook, Thread ) embora daqui . Simples assim ! Por que todo este drama?

    Responda
  4. Cicero Aparecido Lopes Silva

    O gringo americano tá muito preocupado com a sua opinião Lula PT

    Responda
  5. Genésio Marcelino

    Mais um aloprado pra encher o saco.

    Responda
  6. MARCIO CARNEIRO DE ALBUQUERQUE

    Cortina de fumaça.

    Responda
  7. paulo cesar cruz

    O Fogo de Los Angeles "respingou "no Brasil. Estamos acuados pela ignorância, falta de ética,cinismo e pela crueldade. O Brasil sob a ameaça do fogo da nova inquisição, minha verdade vai matar a sua. Para cada uma Fernanda Torres,dezenas de Reginas Duartes, Jojôs Todinhos, Cláudias Leitores. Nem Mesmo Joana D'Arc conseguiria vencer o fogo da ignorância. Estudar para ser pobre, o lema dos bo çais,os novos kamikazes da era digital.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      O Mark está super preocupado com a reunião do Lula com seus assessores. Inclusive o Sidônio , que está com problemas no Tribunal de Contas da União, também acha que o Mark não pode divulgar notícias verdadeiras, porque demonstram que o Governo atual , está completamente perdido, em todos os setores. Proibir a divulgação de fatos é uma tática herdada do regime militar.

  8. paulo cesar cruz

    A própria declaração do boyzinho dono do Facebook já é uma sobremesa do quem está por vir. " Tribunais Secretos da América Latina", Trump , assim como Bolsonaro desnudou e desmoralizou Forças Armadas, Agro e evangélicos,faz o mesmo com quem se aproxima dele. A direita é uma convenção de gente cínica ,covarde e maldosa.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      O único Tribunal Secreto hoje, ao qual a imprensa séria noticia, é o de Alexandre de Moraes. O inquérito mais longo do mundo está nas mãos do Ministro citado. O comentário do assinante Cesar Cruz é totalmente carregado de inverdades, mas é divulgado.É o que o Mark quer garantir.

  9. Matheus Teodoro Silva Filho

    Que tal convocar uma reunião para tratar da saúde, da segurança e da educação? Filas nos hospitais, traficantes mandando e desmandando, educação brasileira continua como uma das piores do mundo e o governo de Lulu dando trela a blá-blá-blá nas redes sociais.

    Responda
    1. paulo cesar cruz

      Isto ,chame o Tarcísio para explicar a violência que transformou São Paulo numa Chicago dos anos 30.

  10. Marcos Serra

    Beiravo patético: um ser que, declaradamente, orgulha-se de não ter estudado, corrupto, condenado e preso, conivente com ditaduras de Venezuela, Cuba, Rússia e China vir querer falar em disciplinar (entenda-se censurar) redes sociais para uma pessoa que ascendeu por meritocracia longe de conchavos, mentiras recorrentes e oportunismos. Seria engraçado se não fosse trágico e surreal. Tem gente sem espelho em casa para contemplar a própria mediocridade.

    Responda
    1. Marcos Serra

      Geraldo, conheci um restaurante chamado Corrupção Canhota, repleto de ricos abonados que nunca trabalharam; apenas mamavam em tetas de onde vinham recursos de origem ilegal. Tua postagem descreve os pratos que havia no cardápio dessa orgia onde a gastronomia era apenas um pano de fundo.

    2. Marcos Serra

      Sem provas? Vale para os nove juízes que o condenaram por unanimidade e que não mudaram o CEP dos Correios? Será que o julgaram apenas por ser um mentiroso desconsiderando qualquer evidência?

    3. Geraldo Magela

      O alimento de vcs. bolsonaristas, é o ódio, a calúnia é mentira. Sem isso, vcs. não vivem.

    4. Ernesto Pichler

      Serra, não é ético nem correto acusar alguém sem provas. Mas entendo: se é contra Lula, qualquer mentira serve, não é?

    5. Marcos Serra

      Ernesto, verdade pois não necessito. Ética e correção não se vêem; basta praticá-las.

    6. Ernesto Pichler

      Marcos não tem espelho.

    7. Marcos Serra

      André, boa tarde. Além de ter estudado, e bastante, é bem fácil responder-te. Trabalhei e produzi para mim, sociedade e país. O dinheiro que ganhei foi fruto do meu suor, do meu trabalho e não obtido por meios espúrios como fez o descondenado corrupto. Alguma outra pergunta?

    8. Andre Moraes

      Você está falando que ele não estudou; você estudou? Fala besteira 24h por dia. Nos diga, qual a contribuição que você fez para esse país?

  11. Ednilson Deo

    Para cima deles Xandao.

    Responda
  12. Ednilson Deo

    O ministro Alexandre de Moraes faz um excelente trabalho, como sempre, não podemos ceder a essa burguesia criminosa. É só apertar que eles abrem as pernas, assim como o burguês do X. Agora com o aloprado do Trump na presidência eles acham que mandam no mundo. Para cima deles STF.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Graças ao Mark seu comentário fake news poderá ser publicado em qualquer rede. O Moraes nem se aproxima do conceito de Ministro do STF. Um garoto nervosinho, que logo, logo vai pegar no pé do PT. Bota a Polícia Federal pra ir atrás de qualquer cidadão, sem inquérito, sem provas, sem foro. E se diz jurista.

  13. Victor Henriques

    Fora a questão das fake news e discursos de ódio, antidemocrático, etc, o Facebook virou um antro de golpes e anúncios falsos.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Sua publicação é o que chamamos de Fake News. O Face é frequentado por você e por quase todos os brasileiros. O Mark , inclusive, garante publicações como a sua, repleta de mentiras.

  14. Andre Moraes

    Se o crime está liberado, porque não acabar com a polícia? Se for assaltado ou for vítima de um outro crime, busquem seus direitos na justiça. Simples assim. É bom que economizamos dinheiro.

    Responda
  15. carlos roberto pereira almeida almeida

    Lá vem o MALUCO achar que ele ou Morais podem tirar a Meta do AR porque se sente ameaçado. Esse VIGARISTA é o mesmo que estava querendo dar um abraço nos três poderes para comemorar a DEMOCRACIA. A Meta não esta ferindo a SOBERANIA da NAÇÃO , quem FERE a SOBERANIA da NAÇÃO é o Lula quando apoia DITADURAS e TERRIRISTAS pelo mundo a fora.

    Responda
    1. Regina Tavares

      O STF pode, sim, Carlos. E não é Lula X Meta, é a manutenção da nossa soberania que exige o cumprimento das nossas leis.

    2. Ernesto Pichler

      Sr. Almeida, a Meta deve ser eliminada se cometer crime, não por alguém "se sentir ameaçado". É crime não obedecer a Lei, que proíbe manifestações criminosas, como calúnias, pedofilia, golpismo, fascismo, racismo, etc.... A Meta tem que identificar o postante, pois a Constituição proíbe o anonimato, e bloquear a continuação do crime (não é censura prévia). E, se não bloquear, deve sofrer multas pesadíssimas. Tem alguma outra forma de impedir crimes em redes?

    3. Enos Mendes

      Felizmente, alguém falou alguma coisa correta...

  16. MARCIO CARNEIRO DE ALBUQUERQUE

    De fato, a coisa mais importante hoje, no Brasil, é a Meta.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Não entendi. Só pode ser tratada se for a mais importante?

  17. ALEXANDRE BARRETO

    A única narrativa q vale é a oficial.

    Responda
    1. Victor Henriques

      Não, é a rastreável, identificável e responsabilizável.

  18. Andre Moraes

    Sem moderação, destruir vidas se tornou tarefa fácil; imagina a tempestade de adjetivação (estuprador, assassino, etc); boatos com calúnia e difamação, estimulo a ataques; vídeos de deep fake com mensagem de ódio; manipulação eleitoral as vésperas do pleito; os exemplos ultrajantes são diversos. Do que adiantou ir na justiça? Depois de destruição de vidas, suicídios, assassinatos. explosão de violência, guerra civil. Não moderar é irresponsável.

    Responda
  19. Andre Moraes

    Se depender desses "patriotas" esse país será destruído. Defendem o funcionamento de um Escritório do Crime a luz do dia. Não foi a toa que tivemos 700mil mortos, destruição de politicas públicas e filas do osso dando voltas. São ervas daninhas, gente tosca que respira, come e bebe ódio. Quem tiver juízo, mantenha seus filhos longe dessas ferramentas; lembrem que elas transformam humanos zoados em zumbis.

    Responda
  20. Eduardo Galvao

    Os ditadores de plantão estão procurando todo argumento para censurar. Se a pessoa for caluniada pode muito bem exigir reparo na justiça, a qualquer momento que desejar. Não cabe o STF censurar de antemão. Moraes acha que pode ditar as normas à sua escola. Os outros ministros e a constituição não significa nada pra ele que usa de esperteza para aplicar a lei que não está na lei.

    Responda
  21. Antonio Catigero Oliveira

    Portanto, 'liberdade de expressão' não é 'liberdade de excreção', mas pensando que suas opiniões sejam de boa-fé, vou avisar aos comentaristas, que uma coisa é vocês, de carne e osso, com N° de CPF, inventar uma mentira ou fofoca para prejudicar alguém; outra coisa é um bilionário estrangeiro pagar$$ Milhões para um robô com inteligência artificial espalhar uma infâmia para Milhões de desinformados, a ponto de causar caos e corroer a Democracia. Será que é tão difícil de entender a manipulação?

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Correto e preciso, Sr. Oliveira!

  22. Adriano Souza

    Sempre vivi perfeitamente bem sem as redes antisociais. Noves fora Whatsapp redes não servem pra nada que preste.

    Responda
  23. Fabio Marques

    Agora bem aí !kkkk falou o dono do mundo o homem mas poderoso de todos o tempos o ex presidiário que virou presidente

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Mandela? Ghandi? Lula?

  24. Marcelo Pires Santana

    E eu queachava horrivel quem via jovem pan. Mas já deu até a última gota. Botão de eject ativado. Tchau fascistada.

    Responda
  25. Nilo Mismetti

    Quando os governantes deste país irão aprender que a decisão foi para os Estados Unidos e não para o Brasil. Eu entendo que são iletrados, mas... Deixa para lá.

    Responda
    1. Nilo Mismetti

      Regina, Considerando que o planeta está em uma fase onde uma grande parcela dos "líderes" ou são mente_captos ou, como é o nosso caso, senis e iletrados, não me espanta esta incompreensão. Mas, no caso do Brasil, é o que se espera pois, repito e provo, nunca tivemos um presidente que pudesse ser considerado inteligente, educado, culto e honesto. Isto desde a proclamação da república. É só conferir.

    2. Regina Tavares

      Ouvi a declaração de vários dirigentes mundiais e todos com a mesma interpretação de Lula. Também entendi desta forma, vai ver alguns que se dizem "letrados" tenham faltado nas aulas de interpretação de texto.

  26. Marcos Longaresi Carvalhães

    A Amazônia pegando fogo; o descontrole fiscal está acabando com o país; a dengue matando, e o governo não comprando vacina, até a coqueluche está matando; tem gente morrendo em sala de espera em hospital do Rio de Janeiro. E o presidente mandado recado ao Mark Zuckerberg, ele deve estar morrendo de medo, vai que o presidente resolva agredi-lo com uma garrafa de 51.

    Responda
  27. Gustavo Michelin

    Falou o rei dos corruptos

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      O Tramp?

  28. Antônio João da da Silva

    Ao aderir a Trump Zuckerberg, ou sempre foi um poltrão e apenas obedece, ou aguardava uma oportunidade para impor aniquilamento e agressões ao que resta de valores sociais.

    Responda
  29. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Fico pensando no quanto recebem do gab do odi

    Responda
  30. Matheus Battistoni

    Lula, pare de dar força para o Xandao censurar o Instagram. Vai procurar algo de útil pra fazer. O que viola a soberania é o desrespeito à Constituição que garante a liberdade de opinião.

    Responda
    1. Genésio Marcelino

      Tu é responsável pelo que você pública? Assina em baixo?

    2. Ernesto Pichler

      A liberdade de opinião é subordinada à responsabilização. A expressão de opiniões criminosas, como apologia à violência e ao fascismo, golpismo, pedofilia, racismo, por exemplo, deve ser duramente punida para que não se repita, mesmo que o dano causado seja irreversível.

    3. LUIZ GONZAGA SILVA

      Liberdade de opinião é destruir a reputação de uma pessoa e ficar por isso mesmo?

  31. Ricardo Fernandes

    Grave é a situação econômica que o Brasil está

    Responda
    1. Adriano Souza

      Ei, sabe tudo, desemprego em níveis historicamente baixos e PIB em alta te dizem alguma coisa?

    2. LUIZ GONZAGA SILVA

      Se é grave, não é permitindo que bilionários estrangeiros mandem aqui é que vai melhorar! SE nosso PIB está crescendo e o desemprego em queda, onde está a gravidade?

  32. Gustavo Mendes

    Eu, como mais um coitado e maldito brasileiro, só consigo pensar em uma coisa: eu realmente queria que o grande problema deste país, digno de reunião de emergência, fosse a mudança da forma de checagem de fatos de uma rede social. Quantas reuniões de emergência este governo fez para discutir o crime organizado? Há momentos em que acho que estou vivendo numa série da netflix.

    Responda
    1. Matheus Teodoro Silva Filho

      Corretíssimo e sensato.

  33. MARIA F LUPORINI

    Lula não deveria dar resposta a moleque bilionário ocioso. Mark e Elon primeiro precisam ajudar Trump a tirar o Canal do Panamá do Panamá, a Groelândia da Dinamarca e o Canadá dos canadenses. Coisas que o Orange já prometeu fazer. Enquanto isso, o fogo varre a Califórnia.

    Responda
  34. Marcelo Pires Santana

    A folha conseguiu o que queria: levantar das revistas os seres mais abomináveis que o mundo já teve e eles estão de volta. Que comentários, que seres sem noção alguma de civilidade, de caráter, de respeito ao proximo e, principalmente, de discernimento. Lembram tanto os seres de bem, da família e dos bons costumes, os abençoados, que clamaram pela ditadura, que até hoje batem Palmas para todo o tipo de torturas, que ligavam clandestinamente depurando qualquer um, e este qualquer um sumia.

    Responda
  35. Pery Pedro

    A esquerda não funciona com imprensa livre em nenhum país do mundo, nunca na história. Meu presidente avisou: precisamos mudar a Narrativa. Não vai colar. Se insistirem em censurar as redes no Brasil, a lei de Travis entrará em ação e os legisladores responderão. Vivi para ler a esquerda defendendo a censura. Mas não é por ideologia. É por sobrevivência.

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Vai sopa de osso.

    2. Gustavo von Krüger

      Lula só está contrariado porque nao consegue aparelhar as redes sociais como faz com a imprensa convencional. Nosso Don Quixote vai brigar com moinhos virtuais agora

    3. Pery Pedro

      Pensando bem, também não existe em democracias.

  36. Luís Antônio Costa Pereira

    Analogamente à Folha que indica que "mensagens que desrespeitem as regras estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação " Você que defende a Meta julga a postura da Folha inadequada? Ou você não tem senso crítico?

    Responda
    1. Gisele Araujo

      A postura da Folha é desagradável, só vejo comentarista reclamando. Não somos crianças incapazes de sustentar e responder pelos nossos escritos.

    2. RENATO MINEIRO DRUMMOND

      Não acredito que você está comparando o direito de uma empresa de vetar comentários que julgue "inadequados" com o direito do Governo de exercer a censura de todas as críticas e opiniões contrárias aos mandatários no poder. A Folha não pode publicar o que quiser, mas não é obrigada a publicar o que não quiser. E o leitor ou assinante também tem o direito de não ler ou assinar o veículo de comunicação.

  37. Ernesto Pichler

    O Zucker está certo em não fazer controle de conteúdo. Isso cabe à Justiça, pois o controle pressupõe a penalização de conteúdos criminosos. O Poder Judiciário deve ter uma agência de controle que leve em consideração a diversidade de opiniões e separe o joio do trigo, separando a mentira fabricada. E deve ter o poder de impor que alguma postagem ou site criminoso seja bloqueado, impondo pesadas multas se não for obedecido. O bloqueio de mentiras e calúnias feito após o dano irreversível reali

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      (continuando) O bloqueio de mentiras e calúnias apos o dano irreversível realizado pela expressão criminosa é impossível, como no caso famoso da Escola Base ou na derrota de um candidato causada por calúnia, mas multas muito pesadas podem inibir repetições desses crimes.

    2. RENATO MINEIRO DRUMMOND

      O dever de todo cidadão brasileiro é respeitar a lei, cuja Carta Máxima é a Constituição. Com os membros do STF não é diferente, pelo contrário, eles estão ali justamente para fazer valer a lei, fazer com que ela seja cumprida. Agência de Controle? Isso me lembra os tempos sinistros do SNI, no auge da ditadura militar.

    3. Pery Pedro

      Jé existe o tribunal secreto de reputações e censura, como bem denunciou o Greenwald nesta Folha. O chato é que tem gente que insiste que o judiciário tenha que seguir a lei. Fascistas.

    4. MARIA F LUPORINI

      Não cabe a justiça, não pode ser judicializado. Ridículo. Liberdade de agressão.

  38. REINALDO ZATONI

    A esquerda busca sempre pretextos para impor um controle social. Político E ideológico , isso sim tem conotação de fascismo , querem controlar o q as pessoas pensam , e a grande maioria se souber das consequências do comunismo socialista jamais votariam nesta gente

    Responda
  39. REINALDO ZATONI

    A esquerda busca sempre pretextos para impor um controle social. Político E ideológico , isso sim tem conotação de fascismo , querem controlar o q as pessoas pensam , e a grande maioria se souber das consequências do comunismo socialista jamais votariam nesta cor ja de acé fã lós

    Responda
  40. Olavo Cardoso Jr

    As redes sociais simplesmente tem q vedar o anonimato. Toda a postagem precisa ter o CPF ou o CNPJ da empresa. Dai pra frente, é com a lei. Censura é pretexto para controlar a oposição e o povo.

    Responda
  41. Olavo Cardoso Jr

    Vamos ser francos? Discurso d ódio é td aquele q desagrada a esquerda. Só q ninguém quer o Estado decidindo o q eu devo ou não devo ver. Isso seria um fascismo escandaloso. Pessoal, a CF é democrática. Ela expressamente veda essa situação, pois é a q tínhamos no regime anterior. O resto é tapeação, desonestidade intelectual e fascismo, seja qual for a desculpa q inventem p por o Estado como senhor da verdade e da virtude, decidindo por vc o q só cabe a vc decidir. É a criatura acima do criador.

    Responda
  42. RENATO MINEIRO DRUMMOND

    Como é que a matéria diz que um artigo constante de uma Lei assinada pela presidenta em 2014 está "sendo julgado" pelo STF? O órgão está acima da lei, para julgá-la? Eles chegaram a afirmar que irão votar pela inconstitucionalidade do Marco Civil da Internet. Se a presidenta assina uma Lei que não tem amparo na Constituição, isso é grave, camaradas.

    Responda
  43. Alberto A Neto

    O menor dos problemas de Lula III é a Meta e seus interesses bem ou mal-intencionados.A encrenca mesmo, contratada e incontornável, tem CNPF, CPF, CEP. Não é "uma pedra no meio do caminho" como diria o poeta de Itabirito.É um Everest! Vem aí, dia 20, o "black swan": Donalt "Tramp". Lula deve cuidar muitíssimo bem, exclusivamente, de concluir sua versão 3.0; dignamente!O que não mais será tão fácil assim. Sua versão 4.0 deu chabu! Lula já pode ir tirando seu cavalo da chuva e da raia de 2026.

    Responda
  44. Ernesto Pichler

    Democracia não é aceitar a opinião do outro, mas aceitar que seja expressa, desde que não seja cri minosa. A liberdade de opinião não admite a opinião cri minosa: defesa de pe do filia, apologia da mentira e da violência, fas cismo e golpismo são cri mes. Não são opiniões toleráveis. Mas o que é:..."não resiste a opinião contrária"?

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Sim, Gisele, um juri tem vinte e uma pessoas e um juiz. Sei que é difícil, mas tem outra solução para impedir o crime de internet?

    2. Gisele Araujo

      Se fosse fácil decidir o que é criminoso, em um tribunal para condenar alguém você não teria dois advogados contrários, um júri de várias pessoas e um juiz.

  45. Cesar Costa

    Fui ler artigos sobre a lei europeia mas não encontrei muita coisa sobre fake news. Fala-se muito em moderação das redes, mas alguém sabe exatamente como se faria isso e ainda quem faria e com quais critérios? Se alguém falar que a terra é plana estaria infligido a lei? Ou se alguém disser que gênero é uma construção social tb estaria? No fundo estão discutindo o poder. O que eu falo está certo o que o outro fala está errado. Vai ser um trabalho bem difícil..

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Ofender alguém nada tem a ver com terra plana. É um trabalho bem difícil, mas necessário.

  46. Jair Pereira

    Pior Governo que Brasil já teve. Blasfemar diariamente contra ditaduras e seguir seus mesmos princípios é no mínimo mentiroso. Fazer ato pela democracia e amar as ditaduras mundiais é arrotar na cara do petista desavisado. Clamar por atitudes democráticas e amar de paixão Maduro e sua forma de Governar é a pior das atitudes deste Governo, é de ânsia. Gestão do esgoto.

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Não seja tão es tu pi do. Manter relações diplomáticas não é amar de paixão.

  47. José Luis Oliveira

    Grave e Lule vetar pensão as crianças com microcefalia. Avião 400 milhões vem ai. Este vai arder com o demo

    Responda
  48. Marcelo Poli

    Essa parcialidade da Folha me desanima como leitor e assinante. Em depoimento de ontém, o Lula disse que as mulheres gostam mais do amante do que do marido. Não sou defensor do Bolsonaro, mas se ele tivesse tido isso seria CAPA da Folha e esta sequer manifestou sobre o tema. Lamento como leitor e assinar continuar vendo essa polarização provocada por um dos mais importantes (e antes respeitado) meio de comunicação brasileiro.

    Responda
    1. vicente machado

      Você está espalhando fake news. Lula não disse isso .

    2. Marcelo Poli

      Respeito sua posição e por respeito não manifestarei.

    3. Ernesto Pichler

      Lula nunca disse isso.

  49. Fatima Marinho

    Toda ação leva a uma reação. Pode trazer algo de bom a radicalização da Meta e outras bigs porque isso vai levar a big restrições e talvez abra espaço para outros grupos menores que vão assumir o big vácuo que será deixado.

    Responda
  50. Jose Ferreira

    Como seria o Brasil sem zap, insta, face, thread, x, YouTube ? Seria como a China, Rússia, Irã e Venezuela com uma plataforma estatal controlada pelo governo?

    Responda
    1. Ricardo Fernandes

      Esse é o objetivo!! Infelizmente

    2. Ernesto Pichler

      Sim, Ferreira, o governo dispõe das leis para impedir o crime, inclusive o crime de opinião criminosa. O grande problema é a coibição da opinião criminosa depois que sua expressão já causou um dano irreversível, como no caso da Escola Base ou na derrota de um candidato causada por calúnia. A penalidade deve ser pesadíssima para evitar outros casos. Esse papel do governo tem que ser assumido pelo judiciário, que deve ouvir as partes.

    3. Jose Ferreira

      Como pode numa democracia , o governo controlar e definir o que o povo pode ver, acessar, publicar , etc? Pra isto devem existir leis que pune quem violà-la, mas nunca preventivamente( censura).

    4. Ernesto Pichler

      Melhor controlada pelo governo que controlada por uma empresa que só visa lucro. Melhor se esse governo for democrático, o que exclui os EUA.