Curto e grosso, raio-x do vampirão apunhalador (mas só pelas costas).

Se vc puder provar, eles incluem. Se não puder, é só calúnia sua.

Alguém postou outro dia aqui na área de assinantes q vc teria se arrependido de ter votado no Bozo. Difícil de entender pq, sua ideologia, sua ética e seus afetos (Temer, aliado do Bozo, elegeram Nunes juntos em Sampa) continuam bastante bolsonaristas.

Considerando q ontem vc mentiu sobre Lula não ter combatido a ditadura (foi preso por ela) e fez troça da tortura sofrida por Dilma, não surpreende sua afeição por Temer. Que primeiro apunhalou Dilma com a carta mimimi. Depois com o Ponte para o Futuro, q tbém traia o programa q o elegeu. E por fim, orientando a votação contra Dilma. Virou presidente no tapetão, sem passar pelas urnas e com um programa rejeitado pelo povo (maioria contra as reformas da Previdência e a Trabalhista).

Será q não seria mais apropriado se referir aos cães votantes? Golpe de facto, ainda q com um verniz de legalidade, graças à interpretação seletiva da lei de impeachment.

Quanto a Dilma, ajudou no planejamento do roubo. Se planejar não é roubar, e não é crime, então o Bolso não cometeu crime.

Prisão do Lula nunca foi considerada ilegal. As decisões e sentenças nunca foram reformadas. Foram só dois anos, mas foi satisfatório. Se ele brinca ou não, não sei. Sei que é o fato mais marcante da sua biografia.

Lula esteve na cadeia, ele mesmo brinca sobre isso. Só q uma prisão ilegal (diz o STF, não é opinião minha). Então, não ë vergonha nenhuma. É só por a foto com a legenda correta “Lula em prisão ilegal por ordem da República de Curitiba”.

Que vergonha vc disseminar fake-news de grupos neofascistas, de que Dilma assaltou bancos. É falso, Dilma foi condenada por integrar grupos q faziam a luta armada contra a ditadura, nunca foi sequer acusada de qquer assalto. Vc sabia q acusar alguém de cometer um crime, sem provas, é crime de calúnia? Dá até 2 anos de cadeia. Há mais evidência de crime nos seus atos do q nos da Dilma, visto q ela se opunha a um governo ilegal.

A srs D foi guerr,,,,,lhe,,, ira sim e sempre admitiu isso.

Helene, parabéns. Na mosca.

Isso que você está publicando se chama k nalhice.

Você está propagando uma notícia falsa, dentro do padrão dos extremistas/fascistas. . Dilma foi presa e torturada pela ditadura que tu admiras, mas nunca matou ninguém. Não espalhe falsidades para não ficar com vergonha depois, OK ?

Mentira

Rodrigo deveria estudar os conceitos mais elementares de Direito antes de dizer bobagens. Ele quer uma declaração de um tribunal de q Lula nada deve à Justiça. Esqueceu de q no estado democrático de direito, o conceito é o inverso. Há a presunção de inocência, qquer cidadão é inocente, até prova em contrário. Cabe ao Estado demonstrar q um cidadão é culpado de um crime. Não havendo condenação (e hoje, sequer acusação contra Lula) o cidadão é inocente.

Rodrigo em dissonância cognitiva ou no seu estado natural de ignorância jurídica? Se não há nenhum processo aberto contra Lula no judiciário, então ele nada deve à Justiça. Segundo sua ideologia, talvez as pessoas possam ser punidas sem qquer acusação, só pq pensam diferente de vc ou pq vc odeia gente de origem pobre q fez sucesso. Mas em democracias, não é assim q funciona.

Lula não mente. Ele estava acompanhando a reforma de um apartamento por engano e o caminhão de mudança dele foi para o sítio porque o motorista errou o caminho.

Calma, em 2026 ele volta.....ou você já planejou os dias dele?

O Judiciário diz que ele não deve nada? Sério, consegue me mandar essa decisão pra eu dar uma lida? Porque entre todas as mentiras do petismo, talvez a maior de todas é que Lula foi inocentado. Não foi, se livrou das acusações através de uma virada de mesa dos amiguinhos do STF e agora aproveita todas as tecnicalidades da justiça pra não responder pelos seus atos. Aproveita e responde a pergunta que te fiz aí embaixo, no comentário de outro colega...

Não seja modesto, os partidos de direita, como MDB, PP e até PSDB tiveram indiciados no petrolão. O partido com maior número de indiciados foi o MDB, aliado do Bozo. Sobre os dias dele estarem contados, creio q vale pra todos nós. Se serão poucos, não sei, não tenho acesso à mãe Diná, como parece ser o seu caso. Ou tvez seja só um desejo pouco cristão da sua parte. Não, ele não deve nada, é o q diz o Judiciário. Já para o Bozo, o oposto é verdade, e logo o Judiciário vai cobrar a conta.

E a nomeação de Alexandre de Moraes para o STF

Concordo, ninguém pode ficar impune! Para o Lula, não podem faltar informações sobre sua corrupção sistêmica: mensalão, petrolão, Eduardo Campos, etc.

esta precisando estudar mas também ser honesto

Do script de um filme de ficção sobre política: Querem meu programa, q bate com sua ideologia e os favorece? É só impixar a presidenta, q tamos aí, é automático. Não precisa convencer a opinião pública, não precisa se submeter à vontade popular, esperar eleições, nada! Bom pra todos, a política q vcs da elite querem, e o poder q nós queremos. Poder sem eleição, em tempos de democracia? Oportunidade única, imperdível. Afinal, qual vantagem de ter o vice se agente não pode trair?

Calma gente, tem pneu prá todo mundo

Cínico, passapanista, alienado da realidade, negacionista e formatado pela esquerda é quem vota, venera e defende um ex-presidiário comprovadamente corrupto e só em liberdade por conchavos do STF. Uma pessoa dessas não está preocupada com seu país e apenas com seu (ainda) cordão umbilical presos a dogmas retrógrados que falharam todas as vezes que foram colocados em prática. Vida jogada fora pela curta visão.

Já eu, com todo o respeito (tô brincando), acho q cínico e desavergonhado é o comentário. Pq quem votou no Bozo, sabendo q ele iria tentar um golpe, tem q ser muito cínico e sem vergonha pra criticar quem quer seja.

Rodrigo, os bilhões vieram dos vários partidos envolvidos na corrupção. Em ordem decrescente do número de processados (estudo da USP): MDB, PT, PP e PSDB. Todos os maiores partidos da época, tres deles hoje na oposição bozista. O MDB, o q teve mais pessoas envolvidas na corrupção, é aliado do Bozo e do Tarcísio, juntos elegeram o Nunes. Vale lembrar q ainda no governo FHC, Paulo Francis denunciou a corrupção na Petrobrás. Acabou processado, pq não tinha provas. O q não significa q estava errado.

A gente contesta o sujeito com um fato objetivo, ele não te responde e ainda te chama de maluco e mentiroso. Acho que isso diz tudo que a gente precisa...

Como essa galera é maluca e mentirosa!

Eu adoraria ouvir o Ricardo sobre os bilhões devolvidos da Petrobras, será que o Moro plantou esse dinheiro na conta dos coroinhas que o Lula colocou na Petro?

Vão incluir sim, no capítulo sobre o atentado à democracia executado pelos integrantes da República de Curitiba. Vai estar tudo explicadinho, sobre como as mentiras foram construídas, até virarem um ridículo PowerPoint, e sobre como conspiraram pra favorecer o impeachment de Dilma.