Qual seria a argumentação da diplomacia brasileira para julgar a Franca sobre assuntos internos e democráticos?? A onde o Sr. vive?

Felizmente - ou infelizmente - a Folha abre espaço para as mais diversas opiniões, inclusive das pessoas mais abjetas com as opiniões menos democráticas. Breno Altman é aquele que torcia pelo bom desempenho eleitoral de Bolsonaro pelo motivo de aumentar as chances do PT na eleição.

Muito bom Altman.

"inimigos do chavismo" = quem defende eleições limpas, Estado de Direito, transparência.

Será que a Diplomacia brasileira pensa mesmo que tem influência alguma na Política Internacional? Será que sonharam isso? Quando foi que o Brasil conciliou algum conflito? Que diferença a diplomacia do Brasil faz para o hemisfério sul? Ou no mínimo para a América Latina? Nunca vi um único feito sequer.

Esse (colunista) é outro que: "ditadura ao meu gosto, apóio!" Você não tem vergonha? Acredita mesmo que o desprezível regime Maduro é legítimo? Com que moral depois você vai criticar os bolsominions? Pelo amor, é necessário, condenar todo e qualquer tipo de ditadura, independente da cor, pois caso contrário, sua credibilidade é zero.

essa raça mesquinha que arrasta o governo Lula, porque não vão lá eles mesmo e tentam tirar maduro? como lula tivesse ingerência na Venezuela

Excelente análise do corajoso e preparado Breno Altman. Parabéns. Espero que esse tímido passo do governo brasileiro se alargue. A Venezuela e Maduro estão no centro da resistência ao Fascismo. Espero de Breno novo artigo sobre a Internacional Antifascista. Como está vendo esta iniciativa? O respeito a autonomia dos povos e das nações é incompreensível para mentes colonizadas. Fazer o que?

Engraçado, nunca vi o jornal apresentar alguem como jornalista catolico, ou jornalista evangelico ou budista ou ateu!!!

Fica difícil comentar com quem compara a situação da Venezuela com o que se passa na Arábia Saudita, França ou Ucrânia. Aliás, questionar a legitimidade de um presidente de um país fraco e que foi atacado pela poderosa Rússia (pensar em eleições com o país em guerra, invadido por outro?!) é algo surreal, revelando ingenuidade ou má-fé.

Fica difícil comentar com quem compara a situação da Venezuela com o que se passa na Arábia Saudita, França ou Ucrânia. Aliás, questionar a legitimidade de um presidente de um país fraco e que foi atacado pela poderosa Rússia (pensar em eleições com o país em guerra, invadido por outro?!) é algo surreal, revelando ingenuidade ou má-fé.

Esse cara é pirado ou vendido!

A diplomacia de se manter em cima do muro acaba reduzindo o Brasil a um papel insignificante na cena diplomática global.

Parabéns à FSP por essa publicação. O Breno tem um trabalho robusto e uma carreira de respeito, seus argumentos trazem uma outra perspectiva, que é importante que todos conheçam. Não vamos concordar com tudo o que ele diz, mas precisamos escutar ele atentamente.

"Ao se fazer representar, na posse de Nicolás Maduro, pela embaixadora residente, segundo está anunciado, o governo brasileiro dá um tímido primeiro passo para voltar aos trilhos (...)" Neste ponto concordo com o o autor do artigo. De fato, foi um passo tímido, ou melhor, "oblíquo e dissimulado", para reconhecer a "vitória" de Maduro no último pleito, apesar de todos os eloquentes indícios de manipulação do resultado. No fundo, o pensamento do Sr. Altman reflete muito bem a posição do governo.

O esbriba é mais um radical delirante que insiste em reconhecer em Maduro um democrata modelo. A Folha abrindo espaço pra todo esse constrangimento inútil.

Sei bem que matutino já não é aquele . Mas , cada vez mais me assombra a ( falta de qualidade ) dos textos de alguns articulistas. Ou vale comédia e eu não fui avisado.

Essa eleição nem deveria ter acontecido. Um país sob sanções pesadas, guerra econômica, tentativa de golpe armado, etc, teria plenas justificativas para não lançar eleições, como Abbas e Zelenski fazem. Esse erro de Maduro foi acompanhado pelo erro de Lula e do Itamarati de tentarem intervir, por confiarem cegamente no Maduro, mesmo que na intenção de ajudar o país à sair da crise. Teriam melhores formas de ajudar. Resultado: humilhados pelo Império, que reconheceu o opositor, nos atropelando.

"Bloco contra-hegemônico"? Este senhor vive em que século? Parece que ainda tá na guerra fria.

Os desvãos da mente humana parecem não ter limites. Como se pode conceber que um jornalista do povo judeu, vítima das maiores atrocidades cometidas pelo totalitarismo, tenha (foge-me até o verbo) a desfaçatez de defender explicitamente a fraude a olhos vistos de um ditador sanguinário que atua livremente debaixo das barbas complacentes (com literalidade) do Brasil?

Eixo Brasil-Venezuela ? De onde veio isso ? Talvez Venezuela-Cuba poderia fazer mais sentido, mas chamar a dupla de eixo parece piada de mau gosto.

Quantos malabarismos para justificar a ditadura. Vergonhoso texto, injustificável.

Achei que era só eu e minha turma que achávamos o Breno Altman anacrônico, enviesado, polarizado, oportunista, dogmático, fossilizado, para usar os termos dos comentários já feitos abaixo. Que alívio!

comentários ao consistente artigo de Breno Altman só comprovam o grau de degradação política, e ressurreição da subalternidade aos ditames da Casa Branca, sobre o mundo, que foi parâmetro de comportamento de boa parte da classe média brasileira. O que antes era dos conservadores, ora é utilizado pelos que são atropelados, mas se conformam com a Ordem estabelecida. Patético

E o troféu "Bizarrice do século" vai para este colunista. Difícil alguém conseguir ser mais contundente. Da onde essa figura veio? Nem a presidente do PT conseguiria ser tão imaginativa. Por essas e outras, é que não dá pra levar a sério certas "ideologias".

Por essa visão, se o golpe tentado por Bolsonaro tivesse dado certo, com certeza as elites teriam apoiado e a comunidade internacional deveria aceitar sob o argumento de autodeterminação dos povos. Provavelmente, hipocritamente, não seria a posição do jornalista. Essa esquerda míope tem feito mal. Ainda bem que Lula tem reconhecido que Cuba e Rússia não são exemplos de democracia. Toda ditadura deve ser rechaçada, seja de direita ou de esquerda.

Segundo o colunista, todo mundo tem culpa pela tragédia venezuelana, menos o ditador Nicolás Maduro. E cá entre nós, o PT reconheceu a vitória do ditador embora todo mundo saiba que as eleições foram fraudadas. E não foi a primeira vez. PT reconheceu a vitória do ditador. Lula é PT. Logo,Lula também reconheceu a vitória do tirano dos trópicos.

Não acredito que paguei o jornal para ler passada de pano para golpista.

que visão anacrônica, oportunista e desprovida de sentido essa sua. Quer dizer que se o ditador que aprisiona opositores e fraudou as eleições lhe é simpático, então é legítimo? Que tipo de esquerda é essa que vc representa? Shame on you!

Que opinião mais cega. Sou de esquerda, votei no Lula e achei que não reconhecer a eleição (fraudada) de maduro foi o mínimo que ele poderia fazer. Onde estão os direitos humanos, a ética? Não reconhecer maduro parte de reafirmar os princípios humanísticos que acreditamos como nação. Se Bolsonaro tivesse sido bem sucedido no golpe, você iria querer que a comunidade internacional ficasse quieta pra respeitar nossa “autodeterminação”? Acorda.

Direto da maquina do tempo, a posição da esquerda radical e dogmática fossilizada em algum momento dos anos cinquenta/ sessenta ou até mesmo antes. O Comintern soviético se orgulharia de pupilo tão disciplinado e aplicado. De onde menos se espera, óbvio, jamais poderia sair algo diferente.

Me parece que o Governo Lula e o Itamaraty tem mantido um equilíbrio dificílimo entre a não intervenção na soberania venezuelana e a necessidade de marcar posição contrária à postura antidemocrática do Governo Maduro. As críticas do texto são exageradas e injustas.

Breno Altman e seu 'compromisso com o erro' evoca o Nós contra Eles. Maduro perdeu a eleição, não há o que justifique sua permanência como Presidente...

Opinião completamente enviesada,pelo fanatismo esquerdista. Pode-se fraudar eleições desde que esteja teoricamente do lado da esquerda. Dito isto de forma explícita. E o pior, Maduro na realidade não representa a esquerda mas apenas mais uma ditadura sul-americana trazendo desgraça ao seu povo.

Que vergonha alheia foi ler este editorial. A parte mais esdrúxula dele é quando chega a mencionar que Lula deveria reconhecer a “vitória” de Maduro porque o judiciário venezuelano teria atestado a higidez das eleições. Talvez seja um editorial de comédia e eu não entendi…