UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. João Leite Leite

    Não é vantagem para os estados federalizar suas empresas estatais. Vão virar cabides de empregos para o governo federal enfiar os seus apadrinhados. Se for para entregar para o governo federal é melhor privatizar.

    Responda
  2. assis furuno

    Ele ñ esta contente com o rombo recorde das estatais, quer aumentar mais ainda. Além dos interesses políticos por que cargos nas estatais são moeda de troca eu vejo no caso das em presas de energia a tentativa de conter a inflação interferindo no preço das tarifas, dilma fez isso e provocou prejuízos imensos no setor.

    Responda
  3. Mateus Paiva

    Os comentários estão focando nos governos atuais, a exemplo do Zema em Minas. Porém se esquecem que essa dívida começou na década de 70 e se agravou com o Plano Real. É uma dívida que a própria União ajudou a criar junto aos estados. Agora a bomba explode na mão dos atuais gestores.

    Responda
    1. Henrique Oliveira

      já tem 6 anos de governo Zema e nem sinal de um plano pra reduzir a dívida do estado, muito pelo contrário só aumentou nesse período.

    2. Luiz Sergio

      Você está muito mal informado. Se der um google vai ver que Zema foi o governador que mais subiu essa dívida, ficou escorado em uma liminar que fez com que não pagasse a dívida por 5 anos. Além do mesmo aumentar o salário em quase 300%.

    3. Julio Shiogi Honjo

      Mas continuam gastando o que não têm. Além de não pagarem um tostão. Então a culpa é de todos.

  4. CARLOS Alberto Corteletti

    Governos estaduais que gastaram mais do que arrecadaram, imitando o governo central, estão prejudicando os outros governantes estaduais que trabalham com seriedade para não se endividarem e como prêmio vão ter que pagar o bolo que não comeram. Zema é um fracasso.

    Responda
  5. antonio ferreira da costa neto ferreira

    A dívida de Minas é originária de governos do famigerado PSDB. Quando Pimentel chegou ao governo o estado já estava atolado pelas gracinhas financeiras aecianas. Zema não pagou nada e deixou o barco correr. Agora as empresas vão ser entregues e ninguém sabe o que pode acontecer com a administração das mesmas.

    Responda
  6. Rives Passos

    Zema é uma catástrofe. Uma fraude, como todo o partido dele. Van Rato e outroas excrescência. A única pessoa decente lá era o Amoedo, que foi expulso. O caso Vale e a ausência de fiscalização. Zema irá para o esquecimento.

    Responda
  7. NACIB HETTI

    Zema quer passar o empreguismo da Cemig e da Copasa para o Lula. Para o consumidor só muda a ratazana.

    Responda
  8. SA amoULO L FARIA

    O Governador Zema, recebeu uma verdadeira herança maldita do Pimentel e não elevou o endividamento, que é claro foi alterado pela incidência de juros. O saneamento promovido em MG foi importante e permitiu que os servidores recebessem em dia, o que não ocorria com seu antecessor, de desastrada lembrança.

    Responda
  9. Alexandre Heringer Lisboa

    Por outro lado, indo para o mundo real, qual estado iria honrar suas dividas atuais. Alguns sao simplesmente impagáveis como Minas Gerais- onde Zema fez desastrada gestão financeira. Assim, é muito melhor que receba menos agora e com garantia do que simplesmente manter promessa de pagamento que não virá. Lula tem razão nesse ponto.

    Responda
    1. Luiz Sergio

      Zema não pagou a dívida durante 5 anos escorado numa liminar. Queixa que o estado está sem dinheiro, mas aumentou seu salário em quase 300%. É um desastre.

    2. ANDRE LUIZ BIANCHI ARANTES

      Meu filho. ZEMA pegou uma bomba deixada pelo PIMENTEL. Salários atrasados, repasse para prefeitura do interior bloqueadas, atraso com fornecedores, recolhimento sociais bagunçado. Em poucos anos acertou tudo, pagou funcionários, deu aumento que foi possível, só não conseguiu quitar dívidas de 25 anos atrás, advindas dos bancos estatais que quebraram os estados em todo BRASIL. Herdou essa bomba que é impagável, se for levar em consideração a arrecadação do estado. Desastrada? Sabe nada, inocente

  10. Ivo Broeing

    Somando as transferências ao estado sc em dois mil e vinte e quatro , municípios e benefícios diretos aos cidadãos, o total de recursos federais repassados a Santa Catarina em dois mil e vinte e quatro foi de aproximadamente 50 bi. Portanto, considerando a arrecadação de cento e sete bi e o retorno total de 50 b, Santa Catarina recebeu de volta cerca de 47 porcento do montante arrecadado pelo Governo Federal no estado.

    Responda
  11. Luiz Reichmann

    Mas para o Povo vai baixar quanto esse alivio...? Nada nunca, é sobra para os políticos levarem...

    Responda
  12. Hernandez Piras

    Desanimador, absolutamente desanimador! Esquerda e direita atrasadas juntas pela degradação do Tesouro Federal.

    Responda
  13. José Cardoso

    Não é que os estados sejam sistematicamente mais incompetentes que a união. É que eles não podem fabricar dinheiro como ela. Essas reuniões periódicas são pedidos de impressão de dinheiro disfarçados. Os Eua tem um espetáculo periódico similar, quando em fins de ano há um stress para aprovar o aumento da dívida pública, e rola um teatro de que o governo pode parar.

    Responda
  14. Armando Moura

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  15. Alexandre Byron da Silva

    Esta situação seria melhor contornada se houvesse desvinculação de receitas dos estados com uma destinação mínima para o pagamento da dívida. Atualmente, o governo gasta mais para se endividar do que o estados e o percentual aumentou um pouco, IPCA contra Selic+. Minas Gerais talvez seja o único estado com ativos relevantes para negociar, o CEAGESP é federal e São Paulo quer o caminho inverso. RS teve a enchente e o RJ privatizou o saneamento. Aumentou a necessidade da União em economizar.

    Responda
  16. Samuel Fagundes

    Estados maus administradores por governadores incompetentes e irresponsáveis. Nunca deveria ter renegociado dívida desses malandros. Se o povo escolhe errado seus governadores, ales que arquem com suas consequências. Assume uma dívida que quem vai ter que pagar é a União. Os caras tão nem aí para fazerem boa administração, fazem política irresponsável e o governo federal cai na deles. Péssimo, péssimo

    Responda
  17. CARLOS SANTOS

    90% da divida pertence a 4 estados, tidos como mais ricos e...bolsonaristas, com histórico de governos da "direita". Nenhum nordestino entre principais devedores. Não vejo criticas a estes fatos.Será porque pobres sempre cumprem seus compromissos e ricos empurram com a barriga esperando benesses futuras?

    Responda
  18. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Mais prodigalidade é igual a dívida crescente. Depois aguenta inflação e crise. Dilma bis.

    Responda
  19. ADONAY ANTHONY EVANS

    Governo Lula prá agradar a Pacheco dá tiro no pé do governo e no coração do País, e abre porta para governadores de oposição, Jorginho Mello, Caiado, Zema e Tarcísio fazerem sucessores.. Já na Constituição de 88, Sarney avisava que ao repassar recursos e assumir encargos, o País ficaria ingovernável. Tito Costa é um desastre.

    Responda
    1. Ivo Broeing

      É importante notar que, historicamente, Santa Catarina tem recebido de volta uma parcela menor do que arrecada, muitas vezes representando um retorno de apenas 10% da arrecadacao

    2. Ivo Broeing

      Somando as transferências ao estado sc em dois mil e vinte e quatro , municípios e benefícios diretos aos cidadãos, o total de recursos federais repassados a Santa Catarina em dois mil e vinte e quatro foi de aproximadamente 50 bi. Portanto, considerando a arrecadação de cento e sete bi e o retorno total de 50 b, Santa Catarina recebeu de volta cerca de 47 porcento do montante arrecadado pelo Governo Federal no estado.

    3. MARIA F LUPORINI

      Todos já iriam fazer os sucessores. O melhor para Lula é conseguir governar até o final do mandato e só consegue comprando esses cidadãos de bem.