Deirdre Nansen McCloskey > Cesarismo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Avisa para ela que a Nova Zelândia tem até Ministério das Estatais.
Faltou falar que os argentinos estão aos 5 minutos do 1o tempo.
Todo império tem seu inicio, apogeu e queda. Já que citou Roma, aposto que o declÃnio do império americano já começou.
Torcer por Milei é torcer contra a evolução da Humanidade. Se Milei tiver sucesso an Argentina estará destruÃda. Número não são pessoas. Se nossa mÃdia se permitisse honestidade e apego real aos fatos, mostraria a situação verdadeira do povo Argentino em vez percentuais baixos de inflação à custa da quebra do Estado.
Sugiro que a Sra. faça um apanhado do que aconteceu após 1981 com a economia norte-americana, pode incluir o Reino Unido também, fazendo um resumo até os dias atuais quanto as desregulamentações realizadas, e o que ocorreu com o bem estar social da população desses paÃses. Apresente as suas conclusões, será interessante. Pode começar dando uma lida no A crise do neoliberalismo de Gérard Duménil e Dominique Lévy. No aguardo.
Não melhorou em nada. Claro que surgiram os computadores pessoais, o DVD, a TV de tela plana, a internet, o smartphone, os aplicativos bancários, a wikipedia (lembra dos vendedores de enciclopédia?), os jornais on line permitindo comentários, a fotografia digital, a filmagem ao alcance de todos... mas fora tudo isso, não houve melhora alguma!
Há quem diga que mesmo a URSS em seu auge não deixava de ser capitalista, pois seus planejadores estatais sabiam do preço do aço, petróleo, açúcar etc vigentes no mercado mundial. Isso permitia que houvesse um sistema interno de preços (com base nos internacionais), os trabalhadores fossem pagos, e o dinheiro circulasse. A ineficiência que acabou derrubando o sistema era devido ao enorme intervencionismo. O caminho da prosperidade é diminuÃ-lo como fez a China, e agora a Argentina.
Há estudos de liberais mccloskianos para desregulamentação do trânsito nas grandes cidades. Uma das propostas de ponta é entregar aos motoristas o controle sobre os semáforos, permitindo que a lei da oferta e da procura equacione os fluxos. As análises de fluidez se concentrarão nos motoristas que chegarem primeiro, para que suas técnicas possam ser replicadas entre os demais.
Reagan e Thatcher desregulamentaram e deu no que deu. A função do liberalismo é rapinar o estado. Falam, esbravejam mas não vivem sem ele.
Potência econômica com trinta e cinco trilhões de dólares de déficit? A Tesla só vende carros no USA com subsÃdio, várias empresas americanas são subsidiadas pelo governo. Ou seja privatiza o lucro e distribui o prejuÃzo. Uma única empresa é dona da maior reserva de água da Califórnia. Pode isso? Em se lembra da revolta da água na BolÃvia que tire suas conclusões.
Deu no que deu,Reagan e Thatcher transformaram seus paÃses em potências econômicas. A função do liberalismo é ter lucro,só se consegue lucro fornecendo algo que valha a pena adquirir,é uma troca voluntária,o contrário do que faz o Estado,que impõe serviços ruins a custos elevados sob ameaça caso a população não pague o custo através dos impostos.
Reagan ajudou a derrubar a cortina de ferro e Thatcher modernizou a economia britânica.
Até quando vão persistir nesse liberalismo econômico? No aniquilamento da população? Trata-se de um classe dominante predatória, de um capitalismo de rapinagem.
Anete. Obviamente o material humano vigente aqui é deplorável. No parlamentarismo, que eu aprecio, os parlamentares podem ser removidos a qualquer hora se não cumprirem seus deveres. Os eleitores têm meios. Não é coincidência que EUA e Brasil são as únicas democracias presidêncialistas. Um primeiro ministro cai, um presidente tem que ser impedido.
Peter. E as emendas secretas ou impositivas?
Peter. O paÃs já vive um parlamentarismo disfarçado. Lira é o todo poderoso primeiro ministro. Com esse baixÃssimo nÃvel moral e intelectual de um congresso composto, em sua maioria, por parlamentares da extrema direita neofascista, você ainda vem falar em parlamentarismo?
Peter, M F é composto pelos bacanas da F Lima.
M F pode abreviar muitas coisas. Eu só citei fatos. As verdades alternativas deixo para você. Só para constar, não sou fã dos EUA . Sou fã do parlamentarismo do bem estar social vigente na UE. O estado cuidando apenas do que lhe compete . Por outro lado, quando a China chegar ao PIB/capita dos EUA, podemos voltar a conversar. Recomendar procurar outras fontes não é argumento.
Peter, não reproduza os discursos do M F, procure outras fontes.
Anete. A China é Uma solucao hÃbrida. Ditadura polÃtica com economia de mercado reconhecendo que o estatismo econômico não funciona. Não exagerei. Depende totalmente dos Chips avançados americanos. Apesar de progressos o PIB per capita continua parecido com o brasileiro. Uma lástima. China é o clássico exemplo da superioridade da economia de mercado, termo q eles fazem questão de usar, sobre a economia de estado mundialmente fracassada.
Peter, a China só se tornou uma grande potência ao se propor acabar com a miséria, ao valorizar a educação, o desenvolvimento tecnológico e industrial. Ao começar a pensar que todos têm direito à moradia, educação de qualidade e saúde. Trata-se de um paÃs que vende tecnologia, já os EUA vendem armas, promovem guerras.
Anete; Não deturpe minhas palavras. O que eu quis dizer que nos paÃse "socialistas de arque" acontece a mesma coisa sob outro nome. Os membros do partido dominante chupam igualmente o sangue do povo. Como era nos paÃses da cortina de ferro e na união soviética. É trocar seis por meia dúzia.
Peter, viva a classe dominante parasitária, o capitalismo de rapinagem, a ignorância!
Anete. Exatamente. O estatismos trabalha para eles. É o que acontecia também nas tão desejadas "Nomenklaturas" sob a desculpa do socialismo. É mesma coisa.
Peter, são os herdeiros das Capitanias hereditárias, do coronelismo escravagista, em um paÃs agropecuário, extrativista, sem desenvolvimento social, cientÃfico e tecnológico. De uma elite atrasada, burÂ…
No Brasil a rapinagem ocorre por meio do estado favorecendo sempre os mesmos. Feudalismo hereditário.
Eu torço para que qq governante melhore as condições socio econômicas do seu paÃs e, pasmem, isso inclui a Argentina haha. Mas e se Milei fracassar? Certeza que a colunista vai culpar congresso, estado bla bla bla em vez de admitir q suas ideias talvez (bem talvez) possam estar erradas.
Stuart Mill, um verdadeiro liberal, deveria ser mais lido por essa gente com tendências liberaloides, i.é, esquizofrenicamente suicidas... O equilÃbrio entre Estado e iniciativa privada é o ideal, sempre.
Como a folha contrata essas pessoas, quais os critérios para dar opinião neste jornal?
É isso mesmo. As comparações são exdrujulas e os comentários sem sustentação. Inflação de 117%, empobrecimento e fome ela não apresenta análises. Ainda bem que não estudei economia onde essa Professora ensinou. A FSP realmente precisa ser mais criteriosa na escolha e seleção de artigos. Acho que vou suspender minha assinatura.
Ter ideias e escrever bem.
Espero, sinceramente, que Milei consiga implementar todas as suas ideias na Argentina, para que depois de fracassar não jogue a culpa nos outros, como a direita neo liberal sempre, e em qualquer fracasso, faz.
No Brasil, os professores de liberalismo econômico, e não são poucos, aceitam as desonerações com naturalidade alvar. Mas querem cortar gastos sociais.
Muito bem lembrado! Hahaha!
Em recente artigo/crônica de colaboradora desse jornal, aliás das melhores, a autora afirmava ter visto muita gente vivendo nas ruas em Buenos Aires e catando comida nas latas de lixo. A isso chamam sucesso.
O que Javier Milei tem feito, aliás com enorme sucesso, é um tanto quanto óbvio. Tudo está de acordo com a razão, bom senso, inteligência e experiências empÃricas. Infelizmente a quase totalidade dos governantes latino-americanos abominam tais iniciativas e priorizam o estatismo, intervencionismo, estado hipertrofiado e a consequente perpetuação do subdesenvolvimento.
Os esquerdistas não suportam o sucesso do Milei. Viva a liberdade econômica! Milei, passe o trator em cima de regulamentações inócuas; as estatais ineficientes que são a maioria só servem de cabide de emprego e para dar prejuÃzos que todo ano são cobertos pelos pagadores de impostos!
Parece que o texto foi escrito por um ancap de 14 anos. FSP ladeira abaixo na qualidade do jornalismo.
"Como são admiráveis as pessoas que nós não conhecemos bem”. (Millôr Fernandes)
Não moro na Argentina para opinar sobre se está bom ou ruim, mas estou curioso pelo resultado final. Pena q deve ser em mais uns 10 anos.
Nem tanto ao mar e nem tanto à terra, certamente há um meio termo conveniente a ambas as partes, um mÃnimo de controle estatal tem que haver senão é o caos, os mais fortes jantando os mais fracos eternamente...
quem é mi jhei no jogo do bicho para influenciar alguém, um insignificante que recebe espÃrito de dog, menos dona batista, menos
Lula devia fazer um estágio com o Milei para aprender a governar.
Deirdre não conhece a Argentina e a América Latina. Ela só ver a cartilha do neoliberalismo, onde não cabe nenhuma forma de humanismo. O que importa é diminuir o papel da Estado o máximo possÃvel e promover a vida num grande negócio do mercado, pouco importa a miséria social que acarretará. A condição social da Argentina aproxima-se da extrema miséria e Dreirdre utiliza tÃtulo descabido com conteúdo da matéria que causa nojo. Não tenho outra palavra para denominar o que escreveu.
Deus te ouça! Quanto menos estatuais, menor o rombo no orçamento.
A você não interessa o rombo no orçamento dos mais miseráveis. Quanto importa a você que eles passem fome?
O neoliberalismo não quer a redução do estado na economia, apenas quer a apropriação dele por completo para suas Elites. Não existe economia sem estado, mesmo no mais perverso capitalismo. Essa colunista delira.
O liberalismo de Milei é um sucesso...mais da metade da população empobreceu e a quantidade daqueles em miséria absoluta cresceu enormemente ! Talvez seja por isso que as elites liberais estão aplaudindo em alvoroço!
Pobre Luiz Alberto que vive do lado escuro da Lua. Acredita que trabalhar leva necessariamente ao crescimento financeiro.
Pobre Luiz Alberto que acredita que trabalhar leva necessariamente ao crescimento financeiro. Que cegueira. Para não dizer que grande ignorante.
Existem aqueles que efetivamente fazem parte das elites . E existem os remediados que pensam que fazem parte das elites mas que diante de um imprevisto e por sua fragilidade financeira , despencam ladeira abaixo , acordando para a realidade! Estes gostam muito do liberalismo e da meritocracia , mas só quando estão por cima....
Acho que você esqueceu que antes do Peronismo a Argentina, era mais desenvolvida que muitos paÃses da Europa, o que Milei está fazendo é o que tem que ser feito aqui no Brasil, que é desmama total daqueles que não gostam de produzir. A que perceberem que não tem mais bolsa famÃlia pra todo mundo. Vão começar a trabalhar e crescer financeiramente com o suor do rosto.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Deirdre Nansen McCloskey > Cesarismo Voltar
Comente este texto