UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MURILO CAVALCANTE ALVES ALVES

    É mesmo? rsrsrs

    Responda
  2. Gabo Franca

    É ótimo que a ciência possa investigar campos como esse!

    Responda
  3. Clauder Noronha

    Cada doído com a sua loucura. Não acredito em nada, mas respeito.

    Responda
  4. Laudgilson Fernandes

    Geralmente estas vidas passadas são sempre de gente famosa. Cleópatra, Napoleão e outros mais. Descobri que era uma minhoca e devido ter sido criada em um cemitério popular, de covas rasas, tive influências de várias pessoas. Logo nasci pobre e pelo que puder constatar, vou reencarnar ainda pobre Ad Infinitum.

    Responda
  5. cicero lopes da silva

    Cada dia uma novidade. Essa daí é igual aquele cara que dizia fazer cruzamento entre porco e cachorro visando melhoria genética. Ao ser perguntado que resultado dava; respondeu; metade cachorro e metade porco.

    Responda
  6. Joaquim Rosa

    Se houver vida após a morte e um juízo pelos meus atos, vou estar ferrado. Pelo quanto debocho dessa ideia.

    Responda
    1. Joaquim Rosa

      Estou morendo de medo de sua sapiência.

    2. Gabo Franca

      Reconhecer a própria tolice é característica de sábios

  7. MURILO CAVALCANTE ALVES ALVES

    Leiam O Erro Espírita de René Guenon e verão do que realmente se trata.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      O que a reportagem tem a ver com o Espiritismo? A reencarnação e a sobrevivência do espírito não são criações do Espiritismo.

  8. Dirceu Luiz Gonzaga

    8 bilhões de pessoas na terra somente no tempo atual, que número seria esse se considerássemos os últimos 10000 anos? Se essa teoria fosse verdadeira não seria necessário garimpar os raros casos, ao contrário, todos nós teríamos conhecimento de alguém que passou ou passa por alguma lembrança de vidas ou vida passada.

    Responda
  9. Jorge Ary Lima Martins Lima Martins

    Se vamos acreditar em algo por haver milhares de relatos então devemos também acreditar em ET's abduzido pessoas e implantando chips.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      A questão não é acreditar ou não e sim pesquisar os casos e verificar a possibilidade de serem verdadeiras ou não, excluindo as fraudes e tentando encontrar uma resposta a tais relatos.

  10. OZIAS PEREIRA DE PAULA

    Para melhor entender a vida no pós-morte, leiam o best seller UMA VIDA COM PROPÓSITOS, de Rick Warren.

    Responda
  11. Paulo Augusto

    Crença, somente crença.

    Responda
  12. Marcelo Silva

    Charles Richet, prêmio Nobel de medicina, já havia se debruçado sobre as chamadas materializaçoes de Espíritos. William Crookes, destacado químico inglês, pesquisou as mesmas materializaçoes de Espíritos , e chegou a conclusão acerca da sobrevivência da alma. Igualmente Cesar Lombroso. Eram cientistas isentos e imparciais, e deixaram documentadas em livros essas experiências. A sobrevivência já foi comprovada por eminentes cientistas, é que a maioria desconhece esses nomes e trabalhos.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      André o que tem a ver o fato de Richet acreditar na inferioridade da raça negra e a pesquisa que realizou? Ou o prêmio Nobel que ganhou?

    2. HELDER FIORENTINO NOGUEIRA

      Caro Marcelo, concordo em genero numero e grau com vossa colocação. Porem, até então a Academia fechava os olhos para qualquer conotação não materialista. Quem sabe seja chegada a hora....

    3. Andre Fonseca

      O que é isso Marcelo? Nenhum desses jamais provou qualquer coisa. Charles sequer acreditava nessa estória e defendia a inferioridade da raça negra. Os outros dois foram tapeados por charlatões se passando por médiums.

  13. Emanuel Mello

    Doença

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Por que doença?

  14. Sergio Caldas

    Não sendo o Bozo, pode reencarnar a vontade

    Responda
  15. Chico Neto

    Acho que se morreu, acabou, já era, mas queria estar errado.

    Responda
    1. Andre Fonseca

      Concordo, mas não vejo como isso possa um dia ser comprovado. Em 60 mil anos de humanidade ninguém nunca voltou para contar.

  16. Jean Pierre Bianchi

    Como peça de ficção eu me divertí lendo. Más é de não acreditar que um jornal respeitado(?) como NY Times ou a Folha publiquem isso fora da seção do zodíaco e outras pseudo-ciências. É muito baixo brincar com as inseguranças humanas travestindo de ciência essa baboseira. Minha sugestão: poderiam publicar lado, ou logo abaixo, a análise científica das razões pelas quais tudo que está aí é pura imaginação humana. Se não, me parece que o jornal endossa essa 'coisa' ...

    Responda
    1. Andre Fonseca

      Joyce, o seu comentário está carregado de equívocos. Ninguém mata a ciência e nem existem vaidades ou autoridade nela. A ciência nada mais é que o método usado para se estudar os fenômenos naturais. Não existe paradigma materialista mas sim artigos que são publicados para análise e escrutínio de outros cientistas. Você sim usou a falácia ad hominem e do argumento inexistente pois ninguém foi ridicularizado. O artigo publicado não contém fatos ou dados científicos, ponto. Se discorda, argumente.

    2. MICHEL HEBERTON

      OOO

    3. Andre Fonseca

      Exato Jean.

    4. Joice Vieira

      O que mata a ciência é a vaidade, o apreço às vezes doentio à própria reputação e autoridade. Se eles não provarem a hipótese deles, vida que segue. Mas o medo dos materialistas de que alguém abandone o paradigma materialista é tão grande, que não cabe outro caminho que não seja ridicularizar o oponente. Existe até um nome técnico para isso: falácia ad hominem. Tudo é provisório. Todos nós passaremos e seremos vencidos algum dia. Relaxa, os cientistas precisam se levar menos a sério.

  17. Andre Fonseca

    Qualquer um que tivesse apresentado evidências científicas de vida após a morte teria ganho o Nobel.

    Responda
    1. Andre Fonseca

      Não me lembro de nenhum caso em que um "louco" apresentou uma teoria científica. Mas ainda que o seja, não é este o caso do artigo.

    2. Joice Vieira

      A verdade é que muita gente se passa por louca e é invisível em grande parte da história da ciência. A função delas muitas vezes é apenas pavimentar o caminho até que alguém muito depois vença o Nobel.

  18. OZIAS PEREIRA DE PAULA

    Em resposta à pergunta do articulista, digo SIM, há vida após a morte; e, embora não seja possível provar cientificamente, mas pela fé no Deus Vivo, essa vida será eterna. E é também pela fé que podemos saber se essa vida será eternamente feliz ou não.

    Responda
    1. OZIAS PEREIRA DE PAULA

      Vida após a morte realmente é uma questão de fé e não de ciência. Vejam o que disse Abrahan Lincoln: "Deus certamente não teria criado um ser como o homem para que este existisse somente por um dia! Não, não! O homem foi feito para a imortalidade!."

    2. Silvio Lima

      Até hoje se discute se o universo é finito ou infinito. Não se sabe as pessoas conseguem entender um universo finito. Einstein apresenta uma versão.

    3. Jean Pierre Bianchi

      Exatamente. E isso chama-se crença, não ciência.

    4. Andre Fonseca

      Exato. Puro fé, nada mais.

  19. Marcelo Silva

    Desde que se admita a existência de Deus, de um Deus bom e justo, só a reencarnação para explicar situações tão dramáticas que acompanham a muitos desde o berço. Há pesquisas muito sérias, não só nos EUA, o que demonstra que nem tudo desaparece com a morte do corpo.

    Responda
    1. Paulo Augusto

      Se falar em deus bom, exclua o da bíblia.

    2. Andre Fonseca

      Nada foi demonstrado.

  20. MARCIO HEIDMANN BLASIUS

    As saídas fora do corpo comprovam que existe reencarnação. O trabalho do Waldo Vieira e Wagner Borges na Conscienciologia ajudam a abrir a mente para a consciência.

    Responda
    1. Andre Fonseca

      Nada foi comprovado.

  21. Andre Fonseca

    De ciência essa "pesquisa" não tem absolutamente nada.

    Responda
    1. Andre Fonseca

      Pedro Vasco, ateu não é sinônimo de cientista. O que não pode ser provado também não está necessariamente correto. Nenhum cientista conseguiu produzir furacões, terremotos, vulcões e relâmpagos. Você acredita em algum deles?

    2. Pedro Vasco

      Um ateu me disse uma vez que o que não pode ser provado não necessariamente está errado. Quando algum cientista "criar vida do nada", vou acreditar na Evolução. Por ora, é só uma teoria, muita amplamente aceita.

    3. Andre Fonseca

      Faltam tres critérios básicos da pesquisa científica: being falsifiable, repeatable e predictable.

    4. Andre Fonseca

      Ângela, não assuma coisas que não foram ditas, como não gostar do tema. Aliás, sou fascinado pelo tema e adoraria ver evidências científicas sobre ele, mas até agora nada. Testemunhos não são evidências e ser sério tampouco os tornam científicos. O longo artigo não apresenta nenhuma informação que possa ser científicamente testada. Se você escolhe acreditar, apesar da falta de evidências, é uma escolha de cada um.

    5. ANGELA BUENO

      Esta pesquisa ocorre há anos, é feita por pesquisadores sérios, numa instituição de pesquisa igualmente séria, muitos casos publicados, com documentação, etc. O fato de alguém não gostar do tema, não querer pensar nele, ou algo assim, não a desmerece em nada, obviamente.

    6. Andre Fonseca

      Negativo Victor. A ciência não pressupõe a não existência de nada, e nem foi essa a base do meu comentário. Ciência é um método de análise de fenômenos naturais a partir de fatos e dados. Testemnunhos nunca podem ser usados como "dados" pois não podem ser testados. A memória humana tem um nível de confiabilidade baixíssimo.

    7. Victor Henriques

      O método científico é o método cartesiano, que tem como pressuposto o não-saber e o ceticismo radical. Qualquer pesquisa que partisse do princípio de que *não* há vida após a morte - um a priori portanto- é que não seria científica.

  22. Paulo Oliveira

    Só vou saber quando morrer ou não?

    Responda
    1. Andre Fonseca

      Tem muita gente que já deveria ter sido enterrado e não foi.

    2. ANGELA BUENO

      Olha, tem muita gente que já morreu e não se deu conta. Te cuida.

    3. ANGELA BUENO

      Olha, há muitos que já morreram e não sabem. Te cuida!

    4. Andre Fonseca

      Exatamente Paulo.